Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Mozilla Firefox
Last Updated: Mar 02 2024 15:30, Started by
d4m4g3
, Aug 06 2013 08:05
·
43
#1045
Posted 13 May 2015 - 08:16
pe xp x86 chiar si azi spune ca este up to date.
ieri am facut update pe w7 si a mers ca uns. |
#1046
Posted 13 May 2015 - 09:46
Am instalat plug in-ul propus de _-_ ca sa testez din nou. Am urmarit clipul asta /watch?v=j5-yKhDd64s la rezolutia FullHD
HTML5 Player Firefox = 17% CPU, 430 RAM Flash Player Firefox = 7% CPU, 243 RAM Plugin Container for Firefox = 30% CPU, 118 RAM total: 37% CPU, 361 RAM Partea ciudata ii ca desi am bifat Hardware Acceleartion pt Flash player, nu merge. Cred ca de asta am avut peste 400 dropped frames dupa doar 1 min si 40 sec Back to HTML5 Player. Edited by danzi23, 13 May 2015 - 09:54. |
#1047
Posted 13 May 2015 - 10:06
este vb si de configuratia pc-ului. de driverele folosite, sunt mai multe.
eu ma impac mai bine cu flash, insa asta nu inseamna ca html5 este capabil sa preia unde a ramas flash |
#1048
Posted 13 May 2015 - 10:12
Da, recunosc ca placa mea grafica este slaba (Intel HD Graphics)
Dar faptul ca HTML5 Playerul se descurca foarte bine cu ea pentru clipurile FullHD, nu imi da dropped frames si imi consuma cu 20% mai putin din CPU ma face sa afirm ca, pentru cazul meu, HTML5 player e mult mai bun decat flash. Edited by danzi23, 13 May 2015 - 10:13. |
#1049
Posted 13 May 2015 - 10:46
este vb de instructiunile pe care le stie procesorul, de implementarea noilor tehnologii software si tot asa.
dar deja depasim topicul in care suntem. |
#1050
Posted 13 May 2015 - 10:52
HTML5 player nu e mai nou decat flash player?
si tot nu vad care ar fi scuza pt flash player, de ce merge asa de prost daca celalalt merge bine. |
#1051
Posted 13 May 2015 - 11:02
pt ca flash player este o tehnologie veche, iar html5 este mai nou si mai bine implementat pe instructiunile pe care le stiu aceste procesoare de generatie mai noua.
de aceea mozilla doreste ca in viitor sa renunte de tot la flash (vezi paginile anterioare) si sa se "actualizeze" conform noilor programe si playere. |
#1052
Posted 13 May 2015 - 11:05
danzi23, on 13 mai 2015 - 10:52, said:
si tot nu vad care ar fi scuza pt flash player, de ce merge asa de prost daca celalalt merge bine. Dar din cate s-a scris aici, la unii merge mai bine Flash, la unii HTML5. La mine Flash-ul functioneaza mult mai bine decat HTML5. Si nu hardware-ul e problema. Probabil HTML5 mai trebuie optimizat, avand in vedere ca la mine cel putin, functioneaza MULT mai prost decat Flash, mai ales in modul 4K. |
#1053
Posted 13 May 2015 - 11:10
ca veni vb de 4k, inca de la versiunea 37 vad ca pe html5 sunt video-uri care desi sunt 4k, merg pe maxim 1080, altele duc si 2160.
chiar ma mir de ce unele merg si altele nu pe 4k. |
#1054
Posted 13 May 2015 - 11:14
2160p = 4K. Eu nu am facut absolut niciun tweak la Firefox, si toate clipurile care sunt 4K, merg si 4K pe Firefox (37/38).
Si pe Flash si pe HTML5. Doar ca pe HTML5 ingrozitor. Vezi sa nu ai ceva modificat la Firefox si din cauza asta sa nu mai mearga. LE: S-au schimbat fonturile pe https://www.youtube.com? Sau o fi o problema de la Firefox 38? Imi apar ingrosate, fuzzy. Edited by d4m4g3, 13 May 2015 - 11:16. |
|
#1055
Posted 13 May 2015 - 11:21
stiu ca 2160 este 4k, tocmai de asta am si scris si rezolutiile.
pai vizavi de asta, acum cateva (10 cred) pagini, facusem un test intre cele 2 pe pc-ul meu si am pus pozele. ideea era ca pe flash se vedea mai bine si culorile erau mai naturale, in schimb pe html tindea sa se pixeleze, culorile mai sterse putin. iar pc-ul nu este chiar slab, asa ca partea hardware se descurca binisor. oricum, nu trebuie trecut cu vederea si faptul ca atunci era o alta versiune de firefox, asa ca si asta este un factor intre atunci si acum. sunt la munca si nu pot deschide youtube, asa ca nu stiu sa-ti raspund la treaba cu fonturile |
#1056
Posted 13 May 2015 - 11:22
Fonturile par ok.
Attached FilesEdited by cut3ryan, 13 May 2015 - 11:24. |
#1057
Posted 13 May 2015 - 14:33
d4m4g3, on 13 mai 2015 - 11:14, said:
LE: S-au schimbat fonturile pe https://www.youtube.com? Sau o fi o problema de la Firefox 38? Imi apar ingrosate, fuzzy. La mine se vad normal. |
#1058
Posted 13 May 2015 - 14:35
d4m4g3, on 13 mai 2015 - 11:14, said:
Eu nu am facut absolut niciun tweak la Firefox, si toate clipurile care sunt 4K, merg si 4K pe Firefox (37/38). Si pe Flash si pe HTML5. Doar ca pe HTML5 ingrozitor. |
#1059
Posted 13 May 2015 - 16:55
Cu fonturile e OK acum, cine stie ce a avut.
deathnite - Da. Mereu am cele mai noi drivere, mereu updatez. Acum e ultima versiune de la NVIDIA. Nu stiu care o fi misterul de mie imi merge asa prost pe HTML5 fata de Flash, mai ales la 1440p/2160p. La 720p sau 1080p nu prea sunt probleme in general, ca oricum puterea de procesare necesara este mai mica. Ma cam enerveaza pentru ca eu urmaresc multe canale pe YouTube, de obicei la 1440p pentru ca se vede mai clar, detaliat. Sper cu timpul sa fie mai OK. |
|
#1060
Posted 13 May 2015 - 17:02
@deathnite
instaleaza si tu plug inul din postul lui _-_ si fa un test comparativ intre flash player si html5 player |
#1061
Posted 13 May 2015 - 17:36
Nu mai am flash player, am renuntat demult la flash in firefox. Pentru site-uri ce depind de flash cum e speedtest.net folosesc chrome sau ie (win8) unde plugin-ul e intregrat in browser.
d4m4g3 chiar am verificat pentru a ma asigura ca driver-ul e problema si am revenit la versiunea anterioara 347.88, iar in Firefox la 4K nu rula bine unele clipuri in HTML5 pe youtube. Dupa update la 350.12 acum e ok si 4K, testat pe Win 7 si Win 8.1. Avem si hardware diferit, tu i5 2500k (2nd gen) la 4 GHz (OC de la 3.3) si GTX 460, eu i7 920 (1st gen) la 2.67 GHz fara OC si GTX 660. Edited by deathnite, 13 May 2015 - 17:47. |
#1062
Posted 13 May 2015 - 17:50
Mie pe Youtube, videoclipurile 4k nu imi merg deloc, se aude sunetul dar imagine lipsa!
Edited by xmanyacs77, 13 May 2015 - 17:57. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users