openSUSE 12.3

Din cate am vazut nu exista un topic dedicat pentru OpenSuSE 12.3 care a fost lansat pe 13 martie anul curent.

Foloseste cineva de pe SoftPedia aceasta distributie ? Cum vi se pare?

Edited by Papillon_, 29 July 2013 - 09:35.

E o distributie ce-si merita acest titlu fiindca nu doar impacheteaza software-ul facut de altii ci isi pune si propria amprenta asupra sistemului: ofera un "control center" pentru usurinta setarilor, integreaza bine KDE etc.

Inca de pe vremea cand se numea SUSE (acum marca e comerciala) includeau ceea ce se cheama "user friendly", azi il descopera unii la Ubuntu !

Din pacate "pe vremuri" cel putin era foarte inceata pentru sistemele noastre. Arata foarte bine, user friendly, etc dar inceata ca naiba.

L-am testat ieri pe celalalt laptop mai puternic(Asus), arata bine, e rapid, nu vine insa cu codecuri, trebuie instalate ulterior.
Am ramas surprins cand l-am oprit ca nu mi-a scos DVD-ul afara, l-am mai pornit odata/oprit iar spre stupoarea mea a facut la fel, e singura distributie care mi-a facut faza asta.

PS.Am folosit Live DVD.

neagu_laurentiu, on 29 iulie 2013 - 09:45, said:

Sunt de acord ca merita apreciati cei care fac o distributie de la zero dar nu trebuie neaparat sa ii condamni pe toti ceilalti care nu fac asta. Sunt unele "bazate pe x" mai bune ca cea independenta.

Din ce cauza nu imi da eject la DVD inainte sa se opreasca?

Ar trebuie facute niste topicuri generale cu titlul de "important" pentru distributiile majore PCLinuxOS,OpenSUSE,Linux Mint, Arch Linux etc. sa nu mai cauti tot timpul. La fel cum e pentru Ubuntu si Debian.

Eu nu l-am mai folosit de la versiunea 10.1....
Atunci imi placea, acum nu prea...

PS. Poate nu a fost "facut" sa dea eject...

Edited by xxvirusxx, 30 July 2013 - 13:41.

Pai e cam aiurea pentru ca nu mai reuseam sa scot DVD-ul.  De ce nu iti mai place? E "mama" interfetei KDE, una dintre cele mai apreciate.

Papillon_, on 30 iulie 2013 - 08:15, said:

Daca le iei jucaria vor incepe sa planga.

Esti rautacios.

La X bazat pe Y unde X e mai ok, putem aminti Ubuntu fata de Debian si Linux Mint fata de Ubuntu. Cu siguranta Ubuntu n-ar muri (cel putin acum) daca Debianul ar disparea, poate Mint ar intampina dificultati.

Huza, on 30 iulie 2013 - 14:57, said:

Ubuntu nu mai e dependent ca la inceputuri, directia lui e spre independenta. Cel putin au oameni ce pot face de la zero distributia, participa si la proiectul Debian.

Edited by neagu_laurentiu, 30 July 2013 - 15:03.

Open SUSE est o distributie superba , este din putinele vazute de mine ca alternativa reala BUSSINES ... mult timp HP a fost sustinatorul acestei distributii ,

Modulul de integrare in AD face treaba buna. Plus multe alte artificii....

O mica atentie ... nu este noob frendly ..se poate invata in timp si cu rabdare

A fost destul de NON frendly cu resursele calculatorului ... are cerinte destul de mari (nu va rula deloc bine pe cerintele minime) ce e prezentat la ei pe site sunt povesti!!!

Pentium* III 500 MHz or higher processor (Pentium 4 2.4 GHz or higher or any AMD64 or Intel* EM64T processor recommended)
512 MB physical RAM (1 GB recommended)
3 GB available disk space (more recommended)
800 x 600 display resolution (1024 x 768 or higher recommended)

http://doc.opensuse....stallquick.html

Edited by rocket1982, 30 July 2013 - 15:10.

De exemplu eu din cele 3 amintite mai sus prefer Mint pentru simplul fapt c-au reusit sa creeze o interfata foarte prietenoasa. In principiu poti face orice distributie sa arate, sa se comporte, ba chiar sa fie si mai rapida, dar developerii de la Mint ofera acest lucru de-a gata.
Debianul este o gluma proasta pentru nou veniti, nu te poti uita la un film by default sau sa vizionezi youtube/flash sites (si sunt destule)
Ubuntu e bloated, targetul lor sunt vanzarile si iti baga pe gat Ubuntu one, produse pe bani. 10x, but no 1sapm.spam

PS: Mint am pe laptop, n-am reusit sa instalez Gentoo in nici un chip (probleme cu UEFI).

@rocket1982 Merge OpenSuSE pe un PIII doar in textmode

rocket1982, on 30 iulie 2013 - 15:07, said:

Suntem in 2013 poti sa iti cumperi un laptop SH cu 800 de lei care are Intel C2D, 2G Ram si GPU X3100, deci nu cred ca o problema ar fi resursele hardware.

Sunt oameni care nu au aia 200E pt upgrade, acum 2 ani cel putin mai gaseai in camine PIII. In 2007, colegul de camera avea un PII si era foarte mandru de el, rula Win98. M-a pupat cand i-am facut upgrade la HDD.
Avantajele la distributii source based (de ex Gentoo) e ca le poti optimiza sa functioneze cam pe orice hardware nenorocit. Cel putin Gentoo + Awesome WM poate rula fara probleme cam pe orice (eh, mai putin pe laptopul meu cu UEFI )

Edited by Huza, 30 July 2013 - 15:29.

Ii strangi daca ni ii ai, nu sunt o avere.

Azi am zis ca e vremea sa inlocuiesc mai vechiul Kubuntu (10.10 parca) cu o distributie mai "din zilele noastre".
Am ales OpenSuSE 12.3, pe 64biti, varianta network install. Nefiind o versiune aparuta ieri, am zis ca a avut ceva timp sa fie stabilizata.

Intamplari:

• La instalare configurez interfata de retea, se instaleaza ok mai putin 4-5 pachete pe care vroia sa le acceseze prin IPv6 . Dupa instalare, ia reteaua de unde nu-i... nici placa de retea nu aparea in network manager, a trebuit din alta parte sa activez reteaua, acolo tinuse minte setarile specificate la instalare
  
• Pornesc aplicatia pentru management al fonturilor, dau Add, crapa
  
• Intra in sleep iar dupa revenire se vede ca naiba: plina imaginea de linii verticale verzi & mov (aberatii cromatice imense pentru cine e cu foto)
  
• Maresc timpul pentru selectia OS-ului din grub, dau reboot, nu mai merge. Ramane la Starting login service si se tot repeta aceleasi mesaje odata la cateva secunde.

Apoi, cred ca renunt la KDE ca preferinta in materie de desktop manager. Umbland prin el gasesc toate optiunile posibile (si inutile), doar ce caut nu: cum ar fi plasarea unor icon-uri pe desktop.

Concluzia: un mac a mai urcat cateva pozitii in lista de prioritati la achizitii.

Sa inteleg ca pana la urma n-au progresat prea mult