Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
openSUSE 12.3
Last Updated: Aug 17 2013 16:21, Started by
Papillon_
, Jul 29 2013 09:34
·
0
#19
Posted 31 July 2013 - 18:14
@dani.user: bănuiesc că te referi la directoare/ fișiere, că aplicații e simplu (menu- clic stânga pe aplicație- add to desktop), trebuie să alegi la View ca layout Folder în Desktop Settings, așa poți crea/ copia fișier/ directoare. Dacă nu e niciuna din astea două fii mai explicit te rog.
Ca fapt divers, Kubuntu mi se mai pare mai bun ca OpenSuSE, Sabayon e de reținut și el (stabil, rolling-release). [ https://i.imgur.com/T9X6sO9.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by shogun1, 31 July 2013 - 18:15. |
#21
Posted 31 July 2013 - 18:23
Cu plăcere! Doar nu era să lași bunătate de Kde pentru atâta lucru, nu?
|
#22
Posted 12 August 2013 - 17:53
salutare
am instalat in urma cu cateva saptamanai OpenSuSE 12.3 Kde si pot spune ca m-a uimit rapiditatea lui fata de Kubuntu 12.04. A trebuit totusi sa renunt la el pt ca nu am gasit cum sa imi instalez imprimanta Canon Pixma IP1800 pe care o am In Ubuntu, kubuntu o pot instala fara probleme dar in opensuse nu am gasit modalitatea. Din system settings nu o instaleaza , nu gaseste drivere pentru ea Solutii?...mersi |
#24
Posted 12 August 2013 - 18:17
#26
Posted 17 August 2013 - 15:11
#27
Posted 17 August 2013 - 15:20
După cum am specificat e doar o impresie personală (mi se pare...), nu trebuie să influențeze pe nimeni, preferințele diferă. Ultima dată când am încercat OpenSuSE, acum vreo 2,5- 3 ani, YaST (Yet another Setup Tool) era greoi și mai slab comparativ cu MCC (Mandriva Control Center), zypper nu m-a încântat, Kde era destul de instabil pe atunci (asta în orice distro, dar crăpa cam prea des în OpenSuse), personalizarea Kde iar nu-mi plăcea, mărunțișuri. Oricum părerea mea e subiectivă, dacă-ți place folosește-l cu plăcere!
Iar Kubuntu compensează anumite buguri prin comunitatea mare, documentație, manager pachete CLI și altele. LE: integrare KDE? Greu de spus, depinde de preferințe. Mulți cred că OpenSuse, ei au legături strânse cu KDE, dar după mine e cam același lucru în orice distro în linii mari, fiecare distro personalizează puțin Kde-ul, mai mult sau mai puțin reușit, chestii minore, le modifici în câteva minute... Și chiar n-aș spune că OpenSuse e pentru useri medii > avansați, păi atunci Gentoo sau Slackware pentru cine sunt? Edited by shogun1, 17 August 2013 - 15:43. |
#28
Posted 17 August 2013 - 15:52
Am inteles, din cate am citit cu ultimele versiuni e cam invers OpenSuSE 12.3 e foarte stabil, bine finisat si personalizat pe cand Kubuntu 13.04 vine aproape fara nici o modificare a KDE-ului si cu multe crash-uri, buguri Review: Kubuntu 13.04 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PW4OtsAJb70?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
|
#29
Posted 17 August 2013 - 16:01
Siiiigur ca da, http://forum.softped.../#entry13566767
|
#30
Posted 17 August 2013 - 16:04
Am crezut ca e o exceptie, din pacate sunt putini utilizatori pe forum ca sa ne facem o impresie clara.
Care e cea mai buna distributie KDE pentru incepatori ? Sau pentru cei de nivel mediu, avansat? Cred ca o sa fac un topic separat pentru asta. Edited by Papillon_, 17 August 2013 - 16:05. |
#31
Posted 17 August 2013 - 16:06
Nu are rost sa intrebi ceva ce tine de perceptia si placerea altuia ! Testeaza si trage concluzia pentru tine. Asa ti-a fost dat gratis Linux-ul, sa-l folosesti daca-ti este util, nu sa aiba cota de piata.
Edited by neagu_laurentiu, 17 August 2013 - 16:09. |
#32
Posted 17 August 2013 - 16:07
Am testat destul, inebunesc daca ma apuc acum sa testez doate distributiile care au DE KDE.
Edited by Papillon_, 17 August 2013 - 16:08. |
#33
Posted 17 August 2013 - 16:10
Bănuiesc că depinde și de hardware, eu am încercat Kubuntu 13.04 și s-a descurcat onorabil, n-am avut niciun crash, se mișca foarte bine. Buguri or mai fi, nu zic. Cât despre faptul că nu e modificat e ceva bun, uneori ”optimizările” astea pot fi contra- productive, Canonical oricum avea un singur om la Kde și Qt, și-n Arch Kde e nemodificat/ pur/ vanilla, și-n Slackware.
Indiferent de distribuție Kde este matur, stabil, rapid, nu mai e 4.0... La fel Xfce și Lxde. Azi Unity și Gnome3 trebuie să se ”maturizeze”. Hai să zicem că pentru începători sunt (ordinea e aleatorie): Kubuntu, Mint, Rosa, Mageia, OpenSuSE, iar pentru medii- avansați: Gentoo, Slackware, Arch, Debian. |
|
#35
Posted 17 August 2013 - 16:13
neagu_laurentiu, on 17 august 2013 - 16:10, said:
Mageia, Rosa, OpenSuSE integreza bine KDE. În plus cei de la Rosa- s creativi, inovatori, urmează tradiția Mandriva! Edited by shogun1, 17 August 2013 - 16:14. |
#36
Posted 17 August 2013 - 16:17
Nu vad ce obtii testand 1001 distrubutii si DE-uri.
Alega una, invata tot ce poti din ea, gaseste solutii cat mai bune la problemele tale si fa-ti pana la urma treaba folosind-o. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users