Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Crestin in armata
#2611
Posted 20 October 2017 - 06:45
mario_bril, on 19 octombrie 2017 - 21:54, said:
Eu pricep, da' dumneata, ba. Se referea la apostolii aleși de El. Nu la orice pramatie de creștin, să știi. Faptul că te declari creștin și mai ales mântuit, nu te face superior, în niciun caz. pramatie de crestin te face participarea de orice fel sau sustinerea uciderilor in razboaiele satanice ale Cezariulor, desi porti numele de crestin la vedere. daca nu mai sustii uciderile satanice ale Cezarilor mascarici, nu mai esti o pramatie de crestin, esti un apostol ales al Lui. si evident, lumea satanica insemnata pe frunte [ adica insemnata in modul de gandire satanic al Fiarei], o sa spuna ca esti un extraterestru[a se citi: nu esti din lumea asta]... mario_bril, on 19 octombrie 2017 - 21:54, said:
Apoi, acolo este doar o figură de stil cu înțeles spiritual, nu precum credeți voi, ereticii. daca nu faci ca lumea[sa-ti ucizi semenii la comanda Cezarilor satanici], inseamna ca esti extraterestru, adica nu esti din lumea aceasta. Esti fiu de Dumnezeu,dupa cum scrie:"Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema.(Mat.5:9)" E o figura de stil cu inteles spiritual, precum ai grait. Edited by Dude_2nd, 20 October 2017 - 06:45. |
#2612
Posted 20 October 2017 - 14:13
#2613
Posted 21 October 2017 - 09:06
#2614
Posted 21 October 2017 - 19:29
#2615
Posted 22 October 2017 - 06:56
zexelica, on 21 octombrie 2017 - 19:29, said:
Toti am ars-o cumva, stimabile. Doar voiam sa stiu. ca deh...daca poposexual nu sunt, atunci la Bordel tot oi fi fost, nu-i asa? Edited by Dude_2nd, 22 October 2017 - 06:57. |
#2616
Posted 22 October 2017 - 13:54
dark, on 19 octombrie 2017 - 08:28, said:
Acelor soldați li se ordonă să meargă la luptă. Ei nu sunt delicvenți așa cum îi consideri tu. Deci meseria de soldat nu este o delicventa. Multumesc, asta vroiam sa stiu de la tine. dark, on 19 octombrie 2017 - 08:28, said:
Nu trag nici măcar un glonț. Ce zici de asta ? Nu vreau să iau viața nimănui, fiindcă nu am acest drept. Foarte bine faci, prietene. Nu am nici o problema cu treaba asta. pacopaco1967, on 19 octombrie 2017 - 09:28, said:
Nazistii erau o alta casta militara decat soldatii de rand. Nazistii erau conducatorii. Poti fi acuzati de crime de razboi in randul civililor insa nu si pentru uciderea civililor care au luat arma in mana. Razboiul are niste reguli . De fapt razboiul e o manifestare a fortelor raului si daca decizi sa participi inseamna ca esti sustinatorul raului. Corect, razboiul are niste reguli, dar printre ele sunt si multe interdictii. Daca razboiul era doar o manifestare a fortelor raului, atunci Dumnezeu niciodata nu ar fi poruncit evreilor sa se implice in el [mentionez din start ca iti resping argumentul cu "defapt era satan care le poruncea treaba asta"...deci cauta alt argument] pacopaco1967, on 19 octombrie 2017 - 09:28, said:
Constinta ta are nevoie de un up-grade astfel incat sa inteleaga spiritul dragostei care ar trebui sa guverneze constinta umana. Ai zis bine, ar trebui. Dar Scriptura ne arata ca "spiritul" acesta nu e by-default, deci Dumnezeu intrebuinteaza o masura de judecata, caci El este impotriva pacatosilor. Iar una din masurile sale de judecata se infaptuieste prin dregatorii ridicati de El. Asa scrie. logic1, on 19 octombrie 2017 - 19:30, said:
Îl îngrijești și îl pui repede pe picioare pentru că trebuie să-și ducă la bun sfârșit misiunea de a... Există cazuri din zona gri care depind de conștiință. În principiu, creștinul nu participă dacă serviciul respectiv este sub tutelă militară. Dar nici nu sabotează efortul de război, nelucrând ca civil (în spitale, fabrici, etc, care duc lipsă de personal din cauza mobilizării) sau neplătind impozitele. In marea majoritatea cazurilor nu se mai pune nimeni repede pe picioare cand e pe front... decat cu carje, in cel mai fericit caz. Vezi ca griul are cel putin 150 de nuante .... deci alegerea e dupa "gusturi" |
#2617
Posted 22 October 2017 - 14:22
SILIKA, on 22 octombrie 2017 - 13:54, said:
Deci meseria de soldat nu este o delicventa. SILIKA, on 22 octombrie 2017 - 13:54, said:
Corect, razboiul are niste reguli, dar printre ele sunt si multe interdictii. Daca razboiul era doar o manifestare a fortelor raului, atunci Dumnezeu niciodata nu ar fi poruncit evreilor sa se implice in el [mentionez din start ca iti resping argumentul cu "defapt era satan care le poruncea treaba asta"...deci cauta alt argument] Orice conflict sau razboi e manifestarea fortelor raului. Inseamna ca nu cunosti cine e Dumnezeu. E creatorul tuturor, e Tatal tuturor, ca atare nu poate fi partas la conflicte sau razboaie ci invita pe toti sa-si stinga din constinta spiritul conflictual/razboinic. Ce ai citit in VT sunt doar amagirile si instigarile lui Satan ca Dumnezeu. Cine nu observa inseamna ca n-a inteles caracterul Tatalui ceresc. SILIKA, on 22 octombrie 2017 - 13:54, said:
Ai zis bine, ar trebui. Dar Scriptura ne arata ca "spiritul" acesta nu e by-default, deci Dumnezeu intrebuinteaza o masura de judecata, caci El este impotriva pacatosilor. Iar una din masurile sale de judecata se infaptuieste prin dregatorii ridicati de El. Asa scrie. SILIKA, on 22 octombrie 2017 - 13:54, said:
In marea majoritatea cazurilor nu se mai pune nimeni repede pe picioare cand e pe front... decat cu carje, in cel mai fericit caz. |
#2618
Posted 22 October 2017 - 14:38
Dude_2nd, on 22 octombrie 2017 - 06:56, said:
si ce te-ai gandit tu: sa ma descosi asa,...pe departe, pe dupa copac , daca am fost cumva pe la Bordel, ca deh...de unde altfel stiu eu ca acolo un Bucatar crestin le face de mancare fetelor? ca deh...daca poposexual nu sunt, atunci la Bordel tot oi fi fost, nu-i asa? |
#2619
Posted 23 October 2017 - 07:28
SILIKA, on 22 octombrie 2017 - 13:54, said:
Deci meseria de soldat nu este o delicventa. in lumea asta a carui Stapanitor este Diabolul, este o meserie onorabila. Iti ucizi semenii pe care Guvernul propriu sau Stapanul [de obicei cel de peste ape multe, de peste Ocean ]Guvernului propriu ti-i fixeaza ca si dusmani, si tu incasezi bani pentru asta. Vezi exact cazul Armatei romane din Afganistan. totusi, in Crestinism, care nu este parte a acestei lumi, aceasta coabitare nu este permisa. Un crestin NU poate fi soldat platit sa-si ucida semenii la ordinele unor Cezari mascarici satanici propulsati pe Scena acestei lumi de catre Diabolul prin votul demo(N)cratic al maselor proaste fara Dumnezeu si a masinatiunilor deepstate-urilor conduse de acelasi Stapan Rosu( ). Edited by Dude_2nd, 23 October 2017 - 07:29. |
#2620
Posted 23 October 2017 - 09:18
|
#2621
Posted 23 October 2017 - 10:10
Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 09:18, said:
SILIKA? Ce este, frate Dude? Cum iti este dimineata? pacopaco1967, on 22 octombrie 2017 - 14:22, said:
Judecata divina e altceva decat isi imagineaza multi. El arata prin judecata in ce consta spiritul divin. Cand vei constientiza puterea divina vei intelege ca Tatal nu s-ar fi jucat cu razboaie In anumite puncte iti dau dreptate. In privinta manifestarii judecatii lui Dumnezeu, nu. Fata de NT, VT-ul prezinta mai mult latura "dura" a lui Dumnezeu, si aspecte precum judecata si pedeapsa sunt uneori greu de inghitit. Totusi, abordarea ta nu numai ca practic face nula juma' de Biblie, ci il prezinta pe Dumnezeu intr-o lumina gresita. Dumnezeu e bunatate, dar e si un foc mistuitor. Frica noastra de Dumnezeu nu trebuie sa fie ceva similar cu respectul, ci o stare care sa ne faca sa ne fie groaza de rau, stiind ce poate face Dumnezeu cu noi daca nu ascultam. Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 07:28, said:
desigur ca nu. Ai vazut ca stii? Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 07:28, said:
Un crestin NU poate fi soldat platit sa-si ucida semenii la ordinele unor Cezari mascarici Soldatii sunt platiti sa stea la post si sa apere. Si in caz de ceva, d-abia atunci pot intervenii. Cam cum stau paznici pe la portile intreprinderilor. Intr-adevar, cand porunca primita excede cadrul legal, atunci pot spune linistit "stop". Fara armata care sa stea de veghe si sa inspire frica, de mult eram calariti de altii pe meleag romanesc. Ca in razboi se iau si multe decizii grele, e corect de spus. Dar principiul in sine este corect. La fel ca in cazul vecinului violator. E bine asa? Edited by SILIKA, 23 October 2017 - 10:12. |
#2622
Posted 23 October 2017 - 10:20
SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 10:10, said:
Ce este, frate Dude? Cum iti este dimineata? ca buna om vedea noi mai inspre seara daca a fost SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 10:10, said:
Soldatii sunt platiti sa stea la post si sa apere. Asa se intampla SILIKA de obicei cand te inhaitezi cu banditii cartierului: te primsc in haita, te folosesc la dirty-jobs, si dupa aia te mai si pun la plata pentru asta. De obicei, mai nou, suma se invarte cam la 2% din PIB SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 10:10, said:
Intr-adevar, cand porunca primita excede cadrul legal, atunci pot spune linistit "stop". Ai jurat credinta, trebuie sa indeplinesti juruinta. Nu cum au facut inaintasii vostri cu Comandantul lor Suprem caruia i-au jurat credinta. Caci altfel, daca nu divortezi la timp, doar cu viata mai poti plati neindeplinirea juramantului. Edited by Dude_2nd, 23 October 2017 - 10:24. |
#2623
Posted 23 October 2017 - 10:33
Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 10:20, said:
unde? In Afganistan? Pai eu n-am auzit ca Romania sa fi fost in razboi cu Afganistanul... In caz ca n-ai aflat, razboiul din Afganistan dateaza dinainte de interventia USA. In prezent, cica armata romana ar asigura paza civililor, in marea lor majoritate cel putin. Uite aici, la prima strigare, cateva detalii cu privire la ce e pe acolo: Un raport al ONU din iunie 2011 spunea că 2777 de civili se știe că ar fi fost uciși în 2010, iar insurgenții sunt responsabili pentru 75% din victime în rândul civililor.[30] Un alt raport al Organizației Națiunilor Unite emis în iulie 2011, spunea că: „1462 necombatanți au murit” în primele șase luni ale anului 2011, iar insurgenții sunt responsabili pentru 80% din decese.[31] În 2011, un număr record de 3021 de civili au fost uciși în insurgența în curs de desfășurare, a cincea creștere anuală succesivă.[32] Foarte puține persoane din Afganistan nu au fost afectate de conflictul armat de acolo. Cei cu experiență personală directă alcătuiesc 60% din populație, iar alții declară, de asemenea, că au suferit o serie de greutăți. În total, aproape toată lumea (96%) a fost afectat într-un fel - fie personal, fie ca urmare a consecințelor mai largi ale conflictului armat În 2009, BBC a raportat că „descoperirile ONU spun că există o piață de opiu în valoare de 65 miliarde de dolari, care finanțează terorismul la nivel mondial, formată din 15 milioane de dependenți, și ucide 100.000 de oameni în fiecare an. Din 2001, România ca membră NATO a participat la Războiul din Afganistan de partea Coaliției Multinaționale conduse de SUA. În ianuarie 2010 se aflau în Afganistan 1.092 de militari români[1][2]. Cei mai mulți dintre aceștia (peste 900) sunt implicați în misiuni de menținere a securității în regiunea Qalat, din sudul țării, una dintre cele mai periculoase zone[1]. Acolo, atacurile insurgenților sunt aproape zilnice - în special cele cu dispozitive explozive improvizate, cu rachete sau cu mortiere[1]. Sursa: Vezi pe wikipedia. Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 10:20, said:
Ai jurat credinta, trebuie sa indeplinesti juruinta. Nu cum au facut inaintasii vostri cu Comandantul lor Suprem caruia i-au jurat credinta. Din umilele mele cunostinte, soldatii aia din Afganistan nu au ajuns acolo decat cu acordul lor expres, si sub semnatura. Nu din obligatie. Edited by SILIKA, 23 October 2017 - 10:33. |
#2624
Posted 23 October 2017 - 10:41
SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 10:33, said:
In caz ca n-ai aflat, razboiul din Afganistan dateaza dinainte de interventia USA. In prezent, cica armata romana ar asigura paza civililor, in marea lor majoritate cel putin. Uite aici, la prima strigare, cateva detalii cu privire la ce e pe acolo: Un raport al ONU din iunie 2011 spunea că 2777 de civili se știe că ar fi fost uciși în 2010, iar insurgenții sunt responsabili pentru 75% din victime în rândul civililor.[30] Un alt raport al Organizației Națiunilor Unite emis în iulie 2011, spunea că: „1462 necombatanți au murit” în primele șase luni ale anului 2011, iar insurgenții sunt responsabili pentru 80% din decese.[31] În 2011, un număr record de 3021 de civili au fost uciși în insurgența în curs de desfășurare, a cincea creștere anuală succesivă.[32] Foarte puține persoane din Afganistan nu au fost afectate de conflictul armat de acolo. Cei cu experiență personală directă alcătuiesc 60% din populație, iar alții declară, de asemenea, că au suferit o serie de greutăți. În total, aproape toată lumea (96%) a fost afectat într-un fel - fie personal, fie ca urmare a consecințelor mai largi ale conflictului armat În 2009, BBC a raportat că „descoperirile ONU spun că există o piață de opiu în valoare de 65 miliarde de dolari, care finanțează terorismul la nivel mondial, formată din 15 milioane de dependenți, și ucide 100.000 de oameni în fiecare an. Din 2001, România ca membră NATO a participat la Războiul din Afganistan de partea Coaliției Multinaționale conduse de SUA. În ianuarie 2010 se aflau în Afganistan 1.092 de militari români[1][2]. Cei mai mulți dintre aceștia (peste 900) sunt implicați în misiuni de menținere a securității în regiunea Qalat, din sudul țării, una dintre cele mai periculoase zone[1]. Acolo, atacurile insurgenților sunt aproape zilnice - în special cele cu dispozitive explozive improvizate, cu rachete sau cu mortiere[1]. Sursa: Vezi pe wikipedia. pai tu ce surse pui acia, SILIKA? ONU? Acel Pistol cu Apa care serveste interesele Celor Mari care sunt finantatorii principali ai acestuia? Si pe ale carui rezolutii rareori in favoarea celor mici si necajiti, fac cu bolta sus numitii Cei Mari? Asta e Sursa ta de incredere cu care vrei sa ma prostesti ca pe racani? SILIKA? Pai anul acesta s-a deconspirat care a fost adevaratul motiv al invaziei americane a Afganistanului. Invazie la care a contribuit si contribuie Armata Romana, cea defensiva care ar trebui sa protejeze dupa cum spui civilii propriei tari: capturarea si insusirea frauduloasa a vastelor resurse minerale pe care babuinii localnici nu stiau ca le au si nici nu stiu sa le exploateze. Iar acum, Trump e suparat foc ca China le-a luat-o inainte astora invadatori in privinta insusirii frauduloase a vastelor resurse babuinice. ti-as pune si linkul, dar Gogole s-a suparat pe mine si nu-mi mai da voie sa caut linkul care deconspireaza frauda la care e si el partas ca finantator al Complexului Militar Industrial American. ps:auzi la el:"de fapt razboiul dateaza de dinaintea interventiei SUA...". Deci sa fie clar tovarasi: nexam invazie, e interventie. iti faci cu brio datoria de spalator al pacatelor invadatorilor. Esti un negustor al pamantului , pe cinste.Iti meriti salarul. Din pacate , ai cam pus-o: ai dat peste Gradinar caruia vrei sa-i vinzi tu Castravetii tai de cauciuc... Ramai fericit cu banii tai, si cu castravetii tai de guma cu tot. Pana in ziua aceea, cand aurul se va transforma in nisip... SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 10:33, said: Din umilele mele cunostinte, soldatii aia din Afganistan nu au ajuns acolo decat cu acordul lor expres, si sub semnatura. Nu din obligatie. Edited by Dude_2nd, 23 October 2017 - 10:55. |
#2625
Posted 23 October 2017 - 11:00
Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 10:41, said:
aham. Dateaza dupe vremea uniunii sovietice. Rusii astia-s radacina tuturor relelor... pai tu ce surse pui acia, SILIKA? ONU? Acel Pistol cu Apa care serveste interesele Celor Mari care sunt finantatorii principali ai acestuia? Si pe ale carui rezolutii rareori in favoarea celor mici si necajiti, fac cu bolta sus numitii Cei Mari? Asta e Sursa ta de incredere cu care vrei sa ma prostesti ca pe racani? SILIKA? Pai anul acesta s-a deconspirat care a fost adevaratul motiv al invaziei americane a Afganistanului. Invazie la care a contribuit si contribuie Armata Romana, cea defensiva care ar trebui sa protejeze dupa cum spui civilii propriei tari: capturarea vastelor resurse minerale pe care babuinii localnici nu stiau ca le au si nici nu stiu sa le exploateze. Iar acum, Trump e suparat foc ca China le-a luat-o inainte astora invadatori in privinta insusirii frauduloase a vastelor resurse babuinice. ti-as pune si linkul, dar Gogole s-a suparat pe mine si nu-mi mai da voie sa caut linkul care deconspireaza frauda la care e si el partas ca finantator al Complexului Militar Industrial American. Am si zis, "la prima strigare", adicatelea ce am cautat pe fuga, ca nu stau acuma sa caut in detalii. Plus ca sub semnul subiectivitatii stau TOATE sursele media. Daca vrei ceva palpabil, te duci acolo personal si iei pulsul. Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 10:41, said:
hahaha...adica te platesc, dar te intreb daca vrei sa lucrezi ceva si pentru mine...dar nu, nu e obligatoriu defel... Da, pei sunt alte riscuri, alta plata pentru munca, etc. Esti intrebat, si daca accepti, semnezi pe propria raspundere. Cel putin eu asa stiu. Dude_2nd, on 23 octombrie 2017 - 10:41, said:
ps:auzi la el:"de fapt razboiul dateaza de dinaintea interventiei SUA...". Deci sa fie clar tovarasi: nexam invazie, e interventie. iti faci cu brio datoria de spalator al pacatelor invadatorilor. Esti un negustor al pamantului , pe cinste.Iti meriti salarul. Din pacate , ai cam pus-o: ai dat peste Gradinar caruia vrei sa-i vinzi tu Castravetii tai de cauciuc... Ramai fericit cu banii tai, si cu castravetii tai de guma cu tot. Pana in ziua aceea, cand aurul se va transforma in nisip... Te faci ca uiti ca americanii au intervenit dupa ce Osama bin Laden, liderul gruparii Al-Qaida, a prapadit cateva avioane cu civili la New York si Washington. Si astia parca prin Afganistan si-au facut veacul si-si au originile. |
|
#2626
Posted 23 October 2017 - 11:11
SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 11:00, said:
Daca vrei ceva palpabil, te duci acolo personal si iei pulsul. daca vrei sa afli mai multe despre poposexuali, trebuie neaparat sa te faci poposexual... SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 11:00, said:
Da, pei sunt alte riscuri, alta plata pentru munca, etc. Esti intrebat, si daca accepti, semnezi pe propria raspundere. Cel putin eu asa stiu. Interesant comportament. Oare de cand dateaza?SILIKA? si totusi, Popa le spune predica inaintea "serviciului sacru", infierand "razboiul sfant" al talibanilor SILIKA, on 23 octombrie 2017 - 11:00, said:
Te faci ca uiti ca americanii au intervenit dupa ce Osama bin Laden, liderul gruparii Al-Qaida, a prapadit cateva avioane cu civili la New York si Washington. Si astia parca prin Afganistan si-au facut veacul si-si au originile. din cate s-a aflat, Osama BL a fost un agent care a lucrat anterior pentru CIA/SUA, in razboaiele proxy a acesteia impotriva Uniunii sovietice. Trebuia asdar pedepsit el, nu intreaga tara. Si oricum, nici asa Armia Romana NU avea ce cauta acolo. ps: Osama BL care s-a descoperit ulterior ca traia nu in Afganistan, ci in Pakistan. De ce nu au invadaqt si Pakistanul?SILIKA? Ca Romania sunt sigur ca nu avea nici o retinere sa indeplineasca orice orden primit de la Comenduire. Deci , SILIKA? Interventie, nu Invazie cum scriu toate marile publicatii democratice all around the world? Sau, cumva, mergand pe rationamentul diabolic pe care l-ai expus mai sus, Turcia ar trebui acum sa invadeze SUA pentru ca Fetulahul acela care a pus la cale lovitura de stat fara ragaz [Isa.14.6] impotriva Sultanului randuit de Insusi Dumnezeu prin votul demo[n]cratic al maselor fara Dumnezeu, locuieste in SUA? Edited by Dude_2nd, 23 October 2017 - 11:30. |
#2627
Posted 23 October 2017 - 11:13
Totuși cum s-a soldat cazul vecinului violator? Ați ajuns la un consens sau nu?
|
#2628
Posted 23 October 2017 - 11:14
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users