Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
La multi ani @Klasse!

La multi ani @shmecherul!

pareri ipad 6-2018- flip

Cum au aparut supermarketurile in...
 Campanii mincinoase Carrefour

Tv toshiba defect

touchscreen navigatie stricat

bonsai - de unde?
 Resetare Bonus Malus

Unitatea optica DVD-rw absenta pe...

Problema configurare Wireguard

Dozatoare de apa, cu alimentare d...
 Intarziere aterizare avioane

Accident masina reparata pe CASCO

Probleme Ginseng Microcarpa

Un sunet pronuntat la BMW e90 318i
 

Canon EOS M

- - - - -
Last Updated: Oct 07 2014 19:05, Started by Popybo , Jun 14 2013 12:42  
  ·  
  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1
Popybo
Posted 14 June 2013 - 12:42

Popybo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 801
  • Înscris: 31.08.2009
Ma atrage aparatul din titlu, aveti alte recomandari, cunoasteti aparatul ?
Multumesc !

#2
-Diana-
Posted 14 June 2013 - 12:56

-Diana-

    Happy Zone

  • Grup: Moderators
  • Posts: 19,738
  • Înscris: 06.10.2012
Doar Canon EOS 1100 D.
Pe EOS M, nu il stiu.

Pareri personale despre primul, iti pot oferi.
Nota bene: sunt fotograf amator, nu ma pricep la chestii tehnice.

Edited by -Diana-, 14 June 2013 - 12:56.

#3
idaho333
Posted 14 June 2013 - 13:05

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Este un aparat mirrorless cu senzor APS-C. Mai nou este la un pret acceptabil sub 2000RON. Problema lui este focalizarea considerabil mai lenta decat la celelalte aparate din clasa lui. Am incercat la f64 si intradevar, chiar in lumina puternica de acolo este mai lent decat restul.Este sesizabila si lentoarea cu care revine la modul de fotografiere dupa ce a facut o poza. Nu stiu exact de ce dar este ciudat de lent.
Se zvoneste ca o sa apara o varianta de firmware care va inbunatatii acest aspect, dar momentan asta este situatia.

Consider ca este un aparat care te poate frustra.
Ori astepti pana apare softul nou, ori accepti limitarile lui (personal nu as face asta), ori alegi altceva.

Edited by idaho333, 14 June 2013 - 13:08.

#4
Popybo
Posted 14 June 2013 - 13:21

Popybo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 801
  • Înscris: 31.08.2009
Ajutati-ma va rog, ce sa aleg dintre trei DSLR-uri si un mirrorless ?
- Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II, 1.640 lei;
- Nikon D3000 + AF-S DX 18-55 VR, 1.700 lei;
- Nikon D90 + 18-55 DX VR, 2.000 lei.
si
- Canon EOS M + EF-S 18-55 IS, 1.950 lei.
Multumesc !

Toate review-urile spun acest lucru.
Prin firmware as putea indrepta problema daca aleg "M"-ul ?

Este preferabil un DSLR din cele de mai sus ? Care obiectiv este mai bun ?

View Postidaho333, on 14 iunie 2013 - 13:05, said:

...ori alegi altceva.

Ce ?

#5
nenis
Posted 14 June 2013 - 13:26

nenis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,877
  • Înscris: 02.01.2009
ti-am trimis pe PM solutia dilemelor tale.. Eu zic ca dupa cum pui problema , EOS M este ce iti trebuie

#6
d4m4g3
Posted 14 June 2013 - 13:33

d4m4g3

    The best or nothing.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,758
  • Înscris: 23.05.2013
La cum pui problema, cred ca e de preferat mirrorless-ul. :)
Daca aveai nevoie de ceva DSLR sau avantaje ale DSLRului, stiai ca doar varianta asta o aveai.
Nu cunosc acel EOS M, insa dintre acele DSLRuri, clar Nikon D90.

#7
ady_95
Posted 14 June 2013 - 13:54

ady_95

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,474
  • Înscris: 23.12.2009
Vezi avantajele pe care ți le oferă un DSLR peste un mirrorless și vice-versa (pentru a face o decizie pe care să nu o regreți în viitor). Apoi alege: ori EOS M ori D90 (logic, recomand D90).

Edited by ady_95, 14 June 2013 - 13:55.

#8
Popybo
Posted 14 June 2013 - 17:34

Popybo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 801
  • Înscris: 31.08.2009
M-am cam lamurit in ultimele 4 ore: http://snapsort.com/...-vs-Sony-NEX-5N.
Viteza slaba de focusare este cea intalnita la majoritatea MILC-urilor, nu este o eroare semnata Canon, dar este net depasita de Sony NEX-5N/R, acesta si cu un senzor mai mare.

#9
TS030
Posted 14 June 2013 - 17:45

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Cand l-am testat eu, K-01 cu obiectiv "pe surub" era clar mai rapid. Dar daca-ti face cu ochiul EOS M-ul asta, poti astepta sa vezi ce schimba noul firmware, asteptat pentru sfarsitul acestei luni.

#10
plmokn
Posted 06 October 2014 - 18:01

plmokn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,444
  • Înscris: 09.02.2009
Exista posesori de M pe aici? Am intrat in posesia lui acum vreo saptamana asa ca inca nu am l-am "descoperit" pe tot...

#11
neur0
Posted 07 October 2014 - 19:05

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

View PostPopybo, on 14 iunie 2013 - 17:34, said:

M-am cam lamurit in ultimele 4 ore: http://snapsort.com/...-vs-Sony-NEX-5N.
Viteza slaba de focusare este cea intalnita la majoritatea MILC-urilor, nu este o eroare semnata Canon, dar este net depasita de Sony NEX-5N/R, acesta si cu un senzor mai mare.
La alea mai vechi. de la Sony 5R in sus, de la Samsung NX300 in sus, mirrorlesurile au o viteza de focalizare super decenta. Si precizie buna la focalizare pentruca au si CDAF nu numai PDAF. Sunt peste DSLR-urile entry level la focalizare.

Nikon si Canon deocamdata scot mirrorlessuri castrate, doarece ei cred ca pot face bani mai multi din vanzarile de DSLR. Poate au avut dreptate pe termen scurt, pe termen lung le vor sufla altii piata. Dar asa e in bussiness, daca nu stii sa inovezi si sa te adaptezi.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Camere Point & Shoot / Advanced

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Camere Point & Shoot / Advanced
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate