Impotriva atacurilor de natura islamofoba...

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 14:55, said:

Orice sursa prezinta negativ islamul nu este acceptata. Spre deosebire, orice sursa prezinta pozitiv islamul este acceptata.

Uite ce se intampla in Arabia Saudita:
- icediundiul din 2002 din Mecca, in care au murit 15 fete. Au fost oprite sa paraseasca cladirea de Mutaween (politia religioasa). Sub a carui indrumare se afla politia religioasa din Arabia Saudita?
- te rog sa ne explici "cel mai mare complot pus la cale de Israel si Occident" impotriva familiei lui Mahomed, care a avut loc nu mult dupa moartea lui.
De ce si de catre cine a fost ucis miseleste Ali (cu brutalitate, dupa cum afirma hadisurile, daca vrei caut aceste hadisuri), ginerele lui Mahomed.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 14:55, said:

Propaganda iluministo-marxista.
De cand s-au format stangistii moderni n-au facut decat sa ridice in slavi absolut totul la musulmani si sa denigreze absolut totul la europeni. Practic au exagerat toate defectele europene pana la naiba si le-au diminuat pana la disparitie pe alea musulmane.

Am scris destul despre situatia reala a culturii islamice pe Istorie.

Edited by searcher-star, 08 July 2013 - 15:47.

searcher-star, on 08 iulie 2013 - 15:45, said:

Sa presupunem (prin absurd) ca ai avea dreptate! Si in cazul asta, comenteaza din materialele postate de mine ceea ce este neadevarat, deplasat, nestiintific, in mod OBIECTIV, si iti promit ca voi urmari argumentele si logica ta, si daca e necesar, iti voi da chiar dreptate. De acord?

berol, on 08 iulie 2013 - 15:41, said:

Pur si simplu ai deviat discutia de la obiect. Obiectul era: Reprezinta Memri o sursa demna de incredere, din care putem afla adevarul despre Islam? Daca da, ce este Memri si de ce ar face asa ceva? Daca nu, ce este Memri si de ce face asa ceva?

Nu, nu am deviat cu nimic. Tu ai descosiderat Memri ca sursa demna de luat in considerare, de aceia si am inceput cu:
"Orice sursa prezinta negativ islamul nu este acceptata. Spre deosebire, orice sursa prezinta pozitiv islamul este acceptata."
Daca pentru tine Memri nu este o sura demna de incredere, pentru altii este. Este si pentru mine.
Tu nu o consideri drept o sura demna de incredere. De aceea ti-am oferit alte subiecte de discutie, subiecte ale caror surse nu poti nega credibilitatea.
Hai sa discutam subiectele pentru care sursa nu este o problema pentru tine. Vrei?

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:00, said:

simplu si de necontestat:
civilizatia izlamica bazata pe sharia (lege derivata din coran) este un apartheid religios si sexual.

poligamia masculina creeaza un dezechilibru in raportul natural dintre numarul de femei si cel de barbati ai societatii.
segregarea sexuala si crimele de onoare ce intervin la incalcarea ei agraveaza acest dezechilibru si animalizeaza barbatul inca din tinerete, impingandu-l la violente datorate frustrarilor sexuale sau la homosexualitate/zoofilie de convenienta.
relatiile intre sexe nu sunt echitabile, femeia devine o anexa cvasi-analfabeta, fara drepturi materiale si un animal de prasit, de cele mai multe ori sarcina de a educa copiii cade doar pe umerii ei iar lipsa unui tata dedicat doar unei familii traumatizeaza copiii si le induce manifestari anti-sociale.

rigiditatea dogmei izlamice si pedepsele nejustificat de dure la incalcarea acesteia fac ca membrii acestui "social" sa adopte atitudini si declaratii diferite pentru aceeasi situatie, o data fata de ei, a doua oara fata de restul lumii.
cu alte cuvinte...prefacatoria, piosenia de fatada, minciuna si ipocrizia sunt norme obligatorii ale unui necesar evolutiv de supravietuire in izlam.

fara initiativa si asumare niciun social intemeiat pe izlam nu poate trece de tribalism. iar demografia nebuna a poligamiei nu este sustinuta de o dezvoltare economica rezonabila pentru absorbtia fortei de munca, din acelasi motiv al lipsei de asumare si initiativa. ceea ce, implicit...face ca acest social sa capete din ce in ce mai mult aspectul de "piata tahrir". adica multimi indobitocite care se ucid intre ei, violeaza si shomeaza in acelasi timp. cu 4 dinti intregi per individ.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:00, said:

nu s-a deviat nicio discutie.
memri este o sursa de incredere care prezinta temperatura exacta a societatii izlamice. tu insuti ai facut afirmatii parca desprinse din memri tv, pe care acum o declari "nereprezentativa". daca continui sa negi asta, voi prezenta citatele tale...sa vedem cat de "memri" esti. te risti?

Edited by nazdaq, 08 July 2013 - 16:38.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:00, said:

Hai pe Istorie universala, la Civilizatie si societate in Islamul si Crestinatatea traditionale.
Am dezbatut deja acolo cam tot ce era de dezbatut dpdv realizari civilizationale. N-are rost sa ma repet aici.
Nu vad ce ar fi chiar asa absurd, altfel. Propaganda a fost mereu. Mai ales stangistii sunt niste monstri ai ei.

Edited by searcher-star, 08 July 2013 - 16:52.

berol, on 08 iulie 2013 - 16:22, said:

Quote

http://en.wikipedia....earch_Institute
Spui ca este o sursa de incredere? Pai iata fondatorii: 2 evrei. Sediul? in SUA.
Deci discutia nu are sens. Skip to next!

nazdaq, on 08 iulie 2013 - 16:24, said:

Absolut fara nici o legatura cu materialele din documentarele postate de mine. Erai tare daca le urmareai si faceai comentarii despre ele. Dar cum o dai de gard, e clar!

Edited by MIZRAHIND, 08 July 2013 - 16:56.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:55, said:

hai ca esti ridicol. propun sa nu folosesti nimic din lumea asta in a carui creatie / promovare sa fi fost implicat vreun evreu. cu ocazia asta pariez ca n-o sa mai auzim de tine.

sunt clipurile de pe memri inregistrate din emisiuni ale televiziunilor arabesti?
sunt ele traduse corect?
ai vreo dovada ca clipurile sunt fake-uri sau sunt prost traduse?

daca n-ai, stfu si nu te mai izmeni. nu faci decat sa-ti dovedesti izlamia anti-semita.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:59, said:

nu devia, miz...in atacuri la persoana. pune neuronu' la treaba si combate-ma cu argumente. despre ce-i topicul asta? despre izlamo-fobie, care este. de ce avem izlamofobie? din toate motivele insirate de mine mai sus. haide...combate-ma. daca te tine.

triumfalismul lozincard anti-occidental nu te va salva de ridicol. aaa...too late. lol.

Edited by nazdaq, 08 July 2013 - 17:15.

nazdaq, on 08 iulie 2013 - 17:08, said:

1 Nicidecum!
2 Cred ca da!
3 Se poate sa nu fie fake si persoanele sa spune ce gindesc sau cred (contra cost desigur). Exista insa dubii in legatura cu faptul ca ei ar avea vreo legatura cu islamul (de fapt majoritatea sint crestini copti), asa cum nu a avut nici regizorul care a facut infamul film despre Profetul Muhammad, aflat astazi in inchisorile americane.
PS: Cind spun ca o dai de gard, inseamna ca deviezi intentionat de la subiect, si nu este atac la persoana. Ar putea fi faza ta cu neuronul. Dar nu-ti dau raport, ca omul atita stie, atita spune.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 17:23, said:

1.si atunci de unde sunt acele clipuri? ai vreo teorie care sa le justifice? realizezi ca orice neconcordanta cu realitatea ar fi distrus de multisor reputatia memri...nuh?
2.retinem doar ca ai afirmat ca-s bine traduse.
3. minti cu nerusinare. crestinii copti nu se recomanda muzulmani, seici, salafiti, imami sau alte caricaturi. pe televiziunile arabesti asta inseamna sinucidere, pentru ei sau pentru minoritatea lor. cred ca maxim 2% din ce difuzeaza memri are ca interlocutor vreun crestin.
acuma...zici ca-s platiti. lol. presupun ca primesc banii prin western union din israel, nuh? iar televiziunile ii lasa sa faca si ei un ban cinstit...

ps: jap-jap. return to sender as useless. both of them.

nazdaq, on 08 iulie 2013 - 17:31, said:

1 Nu am nici o teorie. Practic, si tu te poti imbraca cu hijab si sa declari ca ai fost violata si batuta de sotul tau musulman, ca asa este islamul, bla, bla, bla, si sa primesti o suma frumusica. Memri cauta pe cei ca tine.
2 Una e "cred ca da" si alta "afirm ca"! Bine, nu te condamn! E chestie de perceptie.
3 Nu te-am depasit, stai linistita.

PS:

Quote

Stai linistita ca iti strici tenul, si asa imbatrinit de atitea griji fata de musulmani. Mai faci si cearcane!

nazdaq, on 08 iulie 2013 - 17:08, said:

din proztie si ignorantza
nah
esenta Islamului este pacea si armonia
ce-ai insirat tu acolea sint traditii mostenite de dinainte de Profet (SAWAS)
n-au legatura cu Islamul

Khevlar, on 08 iulie 2013 - 20:15, said:

Ti se pare ca Boko Haram, sau aia care explodeaza pelerini shia prin Irak, le au cu pacea si armonia?

Esenta islamului, dupa cum indica si numele, este supunerea. Exista ce-i drept si secte pasnice, considerate evident eretice, dar acestea sint minoritare si nu au nici o influenta in viata politica si sociala a tarilor musulmane. Nu voi merge atit de departe incit sa afirm ca islamul ar fi o religie inerent rea, nu cred asta, doar ca interpretarile mainstream actuale sint extrem de neconforme si cu pacea, si cu armonia. Islamismul - islamul politic militant, agresiv, fanatic - detine puterea in majoritatea societatilor musulmane, si se intareste pe zi ce trece.

Or fi traditiile mostenite de dinainte de Muhammad, dar islamul le-a transformat in litera de lege.

Ma intreb de ce societatile crestine, de exemplu, au reusit sa scape in mare masura de traditiile incomode, pe cind societatile islamice le pazesc cu strasnicie, precum o closca puii.

Khevlar, on 08 iulie 2013 - 20:15, said:

se vede cu okiul liber. din egipt pana-n xingjiang. cu focus pe siria, leaganul prezent al pacii si armoniei profetului ce jefuia caravane, lua taxa din prada si viola femeile celor pe care-i omorase.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 19:29, said:

iti par nelinistita si incercanata? nu-s eu cea care sta duminica noaptea sa se bata cu raul occidental si sa proslaveasca armonia izlamica.
ps: tot asa "frumusel" ca-n poza cu pulovarul verde 6XL imi esti? sau ti-ai schimbat cararea?

Edited by nazdaq, 08 July 2013 - 21:49.

MIZRAHIND, on 08 iulie 2013 - 16:59, said:

Doi, trei, o suta nu conteaza. Sediul - SUA, tara care a fost invitata de regimul saudit sa instaleze baze militare... unde?
De acord cu tine 'Skip to next!' Ti-am dat doua subiecte pt a le comenta, vrei? Sigur ca nu.
Daca vrei putem discuta si despre parintii lui Mah al vostru. Niste idolatri... Mai vrei skp to next!

Khevlar, on 08 iulie 2013 - 20:15, said:

Si ca sa vezi ca prostia si ignoranta te caracterizeaza, poti te rog sa ne luminezi si pe noi cu cine dormi in nas? Inainte sa accepti islamul ti-a spus cineva cum vei dormi?
Istorisit de Abu Huraira: Apostolul lui Allah a spus: Atunci când unul dintre voi se trezește din somn și face abluțiunea (ritualul de spalare), trebuie să-si curețe nasul de trei ori, pentru ca diavolul petrece noaptea în interiorul nasului său. (Sahih Muslim, Book 002, Number 0462)
Istorisit de Abu Huraira:
Profetul a spus, “Dacă unul dintre voi se trezește din somn și face abluțiunea, el trebuie să-si spele nasul (in interior) cu apă și apoi sa-l sufle de trei ori, pentru că Satana a rămas în partea de sus a nasului toată noaptea.” (Sahih al-Bukhari, Volume 4, Book 54, Number 516)
Sursa: Musulmanii isi petrec noaptea cu satan. (spune traditia islamica)

Khevlar, on 08 iulie 2013 - 20:15, said:

Scuzele pe care le intalnesti, cuvant cu cuvant, si la comunisti. Atata ca nu-i islam si Mo, ca-i comunism si Marx.

searcher-star, on 09 iulie 2013 - 08:25, said:

bah io creca crestinopatii sunt dusi cu pluta

ce are a face comunismu cu Islamul ???
comunismu poate crea o societate care sa reflecte fidel principile islamice ???
NU
iar viziunea islamica e unica si autentica din perspectiva divina

Profetul (sawas) era infailibil in conceptia noastra
nici un comunist nu poate indeplini acest rol

Islamul e cel care va reusi sa instaureze o societate ideala pe pamint,dominata de dreptate,pace si intelegere

Edited by Khevlar, 13 July 2013 - 00:09.

Khevlar, on 13 iulie 2013 - 00:07, said:

Ca lozinca propagandistica suna bine.
Din ce sa impuna dreptatea.
In izlam nu exista asa ceva.
Pace vesnica poa` se impuna se numeste exterminarea
Intelegerea, pai cum sa existe intelegere cand quranul are indemnuri la ucidere, discriminare si alte ineptii.
In plus istoria arata ca islamul a insemnat o ciuma pentru umanitate si ca toate statele islamice indiferent de cat de bogate sunt nu tolereaza democratia ci tirania.