Cat de mare este pensia privata?
Last Updated: Jul 03 2014 14:09, Started by
XORIAN_L
, Apr 30 2013 12:39
·
0
#37
Posted 02 June 2013 - 16:10
murgaco, on 02 iunie 2013 - 15:21, said:
daca dupa un anumit numar ani de contributie la un fond de pensie privata o persoana isi pierde locul de munca si nu mai lucreaza cu contract de munca pana la varsta pensionarii, castigurile obtinute de fond (in contul clientului) vor fi impozitate? Nu. Indiferent daca munceste sau nu, castigurile acumulate in fondul de pensie nu se vor impozita. Cel mai frumos lucru e ca, dupa ceva ani de contributie, se aduna sume foarte frumoase. Chiar daca nu mai muncesti, banutii deja acumulati vor face alti "pui" in continuare. Fondurile de pensii private sunt alcatuite din unit-uri. Valoarea care se apreciaza in timp. Conform prospectelor si al legii, daca un fond inregistreaza scaderi timp de 4 trimestre, sub media pietei, atunci pierde dreptul de administrare si fondul este preluat de un administrator mai bun. Concluzie, grija vizavi de "pierderea" banilor este minora. Cand se va deschide dreptul la pensie, abia atunci impozitarea se va face conform legii de la momentul respectiv. Astazi, pensiile peste 1000(parca) de lei sunt impozitate cu 16%. Mai tarziu e cu semnul ?. Posibil sa recurgem la impozitarea moderna din alte tari care este pe categorii de venit. |
#38
Posted 02 June 2013 - 19:44
asta e problema, cine stie cu cat se va impozita pensia peste 30 ani? trebuie insa ca participantii sa realizeze ca aceste contributii sunt neimpozitate si se vor impozita sigur in viitor
|
#39
Posted 02 June 2013 - 21:04
Xenon2006, on 02 iunie 2013 - 19:44, said:
asta e problema, cine stie cu cat se va impozita pensia peste 30 ani? trebuie insa ca participantii sa realizeze ca aceste contributii sunt neimpozitate si se vor impozita sigur in viitor Si ? Macar va fi ceva de impozitat.....decat deloc.... daca intelegi ce vreau sa spun.... Edited by alexxxxyy, 02 June 2013 - 21:05. |
#40
Posted 03 June 2013 - 07:50
vreau sa spun ca, in ipoteza ca nivelul de impozitare in viitor va fi mai mare de 16%, e preferabila investitia in fonduri deschise de investitii ale caror castiguri sunt impozitate cu 1% pentru detineri de peste 1 an...
Edited by Xenon2006, 03 June 2013 - 08:02. |
#41
Posted 03 June 2013 - 19:24
Xenon2006, on 03 iunie 2013 - 07:50, said:
vreau sa spun ca, in ipoteza ca nivelul de impozitare in viitor va fi mai mare de 16%, e preferabila investitia in fonduri deschise de investitii ale caror castiguri sunt impozitate cu 1% pentru detineri de peste 1 an... |
#42
Posted 04 June 2013 - 07:42
#43
Posted 04 June 2013 - 08:10
XORIAN_L, on 02 mai 2013 - 14:55, said:
Va multumesc pentru raspuns! Cel mai corect mi s-a parut cel cu 200ron/luna (sa zicem timp de 20 ani). Daca nu lunar atunci la cateva luni, ia cate un gramajor-doi de aur...cand o sa treaca aia 20 de ani o sa ai o valoare cataclismic mai mare decat cei 96.000 lei picurati in buzunare hulpave si gaurite. In pofida sfaturilor date de argati trebuie sa sti ca banii pe care ii dai tin si boierul si argatii si familiile lor (cu tot cu amante) pe picior mare si gros. Asa ca acel ipotetic satisfacator profit care o sa iti sprijine batranetile e ...niciunde. Nu mai sunt anii `50, `60, `70. Omenirea e si mai multa resursele si mai putine. Daca ce aduni nu ai sub ochi este ca si cum nu ai adunat. |
#44
Posted 04 June 2013 - 18:27
tu stii cel mai bine.."domnule Boier"....ca doar stai bine si ne traiesti bine.... si doar ai nevoie de creduli....
Daca tu consideri ca un individ care apartine clasei de mijloc a Romaniei, face bani din tranzactiile cu aur....... puncte puncte.... Pe langa asta, tu chiar vorbesti prostii privind "evolutia" (cand de fapt este o involutie, mai ales in ultima perioada, si incertitudinea pe viitor) a valorii unui gram de aur.... nah. (Bula imobiliara iti spune ceva? Poate poti infera mai departe si asupra aurului.......) Aurul este o marfa ca oricare alta, extrem de susceptibila la influente exterioare si interne. Cel mai pagubos este sa investesti in aur acum.... Pentru ca pierzi, in special pe termen scurt...nu stii care va fi viitorul.... Iar pe langa asta, adaugi si inflatia.... In fine.... Cel mai interesant si evident este ca ...ai vorbit exact ca cineva care face exact ceea ce spui tu ca fac altii... Cand arati cu degetul...sa stii ca doar un deget este indreptat spre celalalt...celelalte trei degete sunt indreptate catre cine crezi ? .... asa ca pune "pietrele" deoparte pentru ca te vei lovi... Dar daca cineva tot doreste sa investeasca in metale pretioase....trebuie sa fie pregatit, atat pentru cresteri rapide...dar si pentru caderi serioase, in valoarea acestora..... E nevoie de mai multa educatie in acest sens si mult mai multe cunostinte despre piata internationala a metalelor pretioase... Edited by alexxxxyy, 04 June 2013 - 18:34. |
#45
Posted 04 June 2013 - 22:20
cuculili, on 04 iunie 2013 - 08:10, said:
Daca ce aduni nu ai sub ochi este ca si cum nu ai adunat. Intr-un timp chiar ma gandeam sa investesc ceva si in aur, dar dupa cum spui tu si sincer sunt de acord cu tine am renuntat tocmai pt ca din informatiile pe care le-am obtinut la momentul dat am inteles ca daca nu tin aurul cumparat in anumite seifuri bancare pierd garantia ... "good delivery" ....daca retin bine. Deci nu este chiar "sub ochi" investitia la fel cum nu este, dupa parerea mea nici investitia in fonduri de pensie privata, obligatorie sau facultativa... Am cumparat (pe numele copiilor mei minori) unitati de fond la anumite fonduri de investitii, si momentan (daca nu ma insel) impozitul pe castig este de 16%. Dar in cazul nerascumpararii unitatilor de fond pana la varsta pensionarii, cred ca necunoscuta impozitari la momentul respectiv este egala cu cea a fondurilor de pensie. Edited by murgaco, 04 June 2013 - 22:21. |
#46
Posted 05 June 2013 - 21:53
in momentul de fata, legea specifica faptul ca de impozitat se va impozita....in momentul de fata se impoziteaza cu 16% sumele peste 1000 de lei. (la pensie)
Diferenta este ca aceste impozitari se fac de abia la sfarsitul perioadei de munca. In tot acest timp, lipsa impozitatarii va duce la randamente mult mai bune (istoricul asa se prezinta) si care vor(posibil) acoperi chiar si impozitul ce va trebui platit spre final. La sfarsitul unei perioade de contributii, ai posibilitatea de a cumpara anuitati (chiar si lunare). Tu stabilesti cat sa fie suma lunara. Poti chiar sa o stabilesti si sub limita impozitarii. Pentru ca ai adus in calcul fonduri de investitii cu unitati de fond... Printr-o asigurare de viata unitlinked pentru copii, ai acces la fonduri de investitii, iar castigurile nu sunt impozitate. Nici suma de la final nu este impozitata. Ai libertatea alegerii gradului de risc a investitiilor si transferul de unitati de la pret de vanzare la pret de vanzare in alt program. Plati suplimentare si etc. Diferenta e ca exsita 2Euro lunar ca si cost de administrare. (pe partea de investitii) Variante sunt. Legislatie sa cunosti si sa ai un specialist de incredere. Edited by alexxxxyy, 05 June 2013 - 21:54. |
|
#47
Posted 06 June 2013 - 22:17
Valoarea impozitului si suma maxima scutita de impozit din momentul de fata, nu reprezinta o garantie pentru viitorul indepartat. Si pentru ca vorbim despre pensie cred ca aceste necunoscute sunt in defavoarea fondurilor de pensie...
Asigurarile de viata cu componenta de investitie le-am studiat in trecut... cu vreo 8-9 ani in urma. Din suma investita o parte merge in contul asigurarii, deci nu se va regasi in componenta de investitie (este normal, atata timp cat esti asigurat...). La fel de important este si sa ti se aduca la cunostinta valoarea fiecarei componente de catre "doamna de la 4", nu de alta dar sa nu apara nemultumiri pe parcurs... Nici modul de interpretare al decesului nu este de neglijat... |
#48
Posted 10 June 2013 - 07:44
Statul polonez ia înapoi 30 mld. € de la fondurile de pensii private
Guvernul polonez ia în calcul să transfere la bugetul de stat titluri de stat în valoare de 30 de miliarde de euro din portofoliul fondurilor de pensii private pentru a reduce datoria publică a ţării, fapt ce ar însemna o naţionalizare parţială a sistemului privat de pensii. „Avem în vedere revizuirea sistemului de pensii private, iar în următoarele zile guvernul va anunţa o decizie“, a spus Pawel Tamborski, subsecretar de stat la ministerul trezoreriei. El nu a dat detalii despre soluţiile la care lucrează guvernul, însă presa internaţională a scris că guvernul condus de Donald Tusk are în plan să răscumpere obligaţiuni de 30 mld. euro pe care le deţin fondurile de pensii pentru a-şi reduce datoria publică. Polonia are o datorie publică de 55,6% din PIB, iar activele fondurilor de pensii private sunt de circa 64 mld. euro, respectiv 8% din PIB. Titlurile de stat sunt cele mai mari investiţii ale fondurilor de pensii private. Revizuirea sistemului de pensii private are loc la doi ani după ce Polonia a redus contribuţiile de la 7,5% la 2% din salariu. În 2011, Ungaria a naţionalizat sistemul de pensii private. sursa urmeaza si in ro? |
#49
Posted 11 June 2013 - 12:34
Xenon2006, on 10 iunie 2013 - 07:44, said:
Statul polonez ia înapoi 30 mld. € de la fondurile de pensii private Guvernul polonez ia în calcul să transfere la bugetul de stat titluri de stat în valoare de 30 de miliarde de euro din portofoliul fondurilor de pensii private pentru a reduce datoria publică a ţării, fapt ce ar însemna o naţionalizare parţială a sistemului privat de pensii. „Avem în vedere revizuirea sistemului de pensii private, iar în următoarele zile guvernul va anunţa o decizie“, a spus Pawel Tamborski, subsecretar de stat la ministerul trezoreriei. El nu a dat detalii despre soluţiile la care lucrează guvernul, însă presa internaţională a scris că guvernul condus de Donald Tusk are în plan să răscumpere obligaţiuni de 30 mld. euro pe care le deţin fondurile de pensii pentru a-şi reduce datoria publică. Polonia are o datorie publică de 55,6% din PIB, iar activele fondurilor de pensii private sunt de circa 64 mld. euro, respectiv 8% din PIB. Titlurile de stat sunt cele mai mari investiţii ale fondurilor de pensii private. Revizuirea sistemului de pensii private are loc la doi ani după ce Polonia a redus contribuţiile de la 7,5% la 2% din salariu. În 2011, Ungaria a naţionalizat sistemul de pensii private. sursa urmeaza si in ro? Ca sa fim totusi in acord cu ce spune sursa respectiva.... se refera la pensia ADMINISTRATA PRIVAT, (Adica sunt tot banii statului, lasati in grija unui administrator privat). Statul face ce doreste cu banii respectivi. Nu are legatura cu pensiile private, cele cu contributie sulimentara/facultativa. Cum este pilonul III de pensii. Aici statul nu poate interveni in nici un fel, (cu exceptia legilor fiscale, adica doar cu impozitarea). Nationalizarea pilonului II de pensie (pensia administrata privat) este intotdeauna o posibilitate. In functie de capacitatea statului de a plati pensii. Posibil ca atunci cand chiar nu are de unde sa plateasca pensii, sa bage mana in Pilonul II. Dezavantaj clar este pentru participant. Pe langa faptul ca a pierdut puncte la pensie...pierde si banii acumulati in numele pensiei lui. Oameni buni, ganditi-va la variante care nu sunt in stransa legatura cu statul. Mergeti pe pensii facultative sau chiar sa incercati asigurari de viata, fie traditionale, fie cu acces la programe de investitii. (nu sunt pentru toata lumea).... poate chiar si investitii la bursa.... Nu mai amanati... Edited by alexxxxyy, 11 June 2013 - 12:35. |
#50
Posted 10 August 2013 - 11:23
Salut.
Observ că nu sa mai postat de ceva timp.. Legat de pensiile private,nu am aprofundat in privat subiectul..dar doream să vă intreb (după cele citite),pe o perioadă de 13 ani unde este mai bine să îți duci banii.? Am inteles faptul că statul nu e așa de roz cum il văd altii..dar dacă ar fi de ales intre a cotiza la stat(o suma aproximativa de 230 ron ,cred..)si una la privat,cum credeți că ar fi mai bine să se desfășoare lucrurile,care ar fi de preferat? Ar fi și opțiunea să îi ții la ciorap,dar nu eu sunt cel in cauză. Mulțumesc. |
#51
Posted 13 September 2013 - 13:07
Am gasit aici mai sus intrebarea pe care voiam sa o pune si eu si astept paote unul dintre cei care au animat discutia de mai sus va rapsunde la un moment dat. Am citit pe nerasuflate toate discutia sperand ca voi putea sa ma hotarasc daca am facut bine, sau nu, ca m-am hotarat acum ceva ani sa contrbui la un fond de pensie privat. Nu m-am hotarat inca, nici unul dintre cei care au argumentat mai sus nu m-au facut sa ma hotarasc, dar situ sigur ca sunt mult mai lamurit despre cu si cum se itnimplacu banii nostri in acest context si pentru asta le multumesc.....
|
|
#52
Posted 11 June 2014 - 12:17
Avind in vedere ca se pot depune sume diferite ca marime timp de sa spunem 30 ani: Daca depunem 10 lei pe luna timp de 30 de ani la o pensie privata, veti inacasa 3600 lei.
Daca vii da pe loc este mai bine, dar eu cred ca vi se va da esalonat (sa spunem 800 ron pe luna): 800 ron timp de 5 luni (rotunjit pentru ca da 4000 ron). Daca depunem 100 lei pe luna timp de 30 de ani la o pensie privata, veti inacasa 36000 lei. 800 ron timp de 3 ani si 9 luni . Deci se incurajeaza depunerea a o suma cit mai mare, deoarece stiti deja ca bancile se folosesc pina atunci de banii dvs. pe riscul dvs. dupa cum scrie in contractul pe care la-ti semnat. Mai bine faceti-va un cont la o banca daca vreti sa aveti de-a face cu banca si scoateti-i cind vreti, aveti nevoie sau sint semne ca banca da faliment, deoarece ,,pe riscul clientului,, suna a Eula, ai citit, ai semnat, se intimpla ceva cu programu in faza de beta (in cazul acesta orice banca), ei nu au nici o vina, ci dvs. care a-ti fost deacord cu conditiile. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users