Samsung Galaxy S4 vs Apple iPhone 5

Exact...pe alte telefoane Androidul e dezastru. E drept ca aici e vorba de S4 unde clar e mai ok Androidul, dar comparativ cu OS-ul de la iPhone care e updatat si ok si pe telefoanele lor vechi e chiar urat cum se comporta.
La ce Android nou are S3-ul tau si totodata ce hardware performant are, nu vad sensul de a schimba OS-ul cu unul optimizat de Gigi si pus pe internet.
Nu caut acum sa tin cu X sau Y, dar avand in vedere subiectul topicului, as alege S4 pentru hardwareul sau, nu pentru OS. In final ambele sunt foarte bune si potrivite pentru cei care stiu ce vor.

Avantajul iphone vs samsung in general este dat de functionarea fluenta in orice conditii, fara intarzieri(lag uri). Si asta este exclusiv cauzata de o optimizare neadecvata intre telefon si sistemul de operare.

Astia care ii tot dati ca ios-ul nu are lag, ati avut vreodata un mar sau asa ati citit pe net si vi se pare cool sa sustineti asta?
Are si ios-ul lag, are si crash-uri la greu, insa nu le arata printr-un message box, ci le ascunde sub pres revenind la ecranul principal, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.

Edited by Nenea Zap, 29 April 2013 - 13:40.

Daca cumva ai dat raspuns urmare mesajului meu, sa stii ca eu nu am iphone. Am Galaxy S. Si voi merge in continuare pe S4. Nu stiu ce cum pe unde ascunde iphone ul lag urile si crash urile, dar eu in utilizarea ocazionala nu am obervat asa ceva.
In schimb, am un ipad 2 si am avut crash uri. Dar nici un lag sesizabil.

Nu am avut iPhone dar am folosit destul si testat. E o diferenta, bineinteles, ca nu e ca atunci cand il ai zilnic in buzunar si observi tot, dar in tot acest timp nu am avut probleme deloc comparativ cu nervii facuti cu Android.
Plus ca oricum este optimizat mult mai bine pentru hardware si functioneaza in mod vizibil mai eficient. Ca le ascunde sub pres (acele crashuri, erori, etc) il face sa fie user friendly si apoi functioneaza ok.
La Android mi se bloca des Google Maps, nu mai mergea inchisa nici aplicatia, nici Force Stop, nici lasata in fundal, totul mergea groaznic... Restart. Si e doar un exemplu din multe.

Oricum, amintesc in primul rand de soft pentru ca e foarte important, in final de asta alegem Android sau iOS sau Windows. Sunt diferite, au moduri de lucru diferit, arata diferit si au o idee diferita in spate.
Hardwareul... Dupa gusturi. Mai putin la Apple.

Deja lungim discutia asta iar totul tine de gusturi in final.

Are și iOS lag și crash, fi fără grijă d4m4ge. Am văzut destule la colegi. Uni mi-au și zis că se întâmplă să fie sunați, se aprinde ecranul și nu pot glisa ca să răspundă. Așa ceva am văzut numai la vechiul Defy pe ROM-uri în beta.

Iar dacă îi mai pui un JB l-ai cam destabilizat. Unii zic că nu, din contră, dar din ce-mi spun colegii e pe invers.

Edited by tzotzolyno, 29 April 2013 - 20:59.

am un ipad 3 , 6.1 cu jb , are ce e drept, dar rar, crashuri  in care pur si simplu revine la home screen si apoi poate fi utilizat din nou fara probleme si fara lag , care pe unele deviceuri cu android este penibil. Aici as alege oricum s4

Niciunul.
In mod normal as fi votat cu apple, dar iPhone 5 nu m-a impresionat cu nimic, si palete de pingpong n-am de gind sa car prin buzunare. Ramin la batrinul meu iPhone 4, inca merge fara probleme.
Sa vedem ce aduce viitorul.

dan78rom, on 06 mai 2013 - 11:19, said:

Palete de ping pong si la Apple

dan78rom, on 06 mai 2013 - 11:19, said:

i4 e depasit de acum 2 ani 3 ani.

Ba chiar mai mult, e depasit de vreo 10-11 ani.

richelieu, on 07 mai 2013 - 08:06, said:

Ai dreptate. Prea putina relevanta are faptul ca un telefon de 3000 lei face cam tot atatea lucruri cat face si un telefon de 600 de lei atata timp cat utilizatorul final e multumit de raportul calitate/pret. Pana la urma parerea clientului conteaza.

dingo25, on 07 mai 2013 - 11:10, said:

Din start ios ul nu are cum sa
faca ce face un android, dar aici deja vorbim de alt topic. Ca utilizatorul e multumit, asta nu inseamna ca cele doua sunt egale.

Conteaza ca e multumit, atat.

Nenea Zap, on 06 mai 2013 - 14:27, said:

De-abia astept...daca vor scoate cei de la Aplle un ecran de minim 4.5....voi fi client Iphone.

Ecranul nu e suficient daca il mareste..trebuie sa umble si la soft..daca fac asta ma intorc si eu la iphone

RaySefo, on 07 mai 2013 - 22:43, said:

ai dreptate , insa nu inseamna ca e un produs superior. ca si eu pot sa fiu multimut de dacia duster , insa asta nu inseamna ca e un produs mai bun decat un subaru forester sa zicem.

asa ca hai sa fim obiectivi si sa vb logic. ca eu sunt multumit sa zicem si de un galaxy mini (primul) insa asta nu inseamna ca e un telefon mai bun decat un s4 sau un htc one.

RaySefo, on 10 mai 2013 - 09:40, said:

ce sa faca la soft? atata timp cat codul nu e open source nu o sa fie mari diferente indiferent ce vor face.

cuculea, on 10 mai 2013 - 08:47, said:

ideea e sa scoata de 4,5 sau de X,X insa sa miceasca marginile alea care acum sunt demne de un nokia 5110. daca ma uit la un nokia n95 8gb cred ca are marginile mai mici si mai finute decat un i5.

Pt mine nu are importanta daca e open sau close...mi se rupe, la android e open si e o varza totala, pierzi zile intregi sa afli ce aplicatii iti fac varza bateria , abia acum am reusit sa ajung cu nexus-ul la autonomia iphone-ului.