Dezastru în Bucureºti la un cutremur mare

Si nu numai.

Sunt zeci de spete particulare, ca in orice bloc mare de fapt - o sa ai apartamente goale unde dracu stie cine sunt proprietarii, o sa ai mosi nebuni pe care nu ii scoti de bunavoie din casa si o sa ai oameni care ar fi dispusi sa se implice in consolidare dar in conditiile legale actuale, acestia din urma nu pot face nimic, ca tot insista colegul nostru "republican" cu legea si dreptul de proprietate, trei randuri mai sus...

FronT, on 30 ianuarie 2018 - 15:03, said:

Judeci simplist .
Nu este problema mea , ce trebuie sa faci tu pt a respecta legea . Este problema ta .
Problema mea este ca daca ma simt amenintat de proprietatea ta , iti pot face plingere penala ...si platesti . Asa ca nu sta linistit . faptul ca azi esti lasat in pace , nu inseamna ca miine nu vei raspunde penal .
Ca idee , si pt o usa de bloc care inchisa si nu se deschide cum scrie la carte , se poate lua o amenda , de va rupe ...

Tu traiesti in Romania? Tu te auzi ce vorbesti? Cui faci tu plangere penala prietene? Poate primariei capitalei care a scos din pix un bloc de pe lista de imobile cu risc seismic grav, doar pentru ca Teatrul Notarra sa isi poata continua activitatea? Sau restaurantelor din centrul vechi care s-au redeschis in cladiri cu risc seismic fara nici o consolidare? Despre ce vorbesti?

Daca va fi un cutremur si un bloc din ala de 10 etaje din centru va cadea, crezi ca va cadea doar pe proprietari? Esti asa de incrancenat in ideile tale inguste ca nu vezi imaginea de ansamblu. Ti-am explicat mai sus ca legea face aproape imposibila consolidarea imobilelor astora.

86-APP, on 30 ianuarie 2018 - 17:47, said:

Asta e epica!

Edited by FronT, 31 January 2018 - 09:30.

Un cutremur ca in 77 ne va intoarce cu 20 de ani inapoi, va fi un dezastru social si economic, dovada suprema a neputintei si incompetentei sistemului si autoritatilor.

leusteanul, on 31 ianuarie 2018 - 10:18, said:

Perfect de acord - iar cine isi inchipuie ca nu vom fi cu totii afectati se inseala amarnic. Daca ar fi sa ne gandim numai ce a insemnat Colectiv-ul...un cutremur mare va fi de zeci daca nu sute de ori mai grav. Nu doar prin decesele generate de prabusirea cladirilor dar si efectele indirecte ulterioare.

86-APP, on 30 ianuarie 2018 - 17:47, said:

E problema ta pana iti moare fii-ta intr-un club de la subsolul unei cladiri din Centrul Vechi.
E problema ta cand cutremurul te prinde pe strada si iti zboara o caramida in tzeasta, si te duci sa pastoresti pe alte plaiuri.
E problema ta cand vor muri mii (zeci de mii) de oameni in Bucuresti si in tara, cand Bucurestiul va fi semi-ruina si economia va intra in colaps, iar tu o sa incepi sa chitai de foame.
E problema ta cand o tragedie de genul asta te va impacta profund si iremediabil si imaginea cladirilor prabusite si a cadavrelor ti se va intipari pe retina.
E problema ta cand vei avea nevoie de ajutor medical, dar, ghici ce, nu se poate, ca sistemul medical e slab si incompetent si va trebui sa faca fata simultan sutelor de mii de solicitari post-cutremur.
E problema ta cand dupa cutremur exista sanse mari sa-ti bubuie imobilul din cauza scurgerilor de gaz si a incendiilor din jur.
E problema ta cand rude, cunostinte, prieteni vor muri cu zile sub daramaturi.
E problema ta cand habar n-ai cum sa actionezi in caz de cutremur, ca populatia nu e instruita sa aiba minime dotari ca sa isi mareasca sansele de supravietuire.

In rest, nu e problema ta. Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor e imparatia cerurilor.

Edited by leusteanul, 01 February 2018 - 07:01.

FronT, on 31 ianuarie 2018 - 09:31, said:

Ce nu se poate repara , se demoleaza .........
Faza cu usa , a fost o cursa , sa te prind , sa vad cit de subtire gindesti .
Daca pt tine o usa de bloc , este doar o usa , pt ISU inseamna mai mult , adica o cale de evacuare , si trebuie sa indeplineasca niste norme . Asta nu cunosti ..

leusteanul, on 01 februarie 2018 - 06:56, said:

Scriai in alta parte ca ai mereu probleme cu lumea . Acum te inteleg .... ai !
Ia vezi tu ce-am scris , nu ce-ai scris tu !
" Nu este problema mea , ce trebuie sa faci tu pt a respecta legea . Este problema ta .
Problema mea este ca daca ma simt amenintat de proprietatea ta , iti pot face plingere penala ...si platesti . Asa ca nu sta linistit ."
Nici acum nu intelegi ? persoana cu care ma conversam , nu intelege ca EA este responsabila in calitate de proprietar , pt starea cladirii . Este asa simplu ....
Discuta deci cu Front , daca ai probleme si vedeti cum va intelegeti .
.............
Pina atunci , afla ca ce tu visezi cu cutremure , eu am trait ...activ . Voi cu filmele...

86-APP, on 01 februarie 2018 - 08:13, said:

Esti justitiarul de serviciu intr-o tara care nu a fost capabila sa schimbe ceva dupa ce au murit zeci de tineri in Colectiv, o tara anesteziata de incompetenta, coruptie si nepasare.
Dar tu faci plangeri penale ca "te simti amenintat", cu castig de cauza, desigur, iar proprietarul va plati. Hehehe. Sfanta naivitate!

leusteanul, on 01 februarie 2018 - 09:03, said:

Te rog , fara "colectiv " ca nu are legatura cu subiectul. Cu restul ai dreptate ...cu asa mentalitate , " sa ne dea si faca " ....ce te astepti .
..........
Art. 5
Pentru obtinerea unor constructii de calitate corespunzatoare sunt obligatorii realizarea si mentinerea, pe intreaga durata de existenta a constructiilor, a urmatoarelor cerinte esentiale:
a) rezistenta mecanica si stabilitate;
securitate la incendiu;
c) igiena, sanatate si mediu;
d) siguranta in exploatare;
e) protectie impotriva zgomotului;
f) economie de energie si izolare termica
Art. 6
Obligatiile prevazute la articolul precedent revin factorilor implicati in conceperea, realizarea si exploatarea constructiilor, precum si in postutilizarea lor, potrivit responsabilitatilor fiecaruia.
Acesti factori sunt: investitorii, cercetatorii, proiectantii, verificatorii de proiecte, fabricantii si furnizorii de produse pentru constructii, executantii, proprietarii, utilizatorii, responsabilii tehnici cu executia, expertii tehnici, precum si autoritatile publice si asociatiile profesionale de profil.
.....legea 10/'95
......................
"ART. 25
Proprietarii constructiilor au urmatoarele obligatii principale:
a) efectuarea la timp a lucrarilor de intretinere si reparatii care le revin, prevazute, conform normelor legale, in cartea tehnica a constructiei si rezultate din activitatea de urmarire a comportarii in timp a constructiilor;
pastrarea si completarea la zi a cartii tehnice a constructiei;
c) asigurarea urmaririi comportarii in timp a constructiilor conform prevederilor din cartea tehnica a constructiei si reglementarile tehnice;
d) efectuarea, dupa caz, de modificari, transformari, modernizari si consolidari ale constructiei numai pe baza de proiecte intocmite de persoane fizice sau juridice autorizate, verificate potrivit legii;
e) asigurarea realizarii lucrarilor de investitii la constructii, impuse prin reglementarile legale;
f) asigurarea efectuarii lucrarilor din etapa de postutilizare a constructiilor cu respectarea prevederilor legale in vigoare.
ORDONANÞÃ nr.2 din 14 ianuarie 1994
.....
etc si etc ....

Bine, da tu in judecata pensionarii care stau in blocurile sau casele cu bulina, ca doar te simti amenintat.
Statul o sa le dea amenda si o sa le ia boii de la bicicleta.
Ca teoria si legea o stim toti, la o simpla cautare, e mult mai greu cu aplicatul.

http://dilemaveche.r...ai-acestui-oras

Blocurile ce flanchează soldățește mărețul bulevard Magheru se prăbușesc pe zi ce trece. Blocul Patria, prima construcție avangardistă din București, nu are nevoie de un cutremur să se prăbușească. Blocul Malaxa-Burileanu, reper al modernismului bucureștean, nu are nevoie de un cutremur să se prăbușească. Orașul nostru nu are nevoie de un cutremur pentru a dispărea de pe fața pămîntului. Totul dispare pur și simplu.

De la un capăt la altul, îmi imaginez, șirul de clădiri de pe bulevardul Magheru, în promixitatea căruia locuiesc, se va prăbuși treptat ca piesele de domino. Acum, cînd același vînt poartă și praful tencuielii de pe blocul Malaxa, o mare de praf și pulbere încă stă deasupra bulevardelor Bălcescu și Magheru, după ce tencuiala blocului Malaxa s-a prăbușit aproape în totalitate peste zona pietonală. Un bărbat privește, de la ultimul etaj – prin glasvandul balconului său, cum se desprinde tencuiala blocului în care locuiește. Se uită și la pompieri din cînd în cînd, iar pompierii îl privesc înapoi.
Și eu, la rîndul meu, privesc neputincios în jur. Aproape obsesiv. În cazul unui cutremur, dacă blocul în care locuiesc va cădea, singurele care vor mai fremăta puțin sub dărîmături vor fi unitățile exterioare ale aparatelor de aer condiționat, cățărate eroic pe fațada blocului.


http://stirileprotv....n-capitala.html

Aproape 400 de cladiri din Capitala sunt incadrate la clasa I de risc seismic, adica sunt in pericol de prabusire la cutremur.
Mai mult, 200 dintre ele sunt etichete deja drept “pericol public”, ceea ce inseamna ca si o simpla vijelie poate duce la dezintegrarea lor.

leusteanul, on 01 februarie 2018 - 09:37, said:

Nu este greu cu aplicatul .
Pot fi amendati " in cascada " , datoriile se acumuleaza , si usor usor dreptul de proprietate se cam duce pe apa simbetei ...este o varianta surpriza pt mostenitorii care stau cu limba scoasa , sa-si muste limba ....
Da , e stiuta treaba , dar autoritatile nu iau masuri . Masuri nu inseamna neaparat sa bage statul bani , se pot gasi si alte metode .

Reconsolidarea costa foarte mult, nejustificat de mult. Ar trebui ca toate cladirile-pericol public sa fie puse la pamant, proprietarii fie despagubiti, fie sa plateasca noile locuinte esalonat, fie statul sa subventioneze construirea de noi imobile.
Dar nimeni nu misca un deget.
"Cum o da D-zeu...", "Ce-o vrea D-zeu..."
Si cam aici se termina totul. D-zeu iti da, D-zeu iti ia. Si viata, si cocioaba cu bulina rosie, si familia, si se alege praful de tot.

86-APP, on 01 februarie 2018 - 10:02, said:

Acum mai vii de acasa. Daca tot ti-a mai trecut febra, poti sa imi arati si unde am scris eu ca trebuie sa bage statul bani?

86-APP, on 01 februarie 2018 - 08:13, said:

Si cum ai trait cutremurele "activ"? Mergeai pe la cladirile prabusite si urlai spre daramaturi: "Tu esti vinovat/ pentru tot ce s-a intamplat"?

Edited by FronT, 01 February 2018 - 15:16.

FronT, on 01 februarie 2018 - 15:20, said:

Iar esti pe aratura ? Credeam ca este clar ca la 77 era referinta , 77 cind din fericire statul era jupin . Asta a fost norocul . Statul si puterea lui financiara .
Acum , va fi jale , se va ajunge in pragul razboiului civil , si urmarile se vor intinde pe zeci de ani .

Vor muri oameni, se va mai curata Bucurestiul de sandramale, pe terenurile valoroase se vor construi alte imobile, se va inaspri codul de constructii, apartamentele care vor rezista cutremurului se vor vinde scump.
Poate n-o sa fie chiar razboi civil, dar economia va avea un soc. Noroc cu UE de unde vin ajutoare substantiale.

Stiu ca suna cinic dar un cutremur ar fi benefic, ar ajuta Bucurestiu sa devina mai bun.As lua exemplu Berlin care dupa WWII era o ruina totala si care s-a reconstruit la un alt nivel fata de Paris(concurentul istoric de exemplu), ajungand sa ofere o calitate a vietii mult mai buna decat a oraselor vechi neafectate de razboi.

leustene.. nu mai vine odata cutremurul ala ca m-am plictisit sa-l astept.

apropos, nu ai vre-un apartament de vanzare? din asta sigur, cum zici tu...

Pe mine ma sperie mai tare ce se va intampla cu spitalele mari, unde sunt adusi bolnavi din toata tara. Faptul ca unul sau doi indivizi sunt niste sadici dubiosi care abea asteapta un cutremul ca sa ne arate ei cat de proaste sunt cladirile din Bucuresti... aia nici nu trebuie bagati in seama. Inseamna sa fii redus mintal sa iti doresti asa ceva.
Nu e nevoie de o calamitate ca sa fii mai bun. In cazul de fata, sa construiesti mai bine si sa consolidezi ce e de consolidat.