Dezastru în Bucureºti la un cutremur mare

Corect, dar au fost construite cu ceva simt de raspundere si, mai ales, dupa norme seismice corecte!!

leusteanul, on 14 decembrie 2017 - 20:19, said:

In oras unde? In restaurante construite fara autorizatie?
In cladiri vechi?
In spitale care inca mai au stuf in acoperis te duci?

Daca s-ar produce astazi un cutremur de 7,5 GARANTAT 20% din fondul construit al minunatei noastre capitale cade... probabil mai mult... dar 20% se stie clar.

Tot Centrul Vechi, tot Magheru, toate parcelele de case vechi si blocurile interbelice! Blocurile pre-77 vor fi de nelocuit, daca vor mai ramane in picioare.

http://www.digi24.ro...-iminent-563921

Bucureştiul este capitala clădirilor cu risc seismic ridicat. Aproape 800 de imobile stau să cadă la un cutremur zdravăn şi în ultimii 25 de ani, doar 10 la sută dintre ele au fost consolidate.

Pe listele primăriei 766 de clădiri sunt încadrate în diferite clase de risc seismic. În plus, alte aproape 800 de imobile sunt încadrate în clase de urgenţă. Autorităţile spun că acestea nu sunt un pericol, dar ar putea fi consolidate la un moment dat. Cu toate astea, după Revoluţie, doar 75 de imobile din tot oraşul au fost consolidate: 57 din banii proprietarilor şi doar 18 din banii primăriei.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Qe-hOKyl1_I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fqJP7TWH9ls?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by leusteanul, 16 December 2017 - 17:28.

Drag0n_X, on 16 decembrie 2017 - 15:48, said:

Ce imi plac vorbele astea...garantat? Cu ce garantezi tu, omule? Ai scos tu cifra asta, de unde? 20%....din ce? din numarul de imobile, din numarul de apartamente? Leusetene, te mai intreb odata: ce propui - sa vanda lumea apartamente vechi si apoi ce? Unde sa se duca?

FronT, on 18 decembrie 2017 - 09:57, said:

El spera ca daca scrie aici unde citesc cateva zeci de oameni o sa scada pretul si o sa isi poata cumpara si el ceva...

Serios? Ai impresia ca m-as muta intr-un bloc vechi? (cand spun vechi ma refer an <77) Spun garantat pentru ca sunt urbanist si in facultate si apoi in primarie oameni ce nu au nicio legatura (si pe care ii respect) mi au furnizat date asemanatoare despre acest subiect. Aveti exact atitudinea batranilor pe care ii intervievam despre constientizarea pericolului in care se afla si majoritatea raspundeau:
-"blocul e foarte bun, stiu eu cand s-a construit, ei vor sa ne fure casele de aceea nu am semnat pt consolidare" sau:
-"astia vor sa semnam consolidarea dar blocul e foarte bine stucturat, ei vor sa sple bani prin consolidari" etc etc.
In momentele alea mi se parea incredibil dar vazand oarecum aceeasi atitudine de la persoane ce au acces la internet m-am lamurit...

http://stirileprotv....e-depasita.html

Iata o realitate mai dura decat cea pe care o stiau proprietarii de cladiri vechi: expertizele lor sunt depasite. O demonstreaza radiografierea 3D a structurii de rezistenta in multe blocuri din Capitala...

Citez de pe un alt forum: Nu iti recomand sa cumperi apartament intr-un bloc contruit inainte de 1978 cand a intrat in vigoare codul de proiectare seismica. Chiar si pana in 1980 unele blocuri era realizate conform p16 din 63 si p13 din 71. Tinand cont ca locatia e in Bucuresti un riscul seismic este destul de ridicat ( in cazul unui cutremur ~ 90% din pagube vor fi in Bucuresti) nu este ok deloc. Daca la parter ai magazine sau spatii mari iar nu este ok deoarece mai mult ca sigur ca la un cutremur maricel riscul de a se darama chiar si partial blocul e destul de mare.

A ramane o constructie in picioare nu inseamna si a oferi in continuare siguranta. Majoritatea constructiilor nu se prabusesc imediat, unele chiar abia dupa terminarea seismului (caz din 1977 in Bucuresti). Efectele se insumeaza pana cand echilibrul structurii este pierdut.

Cladirile afectate de cutremurul din 1977 nu prea au fost consolidate cum trebuie dupa acel cutremur, iar cei care regreta "iepoca de aur" ar trebui sa afle acest lucru. S-au facut spoieli, nu consolidari serioase, or treaba asta se va razbuna candva.

Edited by leusteanul, 18 December 2017 - 21:42.

Aha, au cautat un bloc din 36, altu din anii 80 si inca unul din anii 2000. Si tu tragi concluzia ca alea din 70 (ma rog, citezi din alta parte) nu sunt sigure.


Articol:
Cutremurul vine, fugiti etc etc etc
De pe alt forum: uitati aici particulele acestea in suspensie va pot avertiza....

FronT, on 18 decembrie 2017 - 09:57, said:

Sa le vanda gugustiucilor carora nu prea le pasa de astfel de "detalii" - si sunt multi gugustiuci care habar n-au pe ce lume traiesc si cumpara orice - si sa-si cumpere in blocuri dupa '77, preferabil dupa '80, sau in anumite blocuri noi (ca nu toate sunt construite de analfabeti disfunctionali).

https://revista22.ro/10306/.html

DAN LUNGU (profesor la Universitatea Tehnică de Construcţii din Bucureşti):

România este o ţară cu seismicitate moderată şi Bucureştiul este un oraş cu seismicitate ridicată. Caracterul seismicităţii ridicate a Bucureştiului vine din faptul că terenul, în multe zone, în principiu destul de divers distribuite, este caracterizat de perioade lungi de vibraţii. Această perioadă lungă este extrem de agresivă pentru clădirile înalte prin situaţii de cvasirezonanţă, care fac ca amplificarea mişcării casei să nu fie standard, de două ori jumătate mai mare decât a terenului, ci poate de trei-patru ori etc.

Fiecare cutremur care a fost e ca o comoţie în creier. O comoţie se amplifică dacă mai primeşti un pumn în cap. Cutremurele repetate nu fac decât să îmbătrânească construcţia, să o aducă în situaţia să se ruineze.


RADU OPAINA (preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Proprietari din România):

Sunt trei categorii de blocuri. Le avem pe cele construite până în 1977 şi care sunt în număr de circa 1.000 - nu o ştiu din presă, ci de la cei mai interesaţi de acest subiect: firmele de asigurări. Ele au foarte clar stabilite clădirile pe care nu le asigură: cele încadrate în gradul 1, 2, 3 de periculozitate, adică acele construcţii de dinainte de 1977. A doua categorie sunt cele dintre anii 1980 şi 1990. Asupra unora dintre ele s-a intervenit abuziv. Pe marile bulevarde au apărut interese comerciale, tot felul de afaceri şi s-au dărâmat pereţi de rezistenţă la parter. Nimeni nu a făcut nimic în această privinţă, nici Inspectoratul de Stat pentru Construcţii, nici Primăria Capitalei, nici vreun specialist. A treia categorie sunt cele de după 1990. Nu sunt cele mai sigure. Personal cunosc cazuri în care sunt făcute cel mai prost din istoria României. Pentru că se fură din greu la cântar ca să iasă profit mare. Sunt structuri de rezistenţă fisurate după două luni de la darea în folosinţă, planşee care stau să cadă.

Edited by leusteanul, 19 December 2017 - 08:11.

leusteanul, on 19 decembrie 2017 - 08:10, said:

Concluzia fiind?

Vindeti gusterilor apartamentele pre-77 si mutati-va in blocuri sigure, ca o sa muriti sub daramaturi la cutremur!!!!

in ce ai postat tu se scrie negru pe alb ca multe din cele construite dupa '78 au probleme din cauza interventiilor massive iar cele de dupa 1990, in unele cazuri, sunt cele mai proaste dintre toate ))
dar tot vorbim povestim, nu vrei sa zici tu in ce gen de bloc stai? Nu adresa de acasa dar macar perioada, cartierul, pretul platit...poate ii va inspira si pe altii.

Nu conteaza unde stau, eu stau bine mersi si sigur nu-mi cade tavanul in cap in cazul unui seism de magnitudine mare. Cumparatul unui apartament e o loterie, poti sa tragi lozul castigator sau nu, dar ce pot sa sustin e ca sigur tragi lozul necastigator daca stai in/cumperi apartament in bloc pre-77. Dar o fi vreo logica in asta, cumperi 2 in 1, apartament plus cavou ))

ma amuza teribil siguranta ta...totusi de ce nu spui unde stai?

leusteanul, on 27 decembrie 2017 - 15:37, said: