Dezastru în Bucureºti la un cutremur mare
Last Updated: Mar 13 2023 10:14, Started by
Ahasverus
, Apr 04 2013 08:33
·
0
#109
Posted 15 December 2017 - 08:54
Corect, dar au fost construite cu ceva simt de raspundere si, mai ales, dupa norme seismice corecte!!
|
#110
Posted 15 December 2017 - 13:10
#111
Posted 16 December 2017 - 15:48
Daca s-ar produce astazi un cutremur de 7,5 GARANTAT 20% din fondul construit al minunatei noastre capitale cade... probabil mai mult... dar 20% se stie clar.
|
#112
Posted 16 December 2017 - 16:30
Tot Centrul Vechi, tot Magheru, toate parcelele de case vechi si blocurile interbelice! Blocurile pre-77 vor fi de nelocuit, daca vor mai ramane in picioare.
http://www.digi24.ro...-iminent-563921 Bucureştiul este capitala clădirilor cu risc seismic ridicat. Aproape 800 de imobile stau să cadă la un cutremur zdravăn şi în ultimii 25 de ani, doar 10 la sută dintre ele au fost consolidate. |
#113
Posted 16 December 2017 - 16:52
Pe listele primăriei 766 de clădiri sunt încadrate în diferite clase de risc seismic. În plus, alte aproape 800 de imobile sunt încadrate în clase de urgenţă. Autorităţile spun că acestea nu sunt un pericol, dar ar putea fi consolidate la un moment dat. Cu toate astea, după Revoluţie, doar 75 de imobile din tot oraşul au fost consolidate: 57 din banii proprietarilor şi doar 18 din banii primăriei.
|
#114
Posted 16 December 2017 - 17:21
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Qe-hOKyl1_I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fqJP7TWH9ls?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by leusteanul, 16 December 2017 - 17:28. |
#115
Posted 18 December 2017 - 09:57
Drag0n_X, on 16 decembrie 2017 - 15:48, said:
Daca s-ar produce astazi un cutremur de 7,5 GARANTAT 20% din fondul construit al minunatei noastre capitale cade... probabil mai mult... dar 20% se stie clar. Ce imi plac vorbele astea...garantat? Cu ce garantezi tu, omule? Ai scos tu cifra asta, de unde? 20%....din ce? din numarul de imobile, din numarul de apartamente? Leusetene, te mai intreb odata: ce propui - sa vanda lumea apartamente vechi si apoi ce? Unde sa se duca? |
#116
Posted 18 December 2017 - 13:16
FronT, on 18 decembrie 2017 - 09:57, said: Ce imi plac vorbele astea...garantat? Cu ce garantezi tu, omule? Ai scos tu cifra asta, de unde? 20%....din ce? din numarul de imobile, din numarul de apartamente? Leusetene, te mai intreb odata: ce propui - sa vanda lumea apartamente vechi si apoi ce? Unde sa se duca? |
#117
Posted 18 December 2017 - 16:40
Serios? Ai impresia ca m-as muta intr-un bloc vechi? (cand spun vechi ma refer an <77) Spun garantat pentru ca sunt urbanist si in facultate si apoi in primarie oameni ce nu au nicio legatura (si pe care ii respect) mi au furnizat date asemanatoare despre acest subiect. Aveti exact atitudinea batranilor pe care ii intervievam despre constientizarea pericolului in care se afla si majoritatea raspundeau:
-"blocul e foarte bun, stiu eu cand s-a construit, ei vor sa ne fure casele de aceea nu am semnat pt consolidare" sau: -"astia vor sa semnam consolidarea dar blocul e foarte bine stucturat, ei vor sa sple bani prin consolidari" etc etc. In momentele alea mi se parea incredibil dar vazand oarecum aceeasi atitudine de la persoane ce au acces la internet m-am lamurit... |
#118
Posted 18 December 2017 - 21:30
http://stirileprotv....e-depasita.html
Iata o realitate mai dura decat cea pe care o stiau proprietarii de cladiri vechi: expertizele lor sunt depasite. O demonstreaza radiografierea 3D a structurii de rezistenta in multe blocuri din Capitala... Citez de pe un alt forum: Nu iti recomand sa cumperi apartament intr-un bloc contruit inainte de 1978 cand a intrat in vigoare codul de proiectare seismica. Chiar si pana in 1980 unele blocuri era realizate conform p16 din 63 si p13 din 71. Tinand cont ca locatia e in Bucuresti un riscul seismic este destul de ridicat ( in cazul unui cutremur ~ 90% din pagube vor fi in Bucuresti) nu este ok deloc. Daca la parter ai magazine sau spatii mari iar nu este ok deoarece mai mult ca sigur ca la un cutremur maricel riscul de a se darama chiar si partial blocul e destul de mare. A ramane o constructie in picioare nu inseamna si a oferi in continuare siguranta. Majoritatea constructiilor nu se prabusesc imediat, unele chiar abia dupa terminarea seismului (caz din 1977 in Bucuresti). Efectele se insumeaza pana cand echilibrul structurii este pierdut. Cladirile afectate de cutremurul din 1977 nu prea au fost consolidate cum trebuie dupa acel cutremur, iar cei care regreta "iepoca de aur" ar trebui sa afle acest lucru. S-au facut spoieli, nu consolidari serioase, or treaba asta se va razbuna candva. Edited by leusteanul, 18 December 2017 - 21:42. |
|
#119
Posted 19 December 2017 - 00:37
Aha, au cautat un bloc din 36, altu din anii 80 si inca unul din anii 2000. Si tu tragi concluzia ca alea din 70 (ma rog, citezi din alta parte) nu sunt sigure.
Articol: Cutremurul vine, fugiti etc etc etc De pe alt forum: uitati aici particulele acestea in suspensie va pot avertiza.... |
#120
Posted 19 December 2017 - 07:18
FronT, on 18 decembrie 2017 - 09:57, said: Leusetene, te mai intreb odata: ce propui - sa vanda lumea apartamente vechi si apoi ce? Unde sa se duca? Sa le vanda gugustiucilor carora nu prea le pasa de astfel de "detalii" - si sunt multi gugustiuci care habar n-au pe ce lume traiesc si cumpara orice - si sa-si cumpere in blocuri dupa '77, preferabil dupa '80, sau in anumite blocuri noi (ca nu toate sunt construite de analfabeti disfunctionali). |
#121
Posted 19 December 2017 - 08:10
https://revista22.ro/10306/.html
DAN LUNGU (profesor la Universitatea Tehnică de Construcţii din Bucureşti): România este o ţară cu seismicitate moderată şi Bucureştiul este un oraş cu seismicitate ridicată. Caracterul seismicităţii ridicate a Bucureştiului vine din faptul că terenul, în multe zone, în principiu destul de divers distribuite, este caracterizat de perioade lungi de vibraţii. Această perioadă lungă este extrem de agresivă pentru clădirile înalte prin situaţii de cvasirezonanţă, care fac ca amplificarea mişcării casei să nu fie standard, de două ori jumătate mai mare decât a terenului, ci poate de trei-patru ori etc. Fiecare cutremur care a fost e ca o comoţie în creier. O comoţie se amplifică dacă mai primeşti un pumn în cap. Cutremurele repetate nu fac decât să îmbătrânească construcţia, să o aducă în situaţia să se ruineze. RADU OPAINA (preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Proprietari din România): Sunt trei categorii de blocuri. Le avem pe cele construite până în 1977 şi care sunt în număr de circa 1.000 - nu o ştiu din presă, ci de la cei mai interesaţi de acest subiect: firmele de asigurări. Ele au foarte clar stabilite clădirile pe care nu le asigură: cele încadrate în gradul 1, 2, 3 de periculozitate, adică acele construcţii de dinainte de 1977. A doua categorie sunt cele dintre anii 1980 şi 1990. Asupra unora dintre ele s-a intervenit abuziv. Pe marile bulevarde au apărut interese comerciale, tot felul de afaceri şi s-au dărâmat pereţi de rezistenţă la parter. Nimeni nu a făcut nimic în această privinţă, nici Inspectoratul de Stat pentru Construcţii, nici Primăria Capitalei, nici vreun specialist. A treia categorie sunt cele de după 1990. Nu sunt cele mai sigure. Personal cunosc cazuri în care sunt făcute cel mai prost din istoria României. Pentru că se fură din greu la cântar ca să iasă profit mare. Sunt structuri de rezistenţă fisurate după două luni de la darea în folosinţă, planşee care stau să cadă. Edited by leusteanul, 19 December 2017 - 08:11. |
#122
Posted 27 December 2017 - 10:47
leusteanul, on 19 decembrie 2017 - 08:10, said:
https://revista22.ro/10306/.html DAN LUNGU (profesor la Universitatea Tehnică de Construcţii din Bucureşti): România este o ţară cu seismicitate moderată şi Bucureştiul este un oraş cu seismicitate ridicată. Caracterul seismicităţii ridicate a Bucureştiului vine din faptul că terenul, în multe zone, în principiu destul de divers distribuite, este caracterizat de perioade lungi de vibraţii. Această perioadă lungă este extrem de agresivă pentru clădirile înalte prin situaţii de cvasirezonanţă, care fac ca amplificarea mişcării casei să nu fie standard, de două ori jumătate mai mare decât a terenului, ci poate de trei-patru ori etc. Fiecare cutremur care a fost e ca o comoţie în creier. O comoţie se amplifică dacă mai primeşti un pumn în cap. Cutremurele repetate nu fac decât să îmbătrânească construcţia, să o aducă în situaţia să se ruineze. RADU OPAINA (preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Proprietari din România): Sunt trei categorii de blocuri. Le avem pe cele construite până în 1977 şi care sunt în număr de circa 1.000 - nu o ştiu din presă, ci de la cei mai interesaţi de acest subiect: firmele de asigurări. Ele au foarte clar stabilite clădirile pe care nu le asigură: cele încadrate în gradul 1, 2, 3 de periculozitate, adică acele construcţii de dinainte de 1977. A doua categorie sunt cele dintre anii 1980 şi 1990. Asupra unora dintre ele s-a intervenit abuziv. Pe marile bulevarde au apărut interese comerciale, tot felul de afaceri şi s-au dărâmat pereţi de rezistenţă la parter. Nimeni nu a făcut nimic în această privinţă, nici Inspectoratul de Stat pentru Construcţii, nici Primăria Capitalei, nici vreun specialist. A treia categorie sunt cele de după 1990. Nu sunt cele mai sigure. Personal cunosc cazuri în care sunt făcute cel mai prost din istoria României. Pentru că se fură din greu la cântar ca să iasă profit mare. Sunt structuri de rezistenţă fisurate după două luni de la darea în folosinţă, planşee care stau să cadă. Concluzia fiind? |
#123
Posted 27 December 2017 - 12:59
Vindeti gusterilor apartamentele pre-77 si mutati-va in blocuri sigure, ca o sa muriti sub daramaturi la cutremur!!!!
|
|
#124
Posted 27 December 2017 - 13:35
in ce ai postat tu se scrie negru pe alb ca multe din cele construite dupa '78 au probleme din cauza interventiilor massive iar cele de dupa 1990, in unele cazuri, sunt cele mai proaste dintre toate ))
dar tot vorbim povestim, nu vrei sa zici tu in ce gen de bloc stai? Nu adresa de acasa dar macar perioada, cartierul, pretul platit...poate ii va inspira si pe altii. |
#125
Posted 27 December 2017 - 15:37
Nu conteaza unde stau, eu stau bine mersi si sigur nu-mi cade tavanul in cap in cazul unui seism de magnitudine mare. Cumparatul unui apartament e o loterie, poti sa tragi lozul castigator sau nu, dar ce pot sa sustin e ca sigur tragi lozul necastigator daca stai in/cumperi apartament in bloc pre-77. Dar o fi vreo logica in asta, cumperi 2 in 1, apartament plus cavou ))
|
#126
Posted 27 December 2017 - 15:55
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users