Ilie Serbanescu: Ponta lustruieste pantofii FMI. USL pune mana pe imprumuturi, romanii pe ce pun mana in urma acordului?

Kokoshmare, on 20 ianuarie 2013 - 13:56, said:

pai nu ai aflat bre ca de anul trecut ponta , cacaraul , varanul si partidele lor sunt in opozitie? Aia care pupa acuma fmi-ul sub coada ( a se vedea za mazar and za fazar) is clone pedeliste malefice ale maretilor oameni de stat

remvirg, on 19 ianuarie 2013 - 17:40, said:

Fier vechi cât cuprinde pe cap de locuitor.

2 capete/locuitor mascul ...

stalnet1, on 19 ianuarie 2013 - 18:08, said:

Corect.
Pensiile boșorogilor proveniți din comunism sunt plătite de către fiecare om care muncește ACUM.
I se ia o treime din venit doar pentru ca acești boșorogi să ia o pensie.
Foarte corect, stimate coleg!

Însă chiar și așa, banii nu ajung.
Ai văzut bilanțul lui Ponta?
Acesta spune (citez aproximativ) că cel mai mult cheltuie statul pentru pensii.  Adică vreo 10 miliarde de euro în fiecare an. Și partea nașpa e că se strâng din acei 30%  doar vreo 6 miliarde și scade.
Mai precis, în fiecare an, statul românesc se împrumută vreo 4-5 miliarde de euro pentru a le da pensii boșorogimii actuale.
Scuze că le spun boșorogi, dar asta este, nu-i suport și îi detest cam tot atât de mult precum unii o detestă pe  Băse și Elena.   Acum avem în ecuație și un termen de comparație.  Să revenim.

Spuneam că statul se împrumută, iar aceste împrumuturi vor fi restituite de:
1. Actualii oameni care acum muncesc.  Dau 30% și plătesc și serviciul datoriei.  Cooooool ...
2. Viitorii oameni care vor munci.  Și mai cooool.   Copiii actuali vor plăti toată viața pentru datoriile făcute de către stat ca să plătească  pensiilor boșorogimii ceaușiste. Magnific!
3. Copiii încă nenăscuți.   Pramidal!   Nu este așa că statul sociale este suprem?

Edited by tomaso, 20 January 2013 - 17:26.

tomaso, on 20 ianuarie 2013 - 17:24, said:

Tomaso, hai sa fim corecti si cinstiti pana la capat.
Bosorogii din comunism, care pun povara pe buget acum nu sunt angajati din industrie si cooperatorii lui Ceausescu.
E vorba de angajatii din justitia (tortionara), armata, securitatea (tortionara), nomenclatura PCRists.
Acesti indivizi care au facut enorm de mult rau concetatenilor (cazuri concrete), care n-au avut vreo data grija platii unei rate la banca, a facturii la curent, etc. si care acum au pensii mai mult decat decente.
Ma refer la cei care au dus-o ca si Iliescu, fara griji, partidul platea tot.
Am vazut in presa, de cand cu scandalul imobilelor locuinta de servici, declaratia de avere a lui Nicu Vacaroiu. Individul acesta are o pensie imensa, pe care o cumuleaza cu salariul. Are o mie de euro pensie, pe care pensionara de Mariana Campeanu o indexeaza cu 4%.
Pensionarii din justitie care s-au pensionat cu 80% din ultimul salariu in care au bagat toate sporurile existente, iar care in preent au pensie mai mare decat castiga un procuror/judecator salar pe aceiasi functie. Militari, securisti, etc, la fel.
Cand, mama natura ne va scapa de astia (guvernul nu va reusi sa le reduca pensiile, indiferent de ce culuare vorbim) si ii va lua, atunci, abia atunci, presiunea pe bugetul tarii se va reduce.
Pana una, alta, acesti bosorogi sunt suficienti de multi, incat sa ne tina in rahat pana in gat.

Foarte bine spus.
Sunt convins ca Nina nu a gatit niciodata.
Iliescu primeste masa de la firma de catering, are menajera, altele.

tomaso, on 20 ianuarie 2013 - 17:24, said:

Asta e pretul unor pensii si salarii aduse la valoarea veche: dublu. Cine se bucura ca salariile cresc printr-o simpla hotarire a guvernului nu intelege lucrul asta. Beneficiul de azi inseamna miine un cost de doua ori mai mare ca beneficiul, adica o paguba. E un ajutor acordat bancilor, de parca au nevoie de asa ceva. Cine vrea cu adevarat salariu marit trebuie sa ceara crestere economica.

Romania are profilul unui tigru economic. Trebuie doar sa constientizeze lucrul asta.

Edited by Dihorul Razboinic, 20 January 2013 - 19:31.

tomaso, on 20 ianuarie 2013 - 17:13, said:

eu am enumerat acolo doar produse finite. daca pt tine otel, aluminiu, benzina, papica (eco), energie, etc, reprezinta fier vechi ...
sper ca esti multumit cu economia asta capitalista care produce interlopi, latifundiari, bancheri, pitipoance, manelisti, etc.
sau mai producem si altceva si n-am aflat inca?

Edited by remvirg, 20 January 2013 - 20:05.

Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit "Decalogul Chomsky".
Decalogul Chomsky
1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii
Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.
Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
Pentru aceasta: Mecanismele propagandei "albe" (oficială, integral asumată de guvern), "gri" (parţial asumată) şi "negre" (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său
Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte
Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor
Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă
Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei
Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare
Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare

remvirg, on 20 ianuarie 2013 - 20:04, said:

Produsele finite de ieri au fost fierul vechi din timpurile actuale.

Majoritatea au plecat la export, la preț de fier vechi.
Asta s-a ales de economia lui Ceașcă.  
O grămadă de fier vechi, câteva milioane de dependenți aflați la mila statului și o povară pentru cei care acum muncesc.

Toată foametea anilor 80 a fost degeaba.
Ție ți-a folosit la ceva miliradul cheltuit pentru Midia Năvodari?
Dar miliardul îngropat în dealurile de la Anina, ți-au folosit în vreun fel?

Mă întrebi pe mine dacă sunt mulțumit?
Păi dacă mă întrebi, eu îți spun că moștenirea lui Ceaușescu nu are legătură cu capitalismul.
Acesta e reprezentat de ceea ce s-a făcut de la iarbă verde.

Citadelele muncitorești au fost o investiție proastă.
Bani cheltuiți inutil,  fără nicio finalitate concretă.

Ce îți dorești de la viață?
Să trăiești bine, să ai ce îți trebuie, să fii liber, ori ca țara să producă 500 kile de oțel pe cap de locuitor?
La ce îți folosește acel oțel?  Dacă se va produce 1000 kile, vei câștiga mai mult?  
Cui îi pasă de ce face statul, în fond?

Economia de stat comunistă a fost un Frankestein economic.
Un trup mort  din start.
Cât l-au ținut pe curent electric, a dat din membre.   La prima pană de curent s-a împuțit.
Sfârșit.

Edited by tomaso, 20 January 2013 - 21:06.

cosond, on 19 ianuarie 2013 - 15:04, said:

Ilie Serbanescu e prost, Ponta nu guverneaza singur ci sprijinit de PNL si PSD
corect ar fi fost: PNL si PSD lustruiesc pantofii FMI

 serbanescu.jpg   9.84K   7 downloads

Edited by Kint, 20 January 2013 - 21:23.

Kint, on 20 ianuarie 2013 - 21:19, said:

Corect parţial, ai omis ce e mai abominabil: e sprijinit şi de Dan Voiculescu!
PS: cred că şi de partidul domnului Oprea, fostul şef de mafie personală, ulterior reevaluat, în prezent în curs de rereevaluare

Edited by antinari, 20 January 2013 - 21:23.

antinari, on 20 ianuarie 2013 - 21:22, said:

daca am zis PNL e clar ca e vorba si de prietenii lui Crin Antonescu: Felix, Gigi Becali, etc
USL-ul votat de 4.5 milioane de romani l-a pus pe Ponta prim ministru deci ei toti lustruiesc pantofii FMI

4.5 milioane de votanti USL lustruiesc pantofii FMI

Edited by Kint, 20 January 2013 - 21:48.

Nu e cazul, au fost suficient lustruiti de Basescu si Boc, de atatia ani de cand i-au adus.

lori_2001, on 20 ianuarie 2013 - 23:15, said:

păi dacă e așa, propun ca cei 4,5 milioane de votanți USL să treacă de la poziția ghiocel, la poziția ”în genunchi” cu capul drept în fața femei.
Se va găsi ceva de prestat ...

tomaso, on 20 ianuarie 2013 - 21:05, said:

nu s-a imputit din cauza unei banale pene de curent. 23 de ani le-a luat sa o darame si inca n-au terminat.
aveam ceva emotii insa m-am linistit. faci parte dintre cei care sustin ca toata economia comunista era un morman de fier vechi, spre deosebire de mareata economie capitalista, facuta incepand de la iarba verde ...

Kint, on 20 ianuarie 2013 - 21:28, said:

4.5milioane i-au votat, se bucura de datorii si vor restitui creditele.

Nu e ceva exagerat sau rau ca guvernul cauta sa se imprumute.
Daca e sa o luam pe rele, mai rau, mult mai rau a fost ca Ion Iliescu si Petre Roman au preluat .ro cu datorie externa zero.
Urmasul demn a lui Iliescu, tov. Ponta, umbla acum dupa credite.
Romania nu ar fi avut nevoie de credite, daca mai aveam 2-3 fabricute privatizate pe cinsitite ca aro, tractoru, altele si daca nu exagerau cu pensiile pentru priviligeatii din regimul comunist.
Daca militarii lui Dogaru iubesc tara atat cat spun, ar trebui sa renunte la 1/3 din pensie fiecare.

Farrell, on 20 ianuarie 2013 - 18:34, said:

Tovarasii au trait bine toate viata, au mancat sanatos, mancare naturala, nu parizer, pateuri, cremwursti si asa zisul salam de sibiu din ziua de azi.
Au iesit la pensie devreme, nu la 65 de ani si au toate sansele sa se apropie de 100 de ani.
Sa iei 25-30 de ani pensie babana, nu e lucru usor.

Eu cobstat ca dupa 22 de ani comunistii s-au regrupat si s-au apucat de muls in stil capitalist.
Dupa 22 de ani, tot despre comunisti vorbim.
Romania a trecut la comunism in 3-4 ani. Dupa 22 de ani nu s-a reusit trecerea de la comunism la capitalism.
Culmea, in 1990, comunitii au implementat capitalismul, de fapt unul dintre sisteme cu fata umana.