Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Acostament sosele comune Romania

AI-ul Google cartografiaza 1 mili...

De ce nu se fac profesori doar ol...

imprimanta laser capacitate medie...
 Parere garsoniera Tineretului

Sfaturi achizitie boxe hi-fi pent...

Baterie externa solara vs baterie...

Sapa peste pardosea veche
 recomandare placa captura video

Trecere apartament pe numele meu

Seria 3 - E90 / 91

LakeSide 11 Straulesti
 datasheet crawling

Sanse refinantare

arii

Sapa peste pardoseala
 

Posibil scenariu la care nu cred ca cineva s-ar fi gandit..

- - - - -
  • Please log in to reply
27 replies to this topic

#19
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,778
  • Înscris: 07.02.2003

View PostEndinion, on 11 decembrie 2012 - 00:27, said:

Lacul Balaton (Ungaria) si Baical (Rusia) s-au format intr-o singura zi prin caderea terenului la zeci de metri respectiv cca. sute de metrii !!!
Aceste lacuri au dimensiuni uriase, Balaton e cat Bucurestiul, iar Baicalul cam cat toata Rom^nia.
Lacurile astea sunt tectonice, Baical e vechi de peste 25 milioane ani. Balaton insa a fost format din 5 lacuri care s-au extins, nu dintr-o data cum pretinzi ci sub actiune tectonica repetata si prin aparitia unor izvoare.

View PostEndinion, on 11 decembrie 2012 - 00:27, said:

Podisul getic de la noi s-a cufundat intr-o singura zi cu cca. 1km, ceea ce a expus  pe altitudine cu inca 1km Carpatii meridionali, cam asa se spune la geografia Rom^niei.
Geografia spune ca piemontul getic s-a format prin acumulari sedimentare pe locul unui fost lac din cuaternar, nici o prabusire brusca e 1 km sau altele asemenea... retragerea a fost lina in timp in urma ramanand dovezi geologice.

Edited by andreic, 11 December 2012 - 01:11.


#20
NASTYPRIMUL

NASTYPRIMUL

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,605
  • Înscris: 20.09.2008
Spunea cineva ca toate lanturile muntoase actuale, s-au format odata, din cauza unei rupturi colosale la nivelul intregii planete.
Cauza....un planetoid cazut prin oceanul Pacific. In nordul lui, de vreo 2000 km. Si care a format si fisurile submarine de vreo 60000 km lungime. Fisuri ce au dat nastere unor eruptii vulcanice continui, ce continua si acum.
Lantul de foc al Pacificului, cel mai activ din lume si acum, confirma locul caderii planetoidului. Si locul fara continente din nordul Pacificului.
Continentele sint pe acelasi loc, de la acel impact, nu mai stiu cind a avut loc, inainte de aparitia vietii actuale pe Terra.
Impactul a ras complet viata pe Terra, si chiar urmele. Viata luind-o de la inceput de atunci.
Dar e doar o teorie ce.....ravaseste somnul stiintei.

#21
Endinion

Endinion

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,606
  • Înscris: 05.03.2007

View Postandreic, on 11 decembrie 2012 - 00:55, said:

Lacurile astea sunt tectonice, Baical e vechi de peste 25 milioane ani. Balaton insa a fost format din 5 lacuri care s-au extins, nu dintr-o data cum pretinzi ci sub actiune tectonica repetata si prin aparitia unor izvoare.

Geografia spune ca piemontul getic s-a format prin acumulari sedimentare pe locul unui fost lac din cuaternar, nici o prabusire brusca e 1 km sau altele asemenea... retragerea a fost lina in timp in urma ramanand dovezi geologice.

Tocmai ca sunt tectonice si nu altfel, ce vezi tu in formarea Baicalului din 5 lacuri ?! ... ideea ca s-a format prin prabusire in subteran, idem Balatonul, practic sunt lacuri uriase care altfel nu ar fi putut aparea decat la nivelul campiei.

Nu ma intereseaza substanta din care e facut podisul getic si nici ca s-a ridicat prin incretirea crustei planetare, ci faptul ca prin prabusirea sa a expus muntii cu inca cca. 1km pe altitudine fata de peisajul din jur, asa ne-a invatat profu pt. bacalaureat, asa am tinut minte, ... cica inainte Podisul getic se gasea la altitudine montana, fara diferente altitudinale substantiale fata de lantul carpatic.

#22
moftware

moftware

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,402
  • Înscris: 08.05.2008

View Postbogdan_z, on 22 septembrie 2012 - 23:10, said:

Se defrisaza intr-una.
Teoretic, in cativa ani, sursa principala de oxigen (frunzele copacilor) ar disparea cu totul.
Omul nu poate supravietui fara oxigen (sigur, amestecat cu azot, ca oxigenul pur e toxic).
Din toate astea n-ar rezulta o distrugere TOTALA a populatiei (umane, animale etc)   ?!
E mult prea greu sa defrisezi toate padurile, intre care padurea amazoniana, padurea canadiana si taigaua, ultima fiind intinsa de la Oc.Atlantic la Oc.Pacific. Pur si simplu, nu avem destul combustibil suplimentar pentru a transporta atata masa lemnoasa si nici nu am avea ce face cu ea. Presupunand prin absurd ca s-ar defrisa, probabil ca principala ingrijorare ar fi efectul de sera produs de procesele de transport si de prelucrare a unei asemenea cantitati de materie prima. Dar mai exista un impediment: forta de munca; ar fi nevoie de un numar impresionant de oameni pentru a defrisa atata padure intr-un rastimp rezonabil de scurt.

#23
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,778
  • Înscris: 07.02.2003

View PostEndinion, on 11 decembrie 2012 - 20:37, said:

Nu ma intereseaza substanta din care e facut podisul getic si nici ca s-a ridicat prin incretirea crustei planetare, ci faptul ca prin prabusirea sa a expus muntii
Pai sa te intereseze, muntii nu sunt "expusi", ei nu exista pana sa se formeze, piemontul getic nu e prabusit nicaieri ca nu are unde sa se prabuseasca, la modul real este usor ridicat daca vrei, intr-o vreme facea parte din litosfera (fund de ocean).
In rest am explicat anul trecut formarea lacurilor mentionate si legatura cu natura tectonica samd... insa nu exista nici o teorie stiintifica care sa ia in calcul lucruri sf gen prabusiri pe arii extinse si cataclismice cu exceptia zonelor de subductie sau scufundare unde "prabusirea" e lenta deci nu vorbimd e o prabucire ci de o lasare lenta. Asa ca sa lasam astea cu "expun muntii"...

#24
NASTYPRIMUL

NASTYPRIMUL

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,605
  • Înscris: 20.09.2008

View Postandreic, on 11 decembrie 2012 - 00:55, said:

Lacurile astea sunt tectonice, Baical e vechi de peste 25 milioane ani. Balaton insa a fost format din 5 lacuri care s-au extins, nu dintr-o data cum pretinzi ci sub actiune tectonica repetata si prin aparitia unor izvoare.


Geografia spune ca piemontul getic s-a format prin acumulari sedimentare pe locul unui fost lac din cuaternar, nici o prabusire brusca e 1 km sau altele asemenea... retragerea a fost lina in timp in urma ramanand dovezi geologice.

Asa e, lina inainte de prabusire si dupa prabusire.
iN TIMPUL PRABUSIRII DE 1 KM, NU A FOST LINA, CI...PRABUSIRE DE 1 KM.
dACA NU SPUNEA EL SPUNEAM EU.
fUND DE MARE A FOST, DEPUNERI ALUVIONARE SINT SI ACUM.
pRABUSIREA DACA NU CREDEM CA A FOS, E POSIBIL NATURA SA NE ADUCA AMINTE CA MAI SINT SI ASTEA.
oRICUM PODISUL GETIC E O PRABUSIRE.
sI ACTIVITATEA VULCANICA DIN NORD E CAUZA PERMANENTA A UNUI STRES TECTONIC  EL STIE CIT DE MARE.
Scuze ptr caps lock sarit. Nu mai revin, nu am rabdare.

#25
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,778
  • Înscris: 07.02.2003

View PostNASTYPRIMUL, on 16 februarie 2013 - 16:33, said:

oRICUM PODISUL GETIC E O PRABUSIRE.
sI ACTIVITATEA VULCANICA DIN NORD E CAUZA PERMANENTA A UNUI STRES TECTONIC  EL STIE CIT DE MARE.
Scuze ptr caps lock sarit. Nu mai revin, nu am rabdare.
Poti sa nu ai rabdare dar daca spui tampenii nu am incotro decat sa le corectez folosind lectiile de la geografie-geologie, geneza Podisului Getic:
"Podișul Getic s-a format prin depunerea unor sedimente aduse de râurile carpatice pe care le-au depus la baza Subcarpaților. Ca urmare, înclinarea generală a reliefului este de la nord la sud. Este alcatuit din gresii, marne, argile si nisipuri acoperite la partea superioara de pietrisuri, fiind specifice Pietrisurile de Candesti."
"Podișul Getic este un piemont și este format din depuneri sedimentare pe locul unui fost lac"
Pe de alta parte muntii nostri sunt formati prin orogeneza... nu sunt "vise dezvelite".

Exista aici vreo dovada a vreunei "prabusiri" ?  Nu....

#26
moftware

moftware

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,402
  • Înscris: 08.05.2008

View Postbogdan_z, on 22 septembrie 2012 - 23:10, said:

Se defrisaza intr-una.
Teoretic, in cativa ani, sursa principala de oxigen (frunzele copacilor) ar disparea cu totul.
Omul nu poate supravietui fara oxigen (sigur, amestecat cu azot, ca oxigenul pur e toxic).
Din toate astea n-ar rezulta o distrugere TOTALA a populatiei (umane, animale etc)   ?!
Vegetatia a disparut aproape total in mai multe randuri de la aparitia ei, dar viata nu a disparut nicidata complet, nici macar speciile superioare. In timpul glaciatiunilor, care au loc la cateva zeci de mii de ani, dispar mai multe paduri decat putem defrisa noi. Omul a supravietuit ultimei glaciatiuni, iar hominizii au supravietuit multora. Cauza reducerii dramatice a vegetatiei reprezinta un pericol direct mult mai mare decat efectul secundar al reducerii uneia dintre sursele de oxigen..

#27
dellliadelllia

dellliadelllia

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 55
  • Înscris: 09.09.2012
"Unele plante emană pe timp de noapte (prin frunze) o cantitate destul de mare de dioxid de carbon. De aceea, palmierii, filodendronul, ficusul, muşcatele pot schimba o mare parte din aerul din încăpere în dioxid de carbon." acestea sunt numai o particica dintre consumatoarele de oxigen.

#28
moftware

moftware

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,402
  • Înscris: 08.05.2008
Toate plantele produc mai mult oxigen (prin fotosinteza) decat consuma (prin respiratie) - din cate stiu eu, o fi vreo exceptie??? Doar ca fotosinteza are loc numai pe lumina.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate