Incalzirea globala - posibila cauza.

Sistemul solar a intrat (?), deja intr-o zona energizata.
Sondele Voyager, au pus in evidenta o zona energizata, aflata in drumul sistemului solar.

"Sondele spatiale ale NASA au descoperit o mare agitata de "bule magnetice", la granita sistemului nostru solar".

Din informari, se intelege ca s-a intrat deja, si urmeaza sa se amplifice densitatea acelui nor, pina la 1000 de ori cit e acum densitatea.

http://www.ziare.com...u-solar-1100073

http://www.ziare.com...isterele-983994

http://www.ziare.com...ru-solar-983371

De acest nor cosmic stiam eu din 82, dintr-un anunt la radio. Posibil vizualizat de voyager, ce era deja spre marginea sistemului solar atunci.
Din moment ce era anunt la radio, informarea se facea din surse de incredere. E de presupus, fiindca in acei ani, sursele erau unitare, si bine verificate. Deci NASA.
Iar cu telescoapele, norul a fost vizualizat chiar de la inceputul deceniului 6.
Ce mi-a retinut atentia, ca nu se stia compozitia acelui nor si nici ce impact va avea asupra sistemului solar.
In acei ani, se cam stia despre nori cosmici de prin univers, dar despre unul linga noi nu se putea spune ceva concret.

Da domle ce vremuri, in '82 se facea informare, veneau astia de la NASA sa le sopteasca la ureche toate secretele astora de la Romania 1 (in cazul fericit, ca putea fi si Radio Vacanta). Nu, nu puteau sa fie chestii inventate 100% cum erau alea cu faimosii "specialisti americani" care au descoperit chestii care de care mai traznite, inventate de vreun "om de radio" cu simtul umorului dupa un concurs de distrus ficatul cu Pitis. Nuuuu, nu se poate.

Apocalipsa.
"Descoperirea ar putea schimba radical modul in care intelegem Universul, spun cercetatorii." - Asa spuneam si despre acceleratorul ala... a mai auzit cineva ceva!?

f300, on 29th May 2012, 09:39, said:

Te contrazic, dezinformare se facea in ziare pe domeniul politic si al raportarilor de productie cum se face si azi .
Publicatiile stiintifice erau mai putin contaminate de politruci fiindca la fel ca si astazi (istoria se repeta) politrucii sunt mai grei de cap si problemele stiintifice sunt peste intelesul lor.
Probabil este un soc pentru tine dar informatiile circulau si inainte de aparitia internetului.

RegeleLeu, on 29th May 2012, 10:00, said:

I-a speriat pe ei ceva de au lasat-o balta cu acceleratorul lor.....La cati banii au bagat si ce tam-tam a produs trebuia sa se mai fii auzit de el!Dar ceva,ceva le-a cam dat palpitatii......

george_eu25, on 29th May 2012, 10:29, said:

Ori a fost un FAIL TOTAL!?
Am vazut pe Discovery documentarul ala "cum s-a facut - cât a costat - câte tarisoare s-au implicat" si dupa inaugurare nu am mai auzit nimica de el.

eugeniusro, on 29th May 2012, 10:15, said:

Dezinformarea se facea pe absolut toate planurile, incluzind ce temperaturi sint pe litoral ca sa ne dam noi mari ca e vreme buna.
Nu confunda "publicatiile stiintifice" cu ce i-a basit mintea lu' unu' de la radio care nu mai stia ce sa clampaneasca sa nu-i rugineasca agregatul.

f300, on 29th May 2012, 13:36, said:

Esti complet dezinformat si rau intentionat.
Cu propaganda politica s-a incetat practic in deceniile 7-8. mai era ceva in virtutea inertiei, din prostie.
Si erau informari in toate domeniile, la biblioteci, venite pe filiera agerpres, sau ce agentii de informatii erau. Ce ma interesa pe mine erau informatii de acest gen. In 82 nu stiam de ele, la biblioyeca. Dupa 85, am aflat, si le mincam pe piine.
Si bineinteles erau informari in toate institutele ce isi permiteau, si la academie, erau informari corecte, ce nu aveau de-a face cu politica. Oricine stia sa citeasca putea sa se duca la biblioteca sa le citeasca.
Si repet, erau din toate domeniile.
Politica incercati voi pe ici pe colo sa duceti oamenii cu presul.
Peste tot numai politica, si vin efectele incalzirii peste voi. Iar voi o dati cu.....timpenii gen conspiratii.
Uite pe acest topic, confirmarea ca ce s-a spus atunci este corect.
Chiar s-a intrat in acea zona, dupa efecte. Si urmeaza amplificarea efectelor.
Nu mai incercati sa aburiti oamenii cu prostii, ca trebuie sa ne pregatim ptr aceasta situatie, de altfel buna ptr toate fiintele.
Atit doar ca trebuie sa prevenim efectele negative, gen canicule si ploi f mari.

RegeleLeu, on 29th May 2012, 10:38, said:

Topicul este despre cauza incalzirii, nu acceleratorul. Oi fi tu leu albastru, dar eu sint normal.

Un desen sugestiv al sistemului solar, locul sondelor Voyager si zona energizata.

http://s2.ziareroman...49ac8e2218b67e1

NASTYPRIMUL, on 30th May 2012, 01:07, said:

Singurul lucru de confirmat e ca oamenii pun botul la toate elucubratiile.

f300, on 2nd June 2012, 08:15, said:

Iar tu esti un user deja consacrat, mistocar si distrugator de topice.
Plin de rea vointa la adresa altora.
Pune-ti gindirea la contributie si cauta in exterior si vezi....ploile musonice, ce nu au mai fost in deceniile trecute. Specifice unei incalziri, Mai ales ca dupa ele se incalzeste puternic, nu se raceste.
Si mai documenteaza-te.
Ploile cu debite de 50-100 l/m2, nu sint specifice climei temperate, de la noi. Sint cauzate de evaporarea puternica a marilor si oceanelor. De la incalzire..
Nu spui nimic spunind ca ....se pune botul.
Esti genul de user, care vine, trosneste, ia si pleaca.
Ia daca mai ai ce, user cu sex incert.

Edited by NASTYPRIMUL, 02 June 2012 - 08:39.

Un prost . Daca avea niste argumente  , dar nu spune nimic .

Lasa ca sinteti voi mai destepti ca puneti botul la "argumente" de genul amintirilor de acu' 30 de ani despre cum au dezvaluit "americanii" (in plin razboi rece) marile secrete ale "zonelor energizate" si "bulelor magnetice" tocmai la Radio Romania 1.

Daca se considera ca datele trimise de cele 2 sonde sint "de pus botul"....

De la inceputul deceniului 6 se stia de acea zona. Probabil vizualizata cu tehnica de atunci.
Si pe mine m-a mirat ca se stia de atunci.
La incepujtul deceniului 8, era deja certitudine ca "sist solar se indreapta spre o zona energizata, nebuloasa", nu se stia ce e. Si nici acum nu e f clar ce e.
Om trai si om vedea.

Eu am adus informarea de pe net, care este pe filiera NASA, cu sondele Voyager, si am confirmat ca stirea este difuzata si la noi din anii 80.
Cam atit ca informare.
Sper sa mai mearga linkurile pina se lamuresc cei ce se intereseaza de subiect.
Aceasta este cauza incalzirii, si in mica masura activitatile umane.

se incalzeste sau se raceste ?

de ce nu dau drumul la alte sonde mult mai rapide si mai dotate care sa depaseasa sondele voyager?

kim1, on 07 noiembrie 2012 - 18:24, said:

Fiinca o sonda costa mai multe miliarde de dolari.
Si ei oricum au date suficiente de la Voyager. Noi nu avem.
In decenul 8, la citeva zile, saptamini, se arunca in spatiu cite un satelit, sonda, majoritatea in jurul Pamintului, dar trimise si in alte directii.
Se spunea ptr studierea radiatiilor cosmice sau nu stiu ce experiente, sau comunicatii.
Militare....niciodata nu se spunea. Si bineinteles au fost si secrete.

zeus1, on 07 noiembrie 2012 - 13:55, said:

G
Deja e mai calda clima mondiala. 1-2 grd C, fata de deceniile dinainte de 70.