Mihai Razvan Ungureanu - noul Prim Ministru

Mă, să fii orice altceva decît român la conducerea României la ora asta e o calitate. Iar să fii evreu e o calitate cu atît mai mult. Decît să înjure evreii, românii mai degrabă i-ar imita și ar învăța de la ei (n-am zis-o eu asta, a zis-o cineva încă în sec XIX) solidaritatea, comunitarismul, principialitatea („cuvîntul dat e datorie curată”), inteligența, cultura (mai puțin lipsa de scrupule, trebuie s-o zicem și pe asta).

Răzvan Ungureanu a răzbătut pînă la cele mai înalte nivele. Încrederea și ajutorul acordate (indiferent de cine) n-au fost irosite. Mulți oameni au avut burse Soros, și cîți dintre ei au făcut ceva pe urmă cu ele ? Dacă omul e serios și de bună credință, atunci merită să fie prim ministru și chiar președinte.

Măsura cu programul de la 8-16 e binevenită, pentru că prea adesea instituțiile aveau libertatea de a-și stabili singure programul, care nu era niciodată folosită în sprijinul oamenilor cît în avantajul lor (al foncționarilor).

Măsura cu programul de la 8-16 e binevenită,

Ai vazut tu pe aici cumva vreo injuratura la adresa evreilor? Ca eu nu am vazut.
Sa fii evreu, arab, asiatic, negru, piele-rosie sau arian nu este o calitate dupa cum nu este nici un defect.

Si asta e irelevant. Eu stiu ca la evrei sunt chestii de alea cu legaturi de sange, cu casatoritul ei intre ei (si asta se leaga cu faptul ca nevasta-sa face parte din comunitatea evreiasca din iasi), ca cica orice evreu care e aiurea prin lume e prin definitie agent al lor... pana mea, chestii citite cine mai stie pe unde. Nu le stiu sigur, caci eu nu am studii in iudaism nici la Oxford si nici in alta parte. Daca as fi malitios as spune ca a fost trimis sa faca acele studii tocmai pentru indoctrinare si recrutare. Da nu-s nici malotios si nici dovezi nu am. Asa ca nu spun.

Repet (nu mai stiu a cata oara), e irelevant ca e evreu. Numai ca lumea nu cred ca stie chestiile astea despre el. N-ar fi normal sa le stie fiecare cetatean roman? Ca, pana la urma, e primul ministru al Romaniei.
Adica zic si io asa, ca cetateanul platitor de taxe: n-ar fi normal sa explice, de exemplu, daca are vreo legatura cu aia de la Gold Corporation?



pai nu fac bre caz! eu doar am presupus ca din cauza asta a scos-o pe aia cu icoanele. si ca sa nu fie prea flagrant, a bagat-o la gramada si pe aia cu tablourile.
etnia nu-i o problema, oricare ar fi ea.
dar sa fii agent al unei puteri straine si sa actionezi in favoarea acelei puteri se numeste tradare iar fapta este prevazuta in articolul 155 cod penal. nu mai stiu sigur daca asta e numarul articolului dar nu conteaza.
de aia zic, nu e mai bine sa elimine pentru totdeauna aceste chestii uraste aparute prin ziare de scandal sau aiurea pe Internet? adica ma gandesc ca e in folosul lui in primul rand.
amu' nu-mi spune ca nu are rost sa se coboare la fiecare scandal aparut in presa locala din cine stie ce oras. ca totusi nu e bacanu' din colt ci primul ministru al unei tari.
sa apara despre tine prin presa chestii ca esti sionist (organizatie trecuta in ilegalitate chiar de ONU), ca esti agent mossad... pana mea... eu macar as avea un punct de vedere oficial.

Ne învârtim in jurul cozii.
Daca MRU era curat îl dădea in judecata pe loc pe Ulieru ?i ie?ea în presa dar el tăcut mâlc, nu zis nimic in presa. Tăcerea lui confirma ca Ulieru a spus adevărul.
Lumea vorbe?te ca Magureanu ?i cei din SRI l-au sfătuit pe Băsescu sa nu-l nominalizeze premier deoarece este agent straian si o sa abia probleme cu el mai mari decat a avut cu Tariceanu, dar asta a fost dorin?a expresa a marelui licurici.
Base a argumentat ca daca se opune dorintei marelui licurici poate pă?i la primul zbor ce a pă?it pre?edintele Poloniei când s-a prăbu?it cu avionul.
Toate argumentele si informa?iile se leagă perfect .
Pana ?i treaba cu icoanele se leagă.
Romanii au un mare defect uita repede.
Sa nu uitam primul terorist evreu din România ce porcarii a făcut:
-În noiembrie 1920, Goldstein încearcă să-l asasineze pe Constantin Argetoianu, ministru al afacerilor interne
-La 8 decembrie 1920, Goldstein, Saul Osias ?i Leon Lichtblau, au organizat un alt atac terorist cu bombă. Dispozitivul exploziv artizanal plasat în sala Senatului României i-a ucis pe Ministrul Justi?ie, Dimitrie Greceanu, decedat la spital, ?i pe senatorii Demetriu Radu, (Episcop greco-catolic de Oradea Mare, ucis pe loc), ?i Spirea Gheorghiu (decedat la spital). În urma atentatului au fost ?i răni?i printre care pre?edintele Senatului, Constantin Coandă.

Pana una alta, acum ca a trecut o saptamana de la inscaunare cred ca Ungureanu merita prima bila neagra.

De cand a fost numit prim-ministru nu l-am vazut iesind public (declaratie, interviu televizat, ceva) in care sa ne explice cu lux de amanunte viziunea lui, ce are de gand sa faca, cum are de gand sa faca, cum vede problemele tari si care sunt solutiile lui.
Practic pana acum tot ce a facut a fost ceva treaba administrativa si e ok, e la inceput, dar cred ca o iesire publica in care sa se prezinte si sa prezinte viziunea lui, pe larg, se impunea.

Se observa ca problemele privind comunicarea, ale puterii, continua.

Pe tine te interesează niște miniștri care să dea bine din gură ?

Dacă PDL-ul vrea să meargă și după alegeri cu Ungureanu, atunci da, Ungureanu poate să-și facă campanie cu viziuni, altfel, e doar un tehnocrat care trebuie să ducă guvernarea pînă la alegeri.

Și apropo, dacă nu zice, nu înseamnă că nu și face. Pe lîngă măsura asta cu programul bugetarilor, am auzit azi dimineață la radio că din toamnă reapar școlile profesionale. Mai spuneau acolo că fiecare elev care merge la o astfel de școală o să primească 200 de lei. Mi se pare o măsură bună, care să mai scadă numărul celor care fac școală doar pentru diplome, și n-au nici o pregătire la terminarea lor.

Uite d-aia nu ma angajez in discutii cu unii ca tine. Pentru ca atunci cand n-aveti argumente, incepeti sa maraiti la interlocutor.

scuze daca te-ai simtit
pana una alta, ti-am explicat clar ca MRU chiar este evreu si se stie acest lucru de mult timp in orasul sau natal. ca e bine, ca e rau, depinde de fiecare cum considera. personal imi este indiferent.

Pana una alta purtătorul de cuvânt al SRI , Uleieru

Si ce credibilitate are nea' asta? Stii despre cine e vorba? Stii care ar fi procedura legala in cazul ca el ar avea realmente probe (procedura legala pe care o cunoaste 1000% avand in vedere ce functie a ocupat)? Si este vorba de FOSTUL purtator de cuvant ('90-'97).

omule sa traiesti! am ras copios, am auzit-o si pe asta cu procedura legala si serviciile secrete  

Si ce credibilitate are nea' asta? Stii despre cine e vorba? Stii care ar fi procedura legala in cazul ca el ar avea realmente probe (procedura legala pe care o cunoaste 1000% avand in vedere ce functie a ocupat)? Si este vorba de FOSTUL purtator de cuvant ('90-'97).

mie MRU mi se pare o alegere excelnta. un om foarte competent, neafiliat politic, cu idei de dreapta...