atrocitati ateiste

IN NUMELE RELIGIEI.
Voi sunteti nebuni?
In numele lui nemesis fac ceva?
Ce-i asta?

 Nemesis-, on 3rd February 2012, 23:22, said:

A, da, pareri de habarnista...

Draga eu doar ti-am aratat ca aberezi cu propriul tau material

 Takumi, on 3rd February 2012, 23:16, said:

Nu, oamenii se educa intre ei, dar unii au nevoie de un Bau Bau care sa le confere o autoritate pe care ei nu sunt in stare sa o dobandeasca pe calea argumentari rationale si dovezilor concrete.

Edited by archaeus5, 03 February 2012 - 23:50.

 Nemesis-, on 3rd February 2012, 23:35, said:

Lasa ca n-ai aratat decat ca esti doar o habarnista, stii tu, "N-am habar..", "Nu stiu cine-s...",... In asemenea conditii n-ai sanse decat sa tragi concluzii idioate cu mult, mult spor, asa cum ai mai facut si in alte dati.

 archaeus5, on 3rd February 2012, 23:41, said:

Ce sa-i faci daca alti oameni nu reusesc sa-i sperie, asa cum ai patit tu probabil...

 archaeus5, on 3rd February 2012, 23:41, said:

Pe ce lume traiesti?
Oamenii se mananca intre ei, vise frate, vise. Stai sa vezi cand n-au mancare cum fac.
Poti sa fii mai exact cum se educa oamnenii intre ei?
Daca citesc Drepturile Omului sunt mai altfel?

Edited by Takumi, 04 February 2012 - 00:30.

 Takumi, on 4th February 2012, 00:30, said:

Sa stii ca si eu ma mir, mai ales cand vad ce clanta mare are...

Sa revenim la subiect ...
Comunistii au incercat sa elimine religia din tarile lor pentru ca o invinovatea, pe buna dreptate, o unealta de manipulare a aristrocratiei si monarhiei cu care biserica a fost complice si de pe urma careia a profitat din plin. Dar si pentru ca era concurenta la castigarea "inimilor" si mintii oamenilor ... Nu a fost decat o lupta pentru popularitate si putere aspra maselor.  Si cu totii stim ca religia le-a controlat dintotdeauna in favoarea sau in defavoarea unui grup sau altul ...

Quote

In afara tarii lucrurile stateau altfel deoarece nu ii afecta in conditiile in care tarile comuniste erau izolate si autosuficiente.

Quote

http://en.wikipedia....Stalin#Religion

Cand a avut nevoie de religie ... a schimbat placa caci de fapt pe el nu il interesa decat puterea si era dispus sa faca orice pentru ea.

Quote

http://en.wikipedia....ude_to_religion

Si atat Stalin, cat si clerul s-au prefacut ca nu s-a intamplat nimic ... Stalin dorea sa puna stapanire pe cat mai mult teritoriu, iar preotimea ca de obicei se da de parte celui mai puternic caci sunt la fel de lasi si tin la fel de mult la viata asta amarata ca si restul in ciuda protectiei divine si promisiunilor de vesnicie si fericire ale zeului, asa ca fac pactul cu diavolul Stalin.  

Quote

Deci religie egal cu zero. Omul face orice numai ca sa isi satisfaca in functie de situatia curenta nevoile fundamentale dintre care cea mai puternica e supravietuire ... Se adapteaza pe baza calculelor evolutioniste ...   

 Takumi, on 4th February 2012, 01:30, said:

Cine a zis ca educatia de intotdeauna roadele sconate sau ca e intotdeauna ... pozitive?  
Si talibanii au modul lor de a educa ... Si mafia are ...

 archaeus5, on 3rd February 2012, 23:44, said:

Ia zi-mi de ce esti asa de suparat pe religie ?
Mie preotul imi cere tot timpul sa donez bani pentru biserica, cand ajung acasa, dar tie ce ti-a facut ?  

Edited by chaosss, 04 February 2012 - 00:49.

 karuna, on 4th February 2012, 01:28, said:

Tocmai ca pe mine nu ma sperie cum ar dori astfel incat sa imi pierd ratiunea si simtul critic pentru a ma pierde contactul cu realitate trimitandu-ma intr-o lume iluzorie  ...  
Somnul ratiunii naste monstrii, iar frica e cel mai puternic inhibator al ratiunii.

 chaosss, on 4th February 2012, 01:47, said:

Nimic direct. Trebuie sa imi faca neaparat ceva? Trebuie intai sa te jefuie hotii ca sa incui usa sau tu nu denunti un furt daca se intampla la vecini?  
Gandesti numai in cliseuri sau esti pur si simplu naiv ...

 nuda, on 3rd February 2012, 22:53, said:

Citez "Daca est teist,tocmai te-ai facut prost"(Nemesis de aici de pe forum.)
Vezi,asta e problema.Drept căcăcios(creotardocios),ajungi sa folosesti citate care au fost "designed" impotriva teistilor.Intr-o lume dominata de religiopenibilismoitate,Bertrand Russel era uimit cum de fanaticii(religiosii bineinteles ..) erau atat de siguri ca kristos in timp ce inteleptii erau foarte nesiguri.
Cum e specific pentru organizatiile religioase/religiosi sa scoata din context la greu,v-as ruga frumos sa nu mai folositi citatu pentru sustinerea teista(nici nu a fost conceput pentru asta ...) ca deveniti treptat cu pasi uriasi penibili.

Edited by moartelaprosti, 05 February 2012 - 02:44.

 moartelaprosti, on 5th February 2012, 02:42, said:

Care intelepti?
De exemplu cat de intelept ai fost tu atunci cat ti-ai ales nickul asta profund imbecil care pe langa asta incalca si cele mai elementare norme gramaticale care la randul lor spun ca dativul raspunde la intrebarea cui? si nu accepta prepozitia imbecila la?

 moartelaprosti, on 5th February 2012, 02:42, said:

In momentul in care un imbecil este 100% convins ca nu exista o cauza a aparitiei vietii pe pamant asa cum o stim citatul are aplicabilitate la fel de buna in cazul acelor imbecili fanatici si retardati, nu stiu de ce te mira. De exemplu dupa atitudinea ta eu sunt ferm convins ca citatul ti se muleaza exact pe corp, pune in evidenta fiecare grupa de muschi.

 archaeus5, on 4th February 2012, 00:59, said:

La cate fac preotii dinrect...omul te-a intrebat si el ca sa gaseasca o explicatie rezonabila pentru inversunarea de catar cu care combati anumite lucruri. Doar stii bine ca multe lucruri din copilarie ne marcheaza pe toti intr-un fel sau altul, ca adulti.

Edited by aluboz, 05 February 2012 - 03:33.

 aluboz, on 5th February 2012, 04:30, said:

Eu nu am avut de a facere cu preotii sau calugarii. Poate ca tu fiind teist ... Ai auzit de sindromul Stockholm? Ar explica atasamentul irational fata de religie fara a arunca o umbra neplacuta asupra intelegentei tale, desi daca privetesc si randurile de mai sus incep sa am indoieli.

 aluboz, on 5th February 2012, 03:30, said:

Intelepti sunt aia care-si folosesc mintea si nu traditia nesimtita pentru a stabili adevaruri de un asa rang.
Papițoi,mai citeste niste Bertrand Russel si apoi discutam.

Edited by moartelaprosti, 05 February 2012 - 19:16.

 moartelaprosti, on 5th February 2012, 20:15, said:

Deci orice prost care se increde in mintea lui devine  intelept? Bun asa..
Cine e Russel asta, Dumnezeu?

Edited by Cristina_hsw, 06 February 2012 - 10:37.

 moartelaprosti, on 5th February 2012, 19:15, said:

Tu ma faci sa cred ca daca le-ai lua ateilor literatura ateista [de pe Internet - majoritatea nu folosesc cartile fara poze] ar incepe sa se exprime prin semne

 Mount_Yermom, on 6th February 2012, 15:08, said:

Si chiar daca as fi citit literatura ateista exlusiv de pe net,toata literatura crestinoida nu face nici 1 % din ce reprezinta literatura ateista.

 Cristina_hsw, on 6th February 2012, 10:37, said:

Da,pentru mine Russel e un dumnezeu.Mai presus decat toti dumnezei care au existat ...prin puterea cuvantului.(stii tu cum e cu "puterea cuvantului",o folosesti des ..)

Edited by moartelaprosti, 06 February 2012 - 15:31.

 moartelaprosti, on 6th February 2012, 15:24, said:

Atunci, ce sa mai zic?

Bine ca exista Internetul ca sa-ti dea si tie prilejul sa pari un ateu cultivat ca altfel ajungeai un ateu prost si atat.