Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Obiecte vechi și inutile car...

Mentenanta Acoperis

Cheder deteriorat , zgariat, cum ...

Laptop HP 15-AF001NQ, AMD E1-6015...
 Blat de bucatarie lungime 4,60 m

Termostat incalzire si racire

Configurare retea cu modem Vodafo...

Curtea Penala Internationala soli...
 Sunt obligate bancile sa opteze p...

Pensie anticipata partiala cu cer...

Subscriptii

Cat ar costa acest poster, se poa...
 Cum sa scapam de sobolani?

Alser Forest SA a dat teapa de 1,...

COD Eroare ABS ( Ford Mondeo MK5 )

Implanturi dentare clinici Consta...
 

Victor Ponta: Cred ca sistemul de taxare de 16% este unul bun si nu vrem sa il schimbam in anii viitori

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
103 replies to this topic

#1
cristi7

cristi7

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,859
  • Înscris: 05.10.2005

Quote

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, joi, la Economist Conferences Bucharest Summit, ca sistemul de taxare de 16% este unul bun, iar PSD si PNL il vor pastra in anii viitori, daca vor guverna, transmite Mediafax.

"Cred ca sistemul de taxare de 16% este unul bun si nu vrem sa il schimbam in anii viitori. Asa am negociat cu partenerii liberali si suntem gata sa il pastram", a spus Ponta.

http://economie.hotn...nii-viitori.htm

Imi e tare greu sa interpretez fraza de mai sus a lui Ponta. Pai nu el ne arata programul lor de guvernare care continea o cota progresiva de 10 12 si 16% parca?! Ce sa inteleg de acolo? Ca e dat la misto? Ca e dat pentru opinia publica (cred ca multi dintre noi l-am contestat atunci pentru ca nu era deloc realist ci de-a dreptul populist)?

Unde-s cei care, intrebati ce au cei din opozitie concret in materie de solutii, mi-au dat link-uri spre "programul" asta economic?

Oricum, e una din primele declaratii ale lui Ponta care-l face sa para cu picioarele pe pamant, de cand a ajuns in fruntea PSD.

Edited by cristi7, 24 November 2011 - 15:06.


#2
Kint

Kint

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,926
  • Înscris: 24.12.2009
ar fi in stare sa spuna orice numai sa fie votati
e monarhist, e liberal, e socialist, e cu cota unica si cu cota progresiva concomitent, e orice si oricum daca il VOTATI !!!

Edited by Kint, 24 November 2011 - 15:08.


#3
iDorin

iDorin

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,327
  • Înscris: 28.06.2010
Sa vb dupa 2016 .... Dupa 2012 tot din opozitie vor vb cei de la PSD.

#4
muc_cel_mic

muc_cel_mic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,362
  • Înscris: 15.04.2008

Quote

Victor Ponta: Cred ca sistemul de taxare de 16% este unul bun si nu vrem sa il schimbam in anii viitori
Sa ne anunte cand va fi convins.
Pana atunci sa-si faca ordine in Ponta Sarbu Daciana.

#5
MrReason

MrReason

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,266
  • Înscris: 08.10.2010
Nu am incredere in socialisti. S-ar putea sa-l pastreze pentru persoane jurudice dar sa-l mareasca pt. persoane fizice.

Cam asta spunea Ponta anul trecut:

Președintele PSD, Victor Ponta, a trasat, joi, la Consiliul Național, câteva direcții de acțiune parlamentară pentru partid: sprijinirea introducerii impozitului diferențiat, respingerea recalculării pensiilor, rediscutarea legii salarizării unice și reducerea TVA la produsele agroalimentare. Ponta și-a avertizat colegii că PSD nu va putea câștiga viitoarele alegeri dacă nu va propune în 2012 un nou model de societate, de stânga, pe principii social-democrate, bazate pe solidaritate și justiție socială.

"Vă propun să sprijinim impozitul diferențiat. Nu cred că impozitul unic, care îl face pe cel bogat și mai bogat, iar pe cel sărac și mai sărac, s-a dovedit corect din punct de vedere social.
http://www.antena3.r...r-nu-94353.html

#6
Fumatorul

Fumatorul

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,945
  • Înscris: 18.01.2009

 MrReason, on 24th November 2011, 16:09, said:

Nu am incredere in socialisti. S-ar putea sa-l pastreze pentru persoane jurudice dar sa-l mareasca pt. persoane fizice.

Cam asta spunea Ponta anul trecut:

Stai liniștit...
Cât timp Ponta va fi cel care vorbește pentru PSD, nu e niciun pericol. Acest Ponta nu va câștiga alegerile nici dacă va fi candidat unic...
Dacă-l pui singur pe listă, iese pe locu' 2, ascultă ce-ți spun...
E un fel de Geoană.
Dacă USL vrea într-adevăr, să câștige alegerile, trebuie să renunța la Ponta și la Antonescu. În special la Ponta.

#7
cristi7

cristi7

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,859
  • Înscris: 05.10.2005

 Fumatorul, on 24th November 2011, 16:22, said:

Stai liniștit...
Cât timp Ponta va fi cel care vorbește pentru PSD, nu e niciun pericol. Acest Ponta nu va câștiga alegerile nici dacă va fi candidat unic...
Dacă-l pui singur pe listă, iese pe locu' 2, ascultă ce-ți spun...
E un fel de Geoană.
Dacă USL vrea într-adevăr, să câștige alegerile, trebuie să renunța la Ponta și la Antonescu. În special la Ponta.

Daca PNL vrea sa castige alegerile ar tb sa-l schimbe pe Antonescu si sa iasa din USL. Cred ca ar putea fi Alba ca Zapada cu adevarat!

#8
lori_2001

lori_2001

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,016
  • Înscris: 16.09.2006

 cristi7, on 24th November 2011, 17:28, said:

Daca PNL vrea sa castige alegerile ar tb sa-l schimbe pe Antonescu si sa iasa din USL. Cred ca ar putea fi Alba ca Zapada cu adevarat!
Atat timp cat e vot uninominal, nu se vor desparti, trebuie sa aiba candidati comuni si pe total sa fie inaintea pdl-ului.
Probabil UNPR-ul va face ceva similar cu PDL-ul, inainte de alegeri.

#9
ady1981

ady1981

    Numai o minte diabolica mai poate crede in dreptate. in Romania&

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,466
  • Înscris: 11.11.2009

 cristi7, on 24th November 2011, 15:05, said:

http://economie.hotn...nii-viitori.htm

Imi e tare greu sa interpretez fraza de mai sus a lui Ponta. Pai nu el ne arata programul lor de guvernare care continea o cota progresiva de 10 12 si 16% parca?!

Ponta acum vreo cateva zile, a declarat la Realitatea. la o emisiune la tv. ca este politicean, si nu il doare gura sa promita

Am tot cautat inregistrarea acelei emisiuni dar nu o gasesc.

#10
Fumatorul

Fumatorul

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,945
  • Înscris: 18.01.2009

 cristi7, on 24th November 2011, 17:28, said:

Daca PNL vrea sa castige alegerile ar tb sa-l schimbe pe Antonescu si sa iasa din USL. Cred ca ar putea fi Alba ca Zapada cu adevarat!

Ca să devină AZ, nu e suficient să-l schimbe pe Antonescu.
Trebuie să arate că are, într-adevăr, o doctrină de dreapta.
La ora actuală nu există vreun partid românesc cu o astfel de doctrină.

#11
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,942
  • Înscris: 31.03.2003

 cristi7, on 24th November 2011, 17:28, said:

Daca PNL vrea sa castige alegerile ar tb sa-l schimbe pe Antonescu si sa iasa din USL. Cred ca ar putea fi Alba ca Zapada cu adevarat!
povesti. alba ca zapada nu are cum sa castige alegerile in Romaia, doar daca e ajutata de pitici. si nu e cazul liberalilor.

#12
cristi7

cristi7

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,859
  • Înscris: 05.10.2005

 oaspetele, on 24th November 2011, 18:42, said:

povesti. alba ca zapada nu are cum sa castige alegerile in Romaia, doar daca e ajutata de pitici. si nu e cazul liberalilor.

Eu, om cu oaresce afinitati actuale in materie de politica, as renunta oricand la ele in favoarea unui partid nou sau cu un suflu cu adevarat nou care sa iasa. Si sunt sigur ca nu-s singurul care gandeste asa. Cred ca in teorie Alba-Ca-Zapada e foarte plauzibil. Practic e mai greu, pentru ca exact greii ar tb sa dispara.

Chiar si un PSD reformat are potential de Alba-ca-Zapada, desi e mult mai greu ca si in cazul PNL, iar in cazul Pd-L e la fel de greu. Deci PNL ar avea potentialul cel mai mare.

in fine, ne indepartam de ideea topicului :)

#13
Alex-Softpedia

Alex-Softpedia

    Împărat Republican

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,383
  • Înscris: 10.03.2009

 cristi7, on 24th November 2011, 15:05, said:

http://economie.hotn...nii-viitori.htm

Imi e tare greu sa interpretez fraza de mai sus a lui Ponta. Pai nu el ne arata programul lor de guvernare care continea o cota progresiva de 10 12 si 16% parca?! Ce sa inteleg de acolo? Ca e dat la misto? Ca e dat pentru opinia publica (cred ca multi dintre noi l-am contestat atunci pentru ca nu era deloc realist ci de-a dreptul populist)?

Unde-s cei care, intrebati ce au cei din opozitie concret in materie de solutii, mi-au dat link-uri spre "programul" asta economic?

Oricum, e una din primele declaratii ale lui Ponta care-l face sa para cu picioarele pe pamant, de cand a ajuns in fruntea PSD.

Ti se pare ca PSD suna a partid de dreapta ? Eu ma mir ca nu a zis un 18 asa sa ajunga si pentru altii.

Edited by alex-softpedia, 24 November 2011 - 20:22.


#14
cristi7

cristi7

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,859
  • Înscris: 05.10.2005

 alex-softpedia, on 24th November 2011, 20:22, said:

Ti se pare ca PSD suna a partid de dreapta ? Eu ma mir ca nu a zis un 18 asa sa ajunga si pentru altii.

Pai ce-are una cu alta?  Sau de unde-ai inteles tu ca eu as considera partid de dreapta?

#15
Alex-Softpedia

Alex-Softpedia

    Împărat Republican

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,383
  • Înscris: 10.03.2009

 cristi7, on 24th November 2011, 21:03, said:

Pai ce-are una cu alta?  Sau de unde-ai inteles tu ca eu as considera partid de dreapta?

First of all, sa o luam logic ca noi in politica avem partide de stanga cu actiuni de dreapta si invers, am mai explicat, ajungi intr-un punct in care pierzi logica situatiilor (nu ca ar avea neaparat).

1. O cota progresiva de impozitare cu parerea mea de amator in economie, o consider o masura care favorizeaza privatul, micii intreprinzatori, e deci o masura de dreapta.

2. El spune ca ramane cota identica, asta inseamna o masura de stanga, daca se marea cota de impozitare cum am zis la 18%, era o masura si mai de stanga, cumva normala pentru un partid social democrat.

3. El vad ca venise cu ideea de cota progresiva, o idee corecta pentru o guvernare de dreapta, el fiind de stanga e cam ciudat, dar o clasam la doctrina relativa.

Conluzia e ca, informatia cum ca ar ramane identica aceasta cota e o masura normala pentru un partid de stanga, anormal era sa sustina cota progresiva, faptul ca ar majora la 18% sa zicem, iara ar fi o masura de stanga fireasca, rezulta ca cel putin mie nu mi se pare o stire iesita din comun, era iesit din comun pentru mine, repet, daca sustineau cota progresiva ei partid de stanga.

#16
Crew_es

Crew_es

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 293
  • Înscris: 11.11.2011
Ponta,psd,usl fie ce fel u si s ar fi ei,mint cu o nesimtire iesita din comun.

#17
WhatNot

WhatNot

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,644
  • Înscris: 23.02.2011

 alex-softpedia, on 24th November 2011, 21:12, said:

First of all, sa o luam logic ca noi in politica avem partide de stanga cu actiuni de dreapta si invers, am mai explicat, ajungi intr-un punct in care pierzi logica situatiilor (nu ca ar avea neaparat).

1. O cota progresiva de impozitare cu parerea mea de amator in economie, o consider o masura care favorizeaza privatul, micii intreprinzatori, e deci o masura de dreapta.

Nope, cota progresiva e de stanga. Impozitul unic este cel mai corect. Fiecare este egal in fata legii si legea trebuie sa fie la fel pentru toti.

#18
OriOn20

OriOn20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,683
  • Înscris: 07.04.2010

 WhatNot, on 25th November 2011, 00:20, said:

Nope, cota progresiva e de stanga. Impozitul unic este cel mai corect. Fiecare este egal in fata legii si legea trebuie sa fie la fel pentru toti.


ce concluzie poti sa tragi dupa ce vezi aceasta imagine?
ca impozitul progresiv este o masura de stanga???? :roflmao: :roflmao: :roflmao:

ps. tarile cu cota unica sunt cu verde inchis.

Edited by OriOn20, 25 November 2011 - 00:34.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate