exista sanse ca, in viitor, lumea sa migreze exponential la solutii FOSS ?

exista persoane care spun ca numai e mult pana cand oamenii, business-urile, corporatiile, guvernele, scolile si universitatile vor incepe sa utilizeze os si software free si open-source

voi ce parere aveti ? poate peste cativa ani, din ce in ce mai multi vor prefera linux in loc de windows, open/libre office in loc de MS Office, fotografii vor prefera GIMP in loc de Photoshop, graficienii si animatorii vor prefera blender in loc de 3dsmax, maya si cinema 4d

poate studio-urile de editare video vor prefera VLMC (dupa ce se mai dezvolta) daca cu VLMC vor obtine acelasi rezultat ca si cu Premiere Pro, Final Cut Pro si Avid Media Composer...

poate nu va mai exista monopol pe piata SO (win, mac) si a browserelor (ie, safari)

poate vor produce distro-uri de linux pt smartphone-uri si ebook reader-e, iar smatphone-urile vor avea un astfel de distro preinstalat, si nu Windows Phone, iOS sau Android

poate tot mai multe ziare si reviste, vor fi facute in Scribus si nu in InDesign, sau poate vor fi inlocuite de bloguri si situri web

Edited by CTU99, 21 July 2011 - 03:18.

Zvonuri sunt multe. Unele vin din nestiinta, altele din speranta, altele din rea-vointa...si tot asa.
Daca asi fi sa spun ca ceva e cert...cert este ca tehnologia evolueaza rapid (ne aflam in plin puseu si era inevitabil) si totul este ceata la mal pentru omul obisnuit.
In ce directie vor evolua lucrurile...e prea devreme sa tragem o concluzie. Se stiu cateva tendinte generale - cloud, multiplatforma micromoale, multiplatforma google, tableturi, vedem cu ce vor contracara sony si samsung. (samsung cel putin buchiseste la 3D si OLEO...sony nu prea isi mai revine din pumni). Canonical incearca sa implementeze cate un pic din toate si nu ii iese nimic. Marul e si el confuz, a scos tableta cea mai cool...si momentan s-a blocat. Nokia...e pe colea, momentan cu bill. Ca sa nu plateasca 15 dolari lui bill pentru orice telefon vandut daca ar pune android.

In rest...putem doar sa barfim, asa ca ar fi mai mult un subiect de cafepedia.
Nici tu nu ai somn? Vezi ca e un politist cu explozie intarziata pe HBO comedy, cu Leslie Nielsen (RIP) - imi place filmul asta de numa numa, chit ca l-am vazit pe 1000 ori

Edited by ear1976, 21 July 2011 - 03:08.

CTU99, on 21st July 2011, 03:51, said:

Si astazi e utilizat daca ne gandim la piata serverelor (cu toate serviciile sale).
In rest fiecare dupa nevoi, cunostinte, preferinte, bani, mofturi etc.

CTU99, on 21st July 2011, 03:51, said:

sunt ziare si reviste care sunt realizate prin folosirea de soft open-source. In afara sunt, in tara habar nu am.

Nu stiu de ce pui intrebarile astea, linux are o cota mica din piata desktop, dar in rest e majoritar.
Partea de desktop nu e singura categorie care conteaza, eu spun ca e exact categoria care conteaza mai putin.
Sunt utilizatori de linux pe care ii doar in dos ce OS au pe partea de desktop.
Mai toti dau vina, sau lauda un OS pt. capacitatile unor aplicatii auxiliare.
OS-ul e doar o platforma pt. aplicatiile ce sunt rulate pe acel PC.
Si nu, nu "MAC stie sa vorbeasca" asa cum o sa gasesti un topic pe forumul  MAC.
Windows, MAC, GNU/Linux = platforme pt. aplicatiile ce sunt rulate pe PC.
Ele nu fac nimic special, fara aplicatii utile oricare dintre OS-uri sunt perfect inutile.

Edited by Fratello_2007, 21 July 2011 - 06:29.

CTU99, on 21st July 2011, 03:51, said:

slabe sanse. problema cu software-ul free/open source este suportul. un guvern, o corporatie, nu sta sa caute solutii pe forumuri. prefera sa plateasca bani grei pe un sla clar stabilit cu producatorul. si mi se pare absolut normal. e posibil sa creasca cota pe piata pe partea de home user, dar doar atat. persoanele care spun ce ai scris tu mai sus sunt imbecile si nu inteleg ce se intampla in jurul lor.

CTU99, on 21st July 2011, 03:51, said:

pune-ti putina ordine in idei. un astfel de distro preinstalat inseamna fix monopol, adica ce incercai sa combati in paragraful anterior.

Quote

Cred ca tu ai uitat de Red-Hat, Novell, Oracle si Canonical.
Sigur astea nu ofera suport platit?

Quote

Nu mai vorbi din auzite.
Am spus destul de clar ca linux e majoritar peste tot mai putin pe partea de desktop.
Majoritatea business-urilor si corporatiilor, folosesc linux.
RHEL are o cota de peste 60% din piata midleware.

Edited by Fratello_2007, 21 July 2011 - 08:33.

nu ne intelegem. este adevarat, rhel este open source si infrastructura interna a oracle, de ex (pe care o cunosc destul de bine) este construita pe rhel. DAR - si aici vine un mare dar - oracle plateste sume mari de bani pt suport. vezi tu, cheltuielile mari cu un sistem de operare sau o aplicatie nu vin din costul propriu-zis al aplicatiei, ci din contractele de suport. si pana la urma mi-e egal daca platesc 200 de euro pe un windows, dar am suport gratuit - sau iau sistemul de operare gratis, dar platesc 100 de euro/an pe suport.
ce incercam sa zic este ca nu cred ca in viitorul apropiat sa vedem corporatii sau guverne care sa foloseasca sisteme in totalitate gratis. si pt care sa-si faca suportul numai intern.

Quote

Nu, Oracle fura ceea ce face Red-Hat. Din cate stiu nu au platit nimic catre Red-Hat.
Oracle e competitor pt. Red-Hat. Red-Hat distribuie patch-uri acum doar clientilor lui.

Quote

MS parca cere o carca de bani nu 200 E pt. partea de business. 200 E dai dac esti Home user.
Cand e vorba de corporatii pretul e colosal.
Si in midleware mai toaoa lumea foloseste produsele companiilor enumerate de mine.
De ce?
E vorba de suport, e vorba de pret, e vorba de securitate, e vorba de configurabilitate etc.
Cine vrea JBoss, Oracle DB etc va pune un server de linux sa isi faca treaba nu Windows.
Acolo unde Windowsul sta mult mai prost.

Daca nu crezi ca RHEL detine ~60% din midleware atunci poti sa faci o cautare cu google.

Nu am inteles ce vrei sa demonstrezi.
Ca Windows e cel mai tare sau ce?
Windows e majoritar doar pe parte de desktop, atat.
Indiferent ca accepti asta sau nu. Asta e adevarul si nu il vei schimba tu indiferent de posturile pe caer le vei face.

Edited by Fratello_2007, 21 July 2011 - 09:17.

Fratello_2007, on 21st July 2011, 10:15, said:

Asta se va schimba curand. Nu in sensul asteptat de multi...ci pur si simplu  se va schimba conceptul de desktop. In cam 2-3 ani o sa inceapa....pana intelege toata lumea e posibil sa dureze mai mult un pic..

(de fapt a inceput de ceva vreme...dar...shhhh).

Edited by ear1976, 21 July 2011 - 09:24.

Fratello_2007, on 21st July 2011, 10:15, said:

aici pur si simplu te inseli. nu bag mana in foc acum, dar in trecut oracle a platit sume consistente pt suport. competitor a devenit de-abia recent, ce-i drept acum solaris-ul se numeste oracle solaris, in fine...

Fratello_2007, on 21st July 2011, 10:15, said:

off, nu te inflama asa, nu te-am contrazis nicaieri      si asta pt ca pur si simplu nu stiu ce cota de piata are rhel. daca spui tu ca e 60%, asa o fi  

Fratello_2007, on 21st July 2011, 10:15, said:

asa, si? iar te-ai luat la lupta cu morile de vant, n-am sustinut nicaieri altceva. ce accept eu sau cate posturi fac e irelevant si off-topic. iar adevarul... deh, ala e subiectiv  

Fratello_2007, on 21st July 2011, 10:15, said:

vreau sa demonstrez un singur lucru - cu care sa raspund la intrebarea din titlu. nu cred ca este posibil ca un guvern sau o corporatie sa ajunga sa foloseasca o solutie in totalitate free. aici intrand o/s-ul SI suportul (curent - instalare, configurare, etc si viitor - patchuri, update-uri, upgrade-uri).
te rog nu mai citi printre randuri - ajungi sa interpretezi total diferit fata de ce am vrut eu sa spun.

Stiu ca foarte multi platesc sa fie asigurati la aspectul "suport". Dar cati il si folosesc ?

ear1976, on 21st July 2011, 10:23, said:

Pana cand linux nu ar o cota de piata care sa determine programatorii si investitorii sa isi faca treaba si pe aceasta platforma, visam degeaba. Ce mi-ar placea mie sa am toate pc-urile de la serviciu pe linux in loc de windows. Ce usor s-ar face mentenanta

neagu_laurentiu, on 21st July 2011, 11:09, said:

Putini, dar macar ai pe cine sa tragi de maneca in caz de apare ceva.



Apropo de asta. Luna trecuta a fost nevoie sa se cumpere in firma niste laptopuri ieftine de omorat. Dansele au venit fara sistem de operare, ca urmare, s-au luat si licente pentru MS Win 7 Pro OEM. Ok. Se pun baietii la treaba, se instaleaza windows-urile (aveau sp1 inclus (yeeeei)) si sa bagam serial number. Nu-l recunoaste. Ne uitam mai atent: cd-uri de Pro, licente de Home Evident ca a trebuit sa le returnam pe toate si sa asteptam inca o zi pana au venit unele mai normale. PS: toate cd-urile erau sigilate. Oricum, macar aveam suport.

neagu_laurentiu, on 21st July 2011, 11:09, said:

eu am o medie de 5 cazuri deschise zilnic la oracle. inclusiv probleme h/w, ce-i drept. oare unde ar fi fost firma in care lucrez, daca ar fi mers pe solutii total gratis?  
cel mai important pana la urma este sa-l ai, dar sa NU il folosesti... pe acelasi principiu cu cablul de siguranta de la lift  

@born2lose
Are rost sa iti explic ca acele corporatii folosesc si linux pe langa Windows?
Are rost sa spun ca partea de servere e tot pe linux, chiar daca Workstation-urile sunt pe windows?

Quote

Foarte putini pt. ca majoritatea au un ceva geeks care se ocupa de serverele alea.
Si respectivii nu cauta raspunsuri pe forumuri, aia stiu sa se descurce si sa faca treaba.

Vezi popularitate CentOS.

Edited by Fratello_2007, 21 July 2011 - 10:38.

Fratello_2007, on 21st July 2011, 11:37, said:

Asta am constatat si eu...
Iar pana la urma atit producatorii ce ofera suport platit cat si cei care nu o fac tot rezolva problema cand e la ei in bucatarie. Restul de probleme le rezolva angajatul.

Edited by neagu_laurentiu, 21 July 2011 - 10:43.

Dar uite ca iar ma lovesc de concepte tembele.
Multi nu inteleg ca OS-ul e doar o platforma pt. aplicatiile pe care el rulezi.
Iar problmele de cele mai multe ori vin de al acele aplicatii si mai putin de la OS.

Fratello_2007, on 21st July 2011, 11:37, said:

mai omule, ce tot ai cu windows-ul ala? unde vezi tu in posturile mele cuvantul windows?  

Mda..
Ai chef sa ma enervezi sau ce?
Tu postezi pe aici niste lucruri false iar acum ma iei ca nu ai scris cuvantul windows.
Chiar nu am inteles ce vrei tu sa demonstrezi.
Oricum topicul e inutil si nu face altceva decat sa produca flame si war.

Ai chef de flame and war?
Eu nu.

Eu zic ca s-au spus destule pareri pe aici. Fiecare a concluzionat ce a vrut. Nu ramane decat sa dam uitarii topicul asta.