Dupa pauza publicitara...

S-a terminat transmisia in direct. Dupa o pauza publicitara, revenim la viata noastra de toate zilele. Undeva se mai fura o bucata de tara, la televizor sunt prezentate ultimele modele de unghii false, cu stelute, o masina de lux, cu scaune imbracate in pielea cine stie carui animal pe cale de disparitie, e anuntata tuturor copiiilor de bani gata, plictisiti de „motorul“ luat acum un an, doi ziaristi prepara o tona de mancare ca sa-si gaseasca si ei un loc, in Cartea Recordurilor, copii dezbracati cauta prin gunoaie, si iar televizorul ne arata cadourile de nunta primite de o mare stea de cinema care va divorta in cateva luni si se va recasatori de doua ori pe an, spre deliciul gazetarilor, s-a inventat plasturele care te face sa slabesti, oamenii mananca in disperare ca sa-l puna la-ncercare, videoclip nou in care cineva se tanguie ca nu e lasat sa consume droguri in liniste, mai scuturam putin limba romana, bem bere multa ca sa castigam si noi o masina, o casa sau, pur si simplu, admiratia amicilor, sexul la-ntamplare e mult mai sigur pentru ca au aparut prezervative cu bilute, se pun ferestre termopan si se da ordin sa se spele trotuarele, oamenii se-nghesuie in autobuze ca sa fie primii carora li se vor taia buzunarele, supermarketurile au ieftinit icrele negre cu cateva sute de mii, a aparut noul gel de par care-ti permite sa agati pe cineva si dupa cateva ore de discoteca, profesorii se fac agenti de vanzari, suntem chemati sa pupam o masina, daca bei iaurt poti sa te joci fotbal inainte sa-nveti, un fotbalist isi suceste degetul mic de la un picior declansand o drama nationala, un altul face cu mana la politisti si nu-ntelege de ce trebuie sa renunte la carnet 3 luni, mai bine-si face un alt tatuaj, ne claxonam pe sosele pentru ca injuraturile nu se-aud, cartile se vand la pret de artefacte egiptene, in schimb, o vedetuta povesteste ce-a mancat prin tarile straine unde si-a lepadat stresul, cine cu cine se mai culca si de ce, explodeaza bombe in Irak, schimbam canalul, presedintele american vorbeste de pace citind discursul de pe prompter, telenovelele te-nvata sa te prefaci ca traiesti, sexul tine loc de dragoste, banii de inteligenta si frumusetea fizica de cultura, sabia lui Stefan cel Mare se baga-n politica, noroc c-o iau turcii inapoi, cine le-o fi facut-o cadou ?, corpul lui o mai fi la Putna ?, nu conteaza, am ultima manea polifonica pe celularul meu cu 65 de mii de culori si camera foto ca sa-mi aduc aminte pe unde trec prin viata, actorii nu mai impart vise ci vand detergenti, pana si ploaia se explica prin coruptie, lumina nu, aceea ne-o da Dumnezeu daca ne facem multe cruci cand trecem pe langa biserici, la fel si iubirea, daca am bafta, bine, daca nu, ma duc la Din dragoste si ma iarta iubita c-am batut-o si-am inselat-o mereu, un ziar central are pe prima pagina imagini cu case daramate de ploi si in supliment povestea unor amante celebre... eu repet la infinit aceleasi idei prafuite despre cum cred eu ar trebui sa arate lumea, lumea-si vede de-ale ei...

Ma-ntreb cand se vor satura oamenii de ei insisi?

Radu Herjeu, on Sep 19 2005, 12:55, said:

Un raspuns sigur : atunci cand o sa moara !
Suntem ca orice animal nesatul. Da-i unui caine sa manance ce-i place cel mai mult si va manca pana cade jos. Dar omul e mai complex, adica are mai multe nevoi si incearca sa le satisfaca din ce in ce mai mult pe toate acestea. Majoritatea acestor nevoi sunt create de mass media pentru a se vinde produse noi. Astfel circula banii, oamenii au unde sa munceasca, economistii sunt fericiti !
Inainte (in comunism) era o victorie sa cumperi salam de Sibiu, acum sensul implinirii poate fi pentru unii sa aiba ungii ca Britney Spears sau sa manance ce a mancat Brad Pitt. Pana la urma nu este o mare diferenta si de aceea lumea e nemultumita in continuare. Credeam ca daca scapam de comunism ne va fi mai bine, si evident ca privind obiectiv asa este. Dar au aparut alte nevoi, mult mai complexe si individul pe ansamblu este mai nefericit si mai frustrat ca inainte (astfel au aparut si nostalgicii).
Intrebarea se pune " Cand va simti omul de ce are nevoie cu adevarat ?" - ca sa nu-i mai spuna mass-media ce sa faca ! Eu cred ca omul trebuie sa se mai maturizeze pantru a raspunde la acesta intrebare. Noroc ca suntem destul de tineri (ca specie), sper sa mai avem timp !

rvic77, on Sep 19 2005, 13:57, said:

Nu-i corect. Un caine va manca exact cat are nevoie. Oricat de flamand ar fi. Cat priveste tineretea noastra... ca specie... nu ne ajuta prea mult. Mi-e teama ca nu vom apuca maturittea.

Radu Herjeu, on Sep 19 2005, 13:55, said:

Omul este singurul animal ale cãrui dorinþe cresc pe mãsurã ce sunt hrãnite; singurul animal care nu este satisfãcut niciodatã.
Este singura creaturã care consumã fãrã sã producã. Nu dã lapte, nu face ouã, este prea firav pentru a trage plugul, nu poate alerga suficient de repede pentru a prinde iepuri. Totuºi este stãpânul tuturor animalelor.

Niciodata nu o sa se sature de el  insusi

Edited by Elena2k, 19 September 2005 - 14:49.

Elena2k, on Sep 19 2005, 15:11, said:

Omul... de el însuºi!

Mereu am crezut ca mass media este o forma mult mai buna de control decat orice metoda comunista, dar asta este societatea in care traim, de ce sa nu stim ca exista masini de 1 milion de dolari si de ce sa nu stim ce bine traieste nu stiu ce vedeta de cinema, acestea nasc ambitia sio dorinta de mai mult care la randul lor nasc prosperitatea.
Suntem mai frustrati pt ca stim cat de mult am putea avea si cat de putin avem, dar prefer sa fiu stresat ca nu am Maybach in timp ce conduc un Opel Astra decat sa fiu stresat ca nu am Dacie desi am bani destui in timp ce merg pe jos.

Radu Herjeu, on Sep 19 2005, 14:04, said:

hmmm....e cam drastic.

am mai spus-o cu mai multe ocazii, nu este necesar ca toti oamenii sa fie destepti. este de ajuns sa fie unii, iar aia sa ajunga lideri.

al doilea asptect. exista o carte care mie pana acum mi se pare interesanta - nu am apucat s-o termin: momentul adevarului ii zice si e scrisa de fritjof capra. omu', care pare sa aiba solide cunostiinte de fizica la cel mai inalt nivel, vorbeste despre dualismul in natura, pornind de la conceptele chinezesti yin si yang (nu stiu prea multe despre ele, asa incat nu le comentez) si ajungand la ciclurile umanitatii. nu mai spun mai multe - daca ai curiozitatea si timpul s-o citesti, merita.

traim intr-o societate de consum. ce se consuma, aia se vinde. se uita lumea hipnotizata la telenovele, aia se da (stiu cazuri in care omu' are 2 tv-uri in camera si se uita la 2 telenovele simultan - nu e de ras). televiziunile, ziarele, sunt societati la care se aplica aceleasi legi ale economiei. daca nu sunt rentabile, mor. ca sa fie rentabile, trebuie sa vanda ceea ce produc. ele niciodata nu vor culturaliza masele. singurele locuri unde ai sansa sa inveti sunt scoala si familia. oriunde altundeva consumi.

si mai e o chestie: cu cat stii mai multe, cu atat esti mai nefericit  :peacefingers: nu suntem o specie masochista.

Din pacate nu cei destepti (mai degraba as spune inteligenti si cu o viziune ampla asupra mersului umanitatii) ajung lideri ci cei mai buni dintre ceilalti.
Te contrazic... A devenit un cerc vicios intretinut de media sub pretextul : "eu le dau ce cer!" Pot sa-ti spun (din oaresce experienta) ca oamenii/telespectatorii sunt mai degraba ca niste copii care vor primi si accepta ca bun ce le ofera televiziunea. Ca si in familie... copiii vor semana cu parintii... de cele mai multe ori. In occident, trecuta "tineretea" televiziunii, exista o intreaga strategie de schimbare a programelor pentru a atrage in fata televizoarelor acei oameni care conteaza cu adevarat: liderii. Si care nu se prea uita la telenovele.
In scoala ai sansa sa inveti? Cred ca majoritatea adolescentilor de azi stau mai mult in fata televizorului decat la scoala plina de profesori blazati si neputinciosi.

mars0212, on Sep 19 2005, 15:27, said:

Da, ambitia poate fi si pozitiva dar nu este obligatoriu sa fie asa. Deocamdata suntem motivati sa facem bani, sa cumparam, dar nu trebuie sa fi superdestept ca sa-ti dai seama ca in felul asta n-ajungi nicaieri. Nu zic ca se poate fara bani si fara obiecte pentru ca vrand-nevrand suntem si noi alcatuiti din materie, dar mai suntem si suflet si ce nu trebuie nici el neglijat.
Actuala societate tehnologica se cam axeaza exclusiv pe latura materiala : chiar si comunicatiile de ultima ora, ieftine te fac pana la urma sa nu te mai vezi cu un prieten ca e mai comod sa vorbesti la telefon :death: . Totul e in mare viteza, trebuie sa mergi si tu repede chiar daca vrei sa te plimbi. Oamenii sunt mult mai putin apropiati acum decat in trecut dar au mult mai multe relatii business (contacte); sunt pragmatici dar n-au prieteni.  Totusi eu sunt optimist si asa cum societatea umana s-a schimbat si nu mai arde oameni in piete publice, va trece si peste aceasta etapa, numita epoca consumului.  Problema e sa nu facem trecerea asta brusc ... razboi, criza..... :cursing:

rvic77, on Sep 20 2005, 12:56, said:

Din pacate, eu cred ca tocmai o criza de proportii, o conflagratie mondiala, un pericol exterior umanitatii ar putea schimba lucrurile. Reintoarcerea la o societate in care e nevoie de celalalt, in care "impreuna" nu inseamna doar o corporatie... nu poate fi conceputa intr-un sistem care promoveaza alienarea si individualismul.

Edited by Radu Herjeu, 20 September 2005 - 13:18.

Radu Herjeu, on Sep 20 2005, 13:07, said:

ce vorbesti dom'le? si pe ce te bazezi matale cand emiti o asemenea aberatie?

CapitanuPICARD, on Sep 20 2005, 13:12, said:

Pe doi ochi, doua urechi si un creier care functioneaza...

Si pe o oarecare experienta in a primi si tria informatiile.

Edited by Radu Herjeu, 20 September 2005 - 13:21.

Radu Herjeu, on Sep 19 2005, 14:04, said:

+ ca-si mai face si provizii. Destept, nu? Mai ales daca este in mediu natural, nu in varful patului in dormitor, ca al meu.
Cat despre maturitate, ce inseamna! Poti sa fii matur la 10 ani. Am vazut un reportaj despre copiii de pe strada care m-a lasat muta.
Poti sa ai peste 50 de ani si sa pozezi in toate revistele in halat de casa ca Hugh Hefner (nu stiu daca am scris corect, ai prins ideea presupun)
Chestia este ca nu trebuie sa ai aspiratii foarte mari. Sa nu fii limitat, nu, dar eu cred in teoria pasilor marunti.
Si nu va mai plangeti fratilor!
Incolonarea si cu curaj inainte!
Stati linistiti, nu am fost intr-o viata anterioara Jeanne d'Arc...

E adevarat ca in fata pericolului apare solidaritatea, dar e ceva temporar, eu sper ca societatea viitoare sa fie mai echilibrata ca raport material/spiritual.

ingrid9, on Sep 20 2005, 13:20, said:

Sa stii ca, exceptand frenezia ei religioasa, omenirea ar mai avea nevoie de cateva Jeanne D'Arc...
Iar maturitatea unei civilizatii nu e atat de subiectiva ca si cea a unui individ.
Si fara aspiratii foarte mari, nu vom ajunge niciodata nicaieri... Decat accidental. Dar sunt de acord ca, in atingerea obiectivelor foarte inalte, e buna, uneori, si politica pasilor marunti.

rvic77, on Sep 20 2005, 13:24, said:

Si de unde ar veni acest echilibru? Ca si individul, societatea devine constienta de ea insasi si de tarele ei abia in fata unui pericol extern sau a unei boli interne care risca sa afecteze iremediabil organismul. Abia atunci incepe sa-si puna intrebari si sa caute o cale de a ajunge la un echilibru. Din pacate, aici ai dreptate, dorinta de schimbare tine cat tine si pericolul. Dar... uneori e suficient pentru a se si produce transformarea...
Din pacate, in cazul omenirii, nu vad cine din interior ar putea porni o miscare de reformare... Decat violenta... Si care nu ar fi in nici un caz pornita cu intentia reformarii ci cu cea a oricarei conflagratii... castigul material.

Radu Herjeu, on Sep 20 2005, 12:53, said:

hmm...nu doresc sa te contrazic, dar din cate stiu eu, principalul baremotru dupa care se ghideaza televiziunile este rating-ul, care nu are cum sa fie mare daca o emisiune se adreseaza cu precadere oamenilor sa le zicem inteligenti, deci banii luati pe reclamele difuzate in intervalul de timp vor fi putini - bad business.

experienta prea mare la televiziunile din vest nu am, numa' ce-am vazut la cablu. eixsta anumite posturi straine la care ma mai uit, in masura timpului liber. pot spune ca sunt intr-adevar momente cand imi place respectiva emisiune. nu ma pretind inteligent, ci undeva peste medie. sunt de acord ca emisiunile lor sunt facute cu muuult profesionalism si practic asta atrage, nu neaparat nivelul informational la care se ridica. repet, au emisiuni excelente - chiar si cele de divertisment. au emisiuni de stiinta care sunt iar foarte bine documentate - nivelul informatiilor oferite este insa slabut. au reportaje excelente si se vede clar diferenta intre documentarea prealabila care se face acolo si cea de aici. dar nu am vazut misiuni care se adreseaza exclusiv elitei; tind sa atraga si oamenii cu o inalta pregatire oferind informatii bine argumentate si foarte interesante, iar prin asta pot admite ca este posibila realizarea unei cresteri in ceea ce priveste cunostiintele consumatorului ordinar. am facut referire aproape exclusiv la posturi de televiziune generale, laemisiunile de seara, fara filme.

nu vad totusi cum o televiziune particulara ar gandi altfel decat o societate comerciala angrenata in economia de piata.