Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Dezbaterea deciziilor guvernului actual
Last Updated: Jun 11 2011 18:51, Started by
Nemesis-
, Jun 11 2011 12:25
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 11 June 2011 - 12:25
|
Vad discutii de pagini intregi despre impartirea teritoriala si cum este ea o idee buna, despre alegerea intr-un singur tur si de ce buna, despre referendumuri etc etc...
Ce rost isi au aceste dezbateri cand toate aceste decizii ale guvernului sunt luate cu un singur scop: de a castiga alegerile ? |
#3
Posted 11 June 2011 - 13:14
|
am vazut aseara ca guvernul isi asuma raspunderea pe legea restructurarii teritoriale.
ce dracu inseamna 'imi raspunderea' ,asa au facut cu toate legile Toate legile s-au dovedit a fi proaste, ineficiente ... cum ramane cu RASPUNDEREA? Edited by MarianG, 11 June 2011 - 13:15. |
#4
Posted 11 June 2011 - 13:16
|
Vad discutii de pagini intregi despre impartirea teritoriala si cum este ea o idee buna, despre alegerea intr-un singur tur si de ce buna, despre referendumuri etc etc... Ce rost isi au aceste dezbateri cand toate aceste decizii ale guvernului sunt luate cu un singur scop: de a castiga alegerile ? |
#5
Posted 11 June 2011 - 13:31
|
Bai postac (ca mine) (ca mine) dispari de pe topicul meu
 Salariile au fost taiate dupa castigarea alegerilor. Evident ca vrei sa castigi alegerile ca sa furi, si cum sa furi altfel decat de la salarii, cand esti prost? Si dupa cum au anuntat si stapanii tai, ele vor creste inainte de alegeri. Oare de ce? 
Edited by Nemesis-, 11 June 2011 - 13:31. |
#6
Posted 11 June 2011 - 14:14
|
Bai postac (ca mine) (ca mine) dispari de pe topicul meu Salariile au fost taiate dupa castigarea alegerilor. Evident ca vrei sa castigi alegerile ca sa furi, si cum sa furi altfel decat de la salarii, cand esti prost? Si dupa cum au anuntat si stapanii tai, ele vor creste inainte de alegeri. Oare de ce? Esti argumentul viu ca votul universal e o idee gresita. Afirmi cu nonsalanta niste enormitati pe care si un copil de scoala primara le poate demonta. Cum adica sa furi la salarii? Te auzi ce spui? Te rog din suflet, explica-mi si mie cum se fura la salarii. |
#7
Posted 11 June 2011 - 14:20
|
Sper din tot sufletul ca nu ai 18 ani. Esti argumentul viu ca votul universal e o idee gresita. Afirmi cu nonsalanta niste enormitati pe care si un copil de scoala primara le poate demonta. Cum adica sa furi la salarii? Te auzi ce spui? Te rog din suflet, explica-mi si mie cum se fura la salarii. banii pentru salarii vin din aceeasi punga de unde astia fura prin contracte de "n " ori mai scumpe decat trebuia, prin investitii de 2 lei care ajung sa coste 100 lei etc etc etc etc.si cand vine momentul sa mai dai si salarii si te uiti in punga surpriza.nu mai sunt suficienti.si atunci ce faci? o bagi pe aia cu criza si tai 25 %. |
#8
Posted 11 June 2011 - 14:34
|
Sper din tot sufletul ca nu ai 18 ani. Esti argumentul viu ca votul universal e o idee gresita. Afirmi cu nonsalanta niste enormitati pe care si un copil de scoala primara le poate demonta. Cum adica sa furi la salarii? Te auzi ce spui? Te rog din suflet, explica-mi si mie cum se fura la salarii. asa e, nu se fura. acei bani dispar in neant, in timp ce taxele platite statului cresc. [ http://www.roflcorner.com/wp-content/gallery/facepalm/DoubleFacePalm.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] ..si totusi o parte din ei intorc in preajma alegerilor sub forma de galeti 
Edited by Nemesis-, 11 June 2011 - 14:35. |
#9
Posted 11 June 2011 - 14:36
|
banii pentru salarii vin din aceeasi punga de unde astia fura prin contracte de "n " ori mai scumpe decat trebuia, prin investitii de 2 lei care ajung sa coste 100 lei etc etc etc etc.si cand vine momentul sa mai dai si salarii si te uiti in punga surpriza.nu mai sunt suficienti.si atunci ce faci? o bagi pe aia cu criza si tai 25 %. Fondurile de salarii sunt una, bugetele de achizitie altceva. Vin din aceeasi punga in masura in care banii de pensii vin din acelasi loc cu cei pentru ambasade. Pe de alta parte aceste practici sunt comune TUTUROR partidelor, a nega asta inseamna a nega evidenta. Nu ma intelegeti gresit, nu numai ca nu sustin niciun partid, sunt chiar impotriva clasei politice in general dar asemenea topicuri nu fac decat sa polueze un spatiu de dezbatere altminteri util si sa propage niste aberatii de care oricarui om inzestrat cu ratiune si capacitatea de analiza critica ii este sila. Edited by anarch, 11 June 2011 - 14:47. |
#10
Posted 11 June 2011 - 14:38
|
Au scazut salariile ca sa fure
 Nici macar aia de la A3 nu au zis asa cevaUrla hormonii in pustoaica! I-au dat capul pe spate
Edited by Owidiu, 11 June 2011 - 14:39. |
|
#11
Posted 11 June 2011 - 14:41
|
asa e, nu se fura. acei bani dispar in neant, in timp ce taxele platite statului cresc. ..si totusi o parte din ei intorc in preajma alegerilor sub forma de galeti Ai studiat ultimul exercitiu fiscal si ti-ai dat seama ca niste sume au fost realocate de la salarii la achizitii? Bugetul consolidat nu mai are secrete pentru tine si ai descoperit ca banii din taxe ajung in bugetele partidelor pentru mita electorala? Daca e asa, explica-mi te rog de unde au avut partidele din opozitie fonduri pentru mita electorala avand in vedere ca nu au avut acces la bugetul statului. Edited by anarch, 11 June 2011 - 14:43. |
#12
Posted 11 June 2011 - 15:03
|
hai lasa vrajeala cu "sunt chiar impotriva clasei politice in general"
fiecare minister are alocat din buget a Xa parte, pt salarii, "investitii", whatever. faptul ca tai din salarii si spui ca dai mai mult la investitii e propaganda populista pt prosti. investitiile nu exista, sunt doar contracte date firmelor portocalii, toate supraevaluate. si asta in cazul "fericit", pt ca de obicei cheltuielile sunt trecute ca si investitii oricum deviati de la subiect. decizia de a miscora/ mari salariile e doar una din metodele de obtine avantaje in campanie |
#13
Posted 11 June 2011 - 16:09
|
hai lasa vrajeala cu "sunt chiar impotriva clasei politice in general" fiecare minister are alocat din buget a Xa parte, pt salarii, "investitii", whatever. faptul ca tai din salarii si spui ca dai mai mult la investitii e propaganda populista pt prosti. investitiile nu exista, sunt doar contracte date firmelor portocalii, toate supraevaluate. si asta in cazul "fericit", pt ca de obicei cheltuielile sunt trecute ca si investitii oricum deviati de la subiect. decizia de a miscora/ mari salariile e doar una din metodele de obtine avantaje in campanie Colegi de banca nici nu puteam fi, acolo unde am facut eu scoala am invatat ca fiecare minister are alocata o parte, nu "are alocat o parte". "Whatever" este exact limita argumentarii tale si capacitatii de a intelege si dezbate o tema mai complexa decat catalogul avon. Pana la urma care este scopul topicului? La ce rezultat vrei sa ajungi? Daca vrei sa ti se confirme ca masurile unui guvern au ca scop mentinerea acelui guvern la putere, atunci da, ai redescoperit roata. Pe bune, topicul este aberant,poate un moderator ia masuri. |
#14
Posted 11 June 2011 - 16:22
|
Quote Daca vrei sa ti se confirme ca masurile unui guvern au ca scop mentinerea acelui guvern la putere, atunci da, ai redescoperit roata. |
#15
Posted 11 June 2011 - 16:42
|
problema e ca s-a ajuns in stadiul in care se face ORICE pt a atinge acel scop Ai dreptate, clasa politica, per total, este capabila de orice pentru a ajunge la putere si a ramane acolo. Este o tara generala a unui sistem populat de impostori, incapabili si fosti nomenklaturisti. Subiectul pe care ar trebui sa-l discutam este ce s-ar putea face pentru reconstructia acestui sistem, nu stabilirea unui clasament al lichelismului. |
|
#16
Posted 11 June 2011 - 17:21
|
Io nu inteleg cum de n-a reusit guvernu ăsta sa taie pensiile la muritorii de foame ?
De vină cred că e lipsa de dezbatere ... |
#17
Posted 11 June 2011 - 18:50
|
Vad discutii de pagini intregi despre impartirea teritoriala si cum este ea o idee buna, despre alegerea intr-un singur tur si de ce buna, despre referendumuri etc etc... Ce rost isi au aceste dezbateri cand toate aceste decizii ale guvernului sunt luate cu un singur scop: de a castiga alegerile ? Mediteaza putin mai mult la prostia pe care ai scris-o. Nu discutam aici de Romania ci de un principiu : Nu este bine ca un guvern sa faca reforme care sa fie apreciate de populatie a.i. acesta, multumita, sa-i voteze ? Sau cum altfel ? Revenim la Romania. Unde sunt cheltuieli mai putine : PDL: desfiintam judetele si infiintam 8 regiuni sau USL: pastram judetele PLUS 8 regiuni ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.