Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Efectele religiilor asupra personalitatii umane !
Last Updated: Sep 13 2011 18:03, Started by
pavelanton
, Jun 08 2011 15:27
·
0
#1
Posted 08 June 2011 - 15:27
Toate religiile produc următoarele efecte negative asupra personalitătii umane:
1. Le alienenează psihic.Numai un nebun poate crede că Dumnezeu este infractor[ucigas,instigator la genocid si jaf,crud,irational,necreator,imoral ,capricios etc.] cum este prezentat în Biblie si alte mituri mistico-religioase.. 2. Toate religiile apelează la frică,conditionând cu acest afect negativ indivizii creduli si făcându-i lasi.Aceasta explică din ce cauză lasitatea e preamărită printre parazitii mistici, iar curajul omenesc de a spune adevăruri si a face fapte creatoare este înfierat.Natiunea noastră a ajuns într-o stare proastă sub aspect moral,cultural si economic datorită lasitătii promovate prin religie si politică.Lasii se ascund în turmă,după afirmatii mincinoase de tipul noi,majoritatea ortodoxă etc... Crestinarea românilor,începută în epoca feudala[nu în urmă cu 2000 de ani], n-a reusit,deoarece slujbele se tin în limba română numai de vreun secol si numai pentru circa 10% din populatie. 3. Alienatii mistici devin si mincinosi,pentru a-si apăra religiile lor irationale. Este suficient pentru teisti să creada direct în Divinitate,fără intermedierea vreunui parazit mistic de tip preot,saman,rabin,imam,guru,vrăjitor ,predicator etc. 4. Religiile blochează creierele aderentilor,limitându-le cunoasterea Lumii la un segment foarte mic de informatii,deseori false.Marile descoperiri si inventii care au civilizat Umanitatea s-au făcut în ultimiii 200 de ani,după ce s-a slabit jugul religiei iudeo-crestine,o religie murdară,blasfemică si iratională,străină de mintea luminoasă si de sufletul curat al oamenilor rationali. 5. Religiile dezbină Umanitatea în circa 200 de culte si secte care sunt contrapuse cu diabolică stăruinta ,astfel ca mult dorita pace mondială nu e posibilă.Să ne întrebăm de ce,numai din iudeo-crestinism,au rezultat vreo 15 culte si secte:romano-catolic,ortodox de rit nou,de rit vechi,de rit copt,greco-catolic,anglican,reformat,baptist,penticostal,adventist,iehovist etc!E clar că iudeo-crestinismul n-a fost opera Divinitatii,asa cum nu sunt nici celelate religii.. 6. Propagandistii religiosi parazitează pe spatele creatorilor morali pe care îi agresează mistic.Religia s-a dovedit cea mai rentabilă afacere comercială:dai numai vorbe si iei bani. Eliberarea sclavizatilor psihic mistico-religios se realizează prin însusirea principiilor si regulilor stiintifice expuse lucrarile de specialitate Sursa: http://forum.drumuli...hp?topic=1046.0 |
#3
Posted 08 June 2011 - 15:54
religia e cel mai periculos fenomen care exista pe Terra ! spala creiere si din cauza faptului ca nu poate fi dovedit contrariu , recte neexistentza lui dumnezeu , lumea va crede in continuare si va da bani grei ca sa boteze copilu sa ingroape pe strabunicu , sa sfinteasca casa/masina si tot asa.
|
#4
Posted 08 June 2011 - 16:00
nightboy, on 8th June 2011, 15:54, said: religia e cel mai periculos fenomen care exista pe Terra ! spala creiere si din cauza faptului ca nu poate fi dovedit contrariu , recte neexistentza lui dumnezeu , lumea va crede in continuare si va da bani grei ca sa boteze copilu sa ingroape pe strabunicu , sa sfinteasca casa/masina si tot asa. Nu da ma din banii tai stai calm. Si apoi e optional, nu vrei sa-ti ingropi pe babacu il lasi in casa, ce n-ar merge un parfum de mort pe vremea asta in casa la ateul din tine? |
#5
Posted 08 June 2011 - 16:03
#6
Posted 08 June 2011 - 16:06
#7
Posted 08 June 2011 - 16:07
#9
Posted 08 June 2011 - 16:21
La fel e si nesimtirea si agresivitatea....si-ar mai fi si altele
|
#10
Posted 08 June 2011 - 16:24
de ce ar mai exista posibilitatea ca un bebelush sa se innece la botez daca vorba aia " Dumnezeu e sus si vede ... " ?
|
|
#11
Posted 08 June 2011 - 16:43
Efectele garantate ale ateismului(orgoliu, cruzime, necredinta, lipsa de speranta, dispret pt. om si restul Creatiei):
Razboaie, colonialism, darwinism, rasism, poluare, masinism. http://www.valianti....82010214223.jpg http://travel.smart-...n-Hiroshima.jpg Posibile imagini ale viitorului, marcat de credinta: Spiritualitate, toleranta, smerenie, antropologie crestina, ecologie, respect pt. orice fiinta. http://1.bp.blogspot...ea Sucevita.JPG http://4.bp.blogspot...0/DSC_4368s.jpg http://preschoolmama...appy-family.jpg Ce alegeti? |
#12
Posted 08 June 2011 - 16:47
Religia a a vut si ea rolul ei de-a lungul istoriei, nimeni nu poate minimaliza acest rol. Problema se pune cand in numele ei te arunci in aer in mijlocul pietei sau cand condamni la moarte pe cineva fiindca sustine altceva decat Biblia.
Peste cateva sute de ani( la nivelul de evolutie prezent societatea avanseaza rapid) generatiile viitoare se vor prapadi de ras de cat de naivi si stupizi am fost, asa cum radem noi azi de unele triburi. Wiligut, nu mai lua etnobotanice ca uite ce efect au...incepi si scrii prostii pe softpedia Edited by paulone, 08 June 2011 - 16:49. |
#13
Posted 08 June 2011 - 17:00
Willigut, on 8th June 2011, 17:43, said: Asta este spatele Domului din Koln.Superba catedrala.... este inclusa si in patrimoniul UNESCO. A fost cea mai inalta constructie din lume pana la constructia Obeliscului din Washington si apoi a Turnului Effel. http://3.bp.blogspot.....6lner+dom.jpg |
#14
Posted 08 June 2011 - 17:04
#15
Posted 08 June 2011 - 17:04
Religia are ca scop principal stabilirea unor reguli generale pentru orice societate. Ideea e ca pentru a o intelege ai nevoie de putin creier . Itr-o tara ca a noastra e foarte usor sa o interpretezi cum trebuie. Noi suntem tara fanaticilor asa cum s-a aratat mai demult si la televizor, ori daca veti studia cu atentie biblia veti vedea ca acesta este considerat un pacat la fel de mare ca mandria, pentru ca fanatismul duce la; pierderea simtului realitatii, violenta asupra semenilor, si de multe ori oamenii sunt pacaliti de astfel de secte care spun ca pot vindeca boli incurabiledoar pentru a le lua banii credulilor. Religia ne face totodata sa nu ne pirdem mintile atunci cand avem o problema serioasa si nu avem pe nimeni care sa ne ajute. EA NU ARE NICI UN EFECT DACA NU CREZI IN DUMNEZE
|
|
#16
Posted 08 June 2011 - 17:04
Efectele religiei asupra personalitatii umane. Ia sa le vedem pe rand. Am intalnit doua categorii.
Prima, formata din oameni cel putin respectabili ca si cunostinte stiintifice, in fata carora anumiti gargaristi ai zilelor noastre ar trebui cel putin sa se uite de jos in sus, sau sa taca. Din prima categorie, amintesc: Johannes Kepler, Sir Isaac Newton, Robert Boyle, Thomas Newcomen, Robert Boyle, Michael Faraday, Louis Pasteur, William Thomson, si ar mai fi si altii. Dupa toti acestia, au ramas niste lucruri absolut fenomenale, fiind baza dezvoltarii industriale si stiintifice ale vremurilor trecute. Toate descoperirile lor, sunt extrem de utile, si prin ceea ce au descoperit au infirmat cu varf si indesat preconceptia unora mari "eroi" ai zilelor noastre[a se vedea exemplul marelui cu m mic ateist canceros care face astazi gargara impotriva lui Dumnezeu :lol: ] ca religia si credinta in Dumnezeu ar avea efecte negative asupra individului uman. Din a doua categorie, as numi doar cateva exemple ale unor gargaristi care afirmau cat se poate de semet[cf. prov.: prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul] ca:"Dumnezeu a murit", "Religia e opiul poporului" si "Nu exista Dumnezeu!".Ce a ramas UTIL pentru omul de rand de astazi? NIMIC. Vorbe goale, praf si pulbere...doar samanta unei arogante sfidatoare... Ce a ramas dupa toti acesti mari filozofi? Ce a ramas dupa cancerosul care se lupta azi cu Dumnezeu? Ce a ramas dupa unul care desi trecut de 30 de ani, sta in apt. parintilor, si face pe marele ecologist care lupta impotriva "minciunii" ca exista Dumnezeu? Adevaratii atei, TAC. Pentru ca ei sunt convinsi de inexistenta divinitatii[oricare ar fi ea], si nu simt nevoia launtrica de a-si consolida "credinta" prin daramarea credintei credinciosilor de semn contrar. Este? |
#17
Posted 08 June 2011 - 17:14
Megara, on 8th June 2011, 18:00, said: Asta este spatele Domului din Koln. Superba catedrala.... este inclusa si in patrimoniul UNESCO. A fost cea mai inalta constructie din lume pana la constructia Obeliscului din Washington si apoi a Turnului Effel. http://3.bp.blogspot.....6lner+dom.jpg nu-i asa ca merita sa credem? nu-i asa ca deja va doriti sa exoste maine "catedrala nemuririi neamului" in buricul bucurestiului? va dati seama ce efecte benefice va avea asupra societatii romanesti? vor veni toti si vor cotiza direct la sursa, poate de acolo e firul mai scurt cu divinitatea si se va pune o pila mai adevarata.... stefantiby, on 8th June 2011, 18:04, said: Religia are ca scop principal stabilirea unor reguli generale pentru orice societate. Ideea e ca pentru a o intelege ai nevoie de putin creier . Itr-o tara ca a noastra e foarte usor sa o interpretezi cum trebuie. Noi suntem tara fanaticilor asa cum s-a aratat mai demult si la televizor, ori daca veti studia cu atentie biblia veti vedea ca acesta este considerat un pacat la fel de mare ca mandria, pentru ca fanatismul duce la; pierderea simtului realitatii, violenta asupra semenilor, si de multe ori oamenii sunt pacaliti de astfel de secte care spun ca pot vindeca boli incurabiledoar pentru a le lua banii credulilor. Religia ne face totodata sa nu ne pirdem mintile atunci cand avem o problema serioasa si nu avem pe nimeni care sa ne ajute. EA NU ARE NICI UN EFECT DACA NU CREZI IN DUMNEZE eu as accentua, ai chiar nevoie nu de putin, ci de foarte putin creier, se poate si deloc. important e sa crezi si atat. sa nu mai cercetezi. cand dai bani la popa ce face cu ei.... Dude_2nd, on 8th June 2011, 18:04, said: Efectele religiei asupra personalitatii umane. Ia sa le vedem pe rand. Am intalnit doua categorii. Prima, formata din oameni cel putin respectabili ca si cunostinte stiintifice, in fata carora anumiti gargaristi ai zilelor noastre ar trebui cel putin sa se uite de jos in sus, sau sa taca. Din prima categorie, amintesc: Johannes Kepler, Sir Isaac Newton, Robert Boyle, Thomas Newcomen, Robert Boyle, Michael Faraday, Louis Pasteur, William Thomson, si ar mai fi si altii. Dupa toti acestia, au ramas niste lucruri absolut fenomenale, fiind baza dezvoltarii industriale si stiintifice ale vremurilor trecute. Toate descoperirile lor, sunt extrem de utile, si prin ceea ce au descoperit au infirmat cu varf si indesat preconceptia unora mari "eroi" ai zilelor noastre[a se vedea exemplul marelui cu m mic ateist canceros care face astazi gargara impotriva lui Dumnezeu :lol: ] ca religia si credinta in Dumnezeu ar avea efecte negative asupra individului uman. Din a doua categorie, as numi doar cateva exemple ale unor gargaristi care afirmau cat se poate de semet[cf. prov.: prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul] ca:"Dumnezeu a murit", "Religia e opiul poporului" si "Nu exista Dumnezeu!".Ce a ramas UTIL pentru omul de rand de astazi? NIMIC. Vorbe goale, praf si pulbere...doar samanta unei arogante sfidatoare... Ce a ramas dupa toti acesti mari filozofi? Ce a ramas dupa cancerosul care se lupta azi cu Dumnezeu? Ce a ramas dupa unul care desi trecut de 30 de ani, sta in apt. parintilor, si face pe marele ecologist care lupta impotriva "minciunii" ca exista Dumnezeu? Adevaratii atei, TAC. Pentru ca ei sunt convinsi de inexistenta divinitatii[oricare ar fi ea], si nu simt nevoia launtrica de a-si consolida "credinta" prin daramarea credintei credinciosilor de semn contrar. Este? cand crezi neconditionat in trimisul zeilor pe pamant, ii dai tot ce ai si votezi cu cine zice el..... |
#18
Posted 08 June 2011 - 17:39
Quote Adevaratii atei, TAC. Pentru ca ei sunt convinsi de inexistenta divinitatii[oricare ar fi ea], si nu simt nevoia launtrica de a-si consolida "credinta" prin daramarea credintei credinciosilor de semn contrar. Este? Exista atei militanti si atei pe care ii doare in 14,tot atei sunt |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users