Depopularea Planetei

ady1981, on 27th May 2011, 18:38, said:

Nu trebuie sa moara nimeni, doar sa se nasca mai putini in anumite areale.

Topicul asta e continuarea de la celalalt, "Care e scopul bombelor nucleare?" ?

iDorin, on 27th May 2011, 18:11, said:

de acord; sunt tari unde ar trebui sa se tempereze reproducerea .

Sa nu ne amagim , cum sunt specii de animale care inmultindu-se prea mult stirca echilibrul asa suntem si noi.


Sa nu uitam ca nu avem "dusmani" naturali asa ca ne inmultim peste masura; iar inteligenta noastra ne permite sa prosperam dar intrecem masura.

Cat despre creerea de virusuri; hai sa nu exageram; o dam in crima si nu e necesar sa ajungem acolo.

Nemesis-, on 27th May 2011, 15:55, said:

Și tu din ce categorie faci parte? a celor care trebuiesc exterminați, sau a celor care merita să traiasca in continuare? Dar familia ta?
Ce varsta ai?(așa de curios)

Nemesis-, on 27th May 2011, 15:55, said:

Chestiile astea cu planeta care nu poate suporta populatia sunt vrajeli. Sunt scuze pentru dorinta anumitor oameni pentru macel, control si putere. Si nu masele de 4 miliarde de oameni incetinesc progresul si schimbarea tehnologiilor, ci elitele de cateva mii.

shefu_de_combinat, on 27th May 2011, 18:45, said:

Asa e, ar trebui sa scada natalitatea planetei.

madalina26, on 27th May 2011, 19:27, said:

Partial corect, dar nu inteleg de ce 'mnezo pune toata lumea asia si africa in aceeasi oala cu europa si america de nord + japonia. really now!

"Chestiile astea cu planeta care nu poate suporta populatia sunt vrajeli. Sunt scuze pentru dorinta anumitor oameni pentru macel, control si putere. Si nu masele de 4 miliarde de oameni incetinesc progresul si schimbarea tehnologiilor, ci elitele de cateva mii." - 10/10. Cu alea "cateva mii" as incepe depopularea daca m-ai intreba pe mine.

Eu nu as fi de acord sa ma sinucid ca sa scad numarul de oameni,insa as putea sa nu fac copii.
Problema este ca nu as vrea ca prostii sa continue sa faca mai multi copii decat aia destepti.

natalitatea controlata nu e o solutie pt ca se imbatraneste populatia...

pro-civilizatie, on 27th May 2011, 21:16, said:

Ce te faci daca dupa standardele mele tu esti "prost" si eu "destept"?

Cum decidem? Cu un glont pe teava.

Nemesis-, on 27th May 2011, 21:18, said:

Ai dreptate, Pisi.

In schimb, prin eugenie am putea selecta doar ce ne intereseaza.

Tu ai fost selectata pentru eutanasiere, genele tale sunt tarate.

Suna bine?

Edited by Mount_Yermom, 27 May 2011 - 20:21.

Nemesis-, on 27th May 2011, 21:18, said:

Nu e problema.Vor munci robotii.Cumperi un robot care va merge la servici in locul tau.

Mount_Yermom, on 27th May 2011, 21:21, said:

Decidem cu un test de iq.
Era vorba de a opri oamenii sa faca copii in exces,nu sa omoram oameni.

Depopularea agresivă trebuie scoasă din calcul pentru că ea va duce într-un final la război. Prima măsură care ar trebui luată ar fi ridicarea nivelului de educație în zonele în care creșterea demografică
este prea ridicată. În mod paradoxal în aceste zone nivelul de educație este scăzut. Dacă aici ridici nivelul de trai, creșterea demografică va lua un curs exploziv, motivația fiind cel mai frecvent de ordin
religios. Fără o educație solidă motivația amintită mai sus câștigă teren, fiind susținută de liderii politici zonali. Acest proces însă ar dura prea mult, poate câteva generații, deci nu este o soluție care să
poată da rezultate dacă nu ar fi dublată de măsuri restrictive,aplicate pe plan intern, vezi cazul Chinei cu taxarea familiilor care fac mai mulți copii. Dar nici asta nu poate fi aplicată oriunde, deci ar rămâne
soluția mai puțin umană de a izola zonele respective din pdv economic de restul lumii până ce nu-și bagă mințile în cap cu apucăturile de iepure în căduri De asemenea stoparea completă a migrației spre
țările cu o economie dezvoltată ar mări stabilitatea și siguranța acestora din urmă. Știu că politic nu este corect, dar este preferabil așa decât cu bombe, viruși și alte chestii care put a exterminare în masă.

Edited by SylexMM, 27 May 2011 - 21:03.

Un război ar aduce pre multe pierderi, pe lângă faptul că n-ai de unde ști cum naiba se termină.

Edited by SylexMM, 27 May 2011 - 21:00.

BlackDay, on 27th May 2011, 18:09, said:

Ar face si oamenii pipi pe pamant ca si pana acuma.

Edited by poadol, 27 May 2011 - 21:08.

SylexMM, on 27th May 2011, 21:58, said:

Nici macar un razboi clasic nu ar duce la o scadere semnificativa de populatie.
In toate razboaiele din sec.20 au murit 110 milioane de persoane.La o crestere globala de 70 mil./an,nu reprezinta decat populatia pe un an si jumatate.
Da cresterea nivelului de educatie este un factor de stabilizare demografica.

Quote

Este perfect adevarat.Dar ce te faci cu musulmanii care isi permit mai multe sotii.Numarul de copii poate depasi si 10/barbat.In cazul lor nici educatia nu va avea succes.

Quote

China ia aceste masuri in mod discretionar.In nicio alta tara nu se pot lua astfel de masuri.

Edited by asterix1, 28 May 2011 - 01:06.

despre depopularea Romaniei, dorita de evrei si tigani, si sprijinita de americanii portocalii, nimic ?

Cum se numea filmul ala in care prostii conduceau pamantul? Idiocracy?

Populatia globului va scadea oricum, fara amestecul nici unui cerc interesat(?!) in aceasta directie...
Cat despre "selectionarea" oamenilor pe baza de IQ, asta-i o adevarata...prostie!!! Nu inteligenta e caracteristica fundamentala care da valoare unui om, in fond maimutele, elefantii, delfinii, sunt mai inteligenti decat oamenii, dar nu au totusi, reprezentanti in Parlament(cu exceptia ecologistilor)...
Se porneste aici, in aiureala cu "explozia demografica" de la premiza ca pe glob ar exista real, 7 miliarde de oameni, ori majoritatea sunt de fapt, omuleti, simple clone ale unui model comun, fara valoare individuala, alta decat cea data de prezenta lor in sfera cantitatii, si fara autenticitate!
  Nu exista 7 miliarde de fiinte cardinale, de oameni-personalitate pe glob, ci 7 miliarde de chipuri sterse, cenusii, fara insusiri proprii, altele decat cele modelate de comunitatea din care fac parte. Si doar cativa seniori, cateva mii sau zeci de mii pe glob, singurul chip autentic al speciei umane,  al caror numar nici nu creste(din pacate...) si nici nu scade(din fericire).
Probabil, pe undeva, prin 2060, populatia globului va fi undeva la 0,5 miliarde, ceea ce va reduce oricum, enorm, impactul ecologic al acestei specii, sa nu mai vorbim ca acestia vor avea alte conceptii, alt stil de viata, iar problematica, fie ca e vorba de de demografie, energetica, resurse materiale, asa cum e pusa azi, va parea probabil, ridicola si macabra.