De ce nu s-a extins ortodoxismul si in vestul Europei?

De ce credeti ca nu s-a extins ortodoxismul si in vestul Europei? Cred ca daca ar fi sa luam numarul de ortodocsi din America de Nord, ar fi mult mai mare decat cel al ortodocsilor din vestul Europei. Cum va explicati ca de vest-europeni nu s-a prins deloc ortodoxismul, nici macar de popoarele latine, gen Franta, Italia sau Spania?
Inteleg ca in Anglia are traditie indelungata anglicanismul iar in Germania protestantismul, dar in restul tarilor?
Practic Romania e granita vestica a ortodoxismului in Europa.

Zi Doamne Fereste! Ortodoxismul s-a prins numai de popoarele "adevarate", nu vezi?

Edited by Loox, 07 May 2011 - 17:07.

O reactie fireasca,un reflux dupa multi ani de ateism impus la nivelul oficial de comunisti.
De n-ar fi existat comunismul in tarile estice,probabil numarul necredinciosilor ar fi ajuns precum in Franta,Germania,Anglia si Italia.

Edited by marcuzzzo, 07 May 2011 - 17:37.

Reflex si impus.

 duculeana, on 7th May 2011, 18:04, said:

Restul tarilor au o traditie si mai indelungata a catolicismului.

Singura statistica din punct de vedere al procentelor am gasit-o aici insa nu stiu cat de actuale sunt datele.
Interesant ca in Liban sunt 20% ortodocsi de rasarit iar in Egipt sunt 15% ortodocsi insa de tip oriental. De asemenea in Etiopia tot ortodoxism de tip oriental -43,55% din cetateni si in Eritreea 45%.
De asta ma mir, cum de a patruns pana si in Africa ortodoxismul iar in vestul Europei deloc, nici macar prin emigranti? Pana si in Lumea Noua a patruns ortodoxismul -in tari de emigranti, SUA si Canada, iar in tarile care exista de mii de ani, deloc.

Edited by duculeana, 07 May 2011 - 17:30.

Se raspandeste unde-i mintea mai putina.

 duculeana, on 7th May 2011, 18:30, said:

Si in Vestul Europei au fost majoritari ortodocsii pana la schisma din 1054.

 kosty91, on 7th May 2011, 18:49, said:

Ti se pare, spatiul ortodox a fost timp de 1000 de ani cu mult inaintea Europei Occidentale din orice aspect ai privi, iar la nivel filosofic/metafizic, e superior oricarei alte religii.

Edited by turcoctonul, 07 May 2011 - 18:12.

Loox , suntem la Istorie , nu la Religie . Si eu abia ma abtin sa zic cateva de dulce , dar hai sa discutam la obiect .

 turcoctonul, on 7th May 2011, 19:12, said:

Ai dreptate , se cunoaste cum suntem inaintea vestului in orice aspect . Si rusii la fel , si grecii la fel . Stii vreun stil arhitectural ortodox la fel de cunoscut ca goticul sau barocul ? Sau de sutele de descoperiri stiintifice facute de preotii sau calugarii catolici , protestanti ori anglicani ?

 duculeana, on 7th May 2011, 18:30, said:

Faci o confuzie intre ortodocsi si copti. Tara africana cu cel mai mare procent de ortodocsi este Uganda, in ultimele decenii foarte multi localnici s-au convertit la ortodoxie, fenomenul a plecat de la cativa pastori protestanti care au inceput sa caute pe cont propriu crestinismul primar, autentic si asa au ajuns la ortodoxie.

 Loox, on 7th May 2011, 19:14, said:

Pai invata istorie: pe vremea in care Apusul se cufunda in barbarie, in Bizant era bastionul civilizatiei. Abia prin sec. XIV Apusul a inceput sa ii ajunga din urma pe bizantini dar tot datorita cartilor si intelectualilor care emigrau din Bizant precum si datorita contactelor cu lumea araba.

 duculeana, on 7th May 2011, 18:04, said:

Ortodoxia a prins doar la popoarele inapoiate, pline de prosti si de hoti.

Daca faceai o excursia in Vest si vedeai catedralele catolice si protestante, daca intelegeai puterea si influenta Bisericii Catolice si a Bisericii Protestante in viata locuitorilor din acele tari nu mai deschideai acest topic.

Bisericile ortodoxe fata de catedralele catolice/protestante sunt ca niste colibe comparate cu niste palate.

In plus, Biserica Catolica si Biserica Protestanta se implica in viata comunitatii, nu e ca aia ortodoxa care doar jumuleste bani de la prosti.

Edited by prahoveanu, 07 May 2011 - 18:28.

 lucifer76, on 7th May 2011, 19:21, said:

Sub aspect spiritual, suntem. Citeste Dostoievski, Nae Ionescu sau Blaga, operele lor sunt pline de spiritualitate ortodoxa, nu ar fi putut aparea in occident sau in alt spatiu decat cel ortodox.

 lucifer76, on 7th May 2011, 19:21, said:

O multime de manastiri ortodoxe din Romania (mai ales Moldova) sau Grecia sunt in patrimoniul UNESCO datorita arhitecturii si picturii lor. Vezi numai sf. Sofia si alte constructii din spatiul bizantin. Dar pe urma au venit turcii si pentru 500 de ani spatiul rasaritean a intrat in propriul "dark age" (dark age material, nu spiritual).

 prahoveanu, on 7th May 2011, 19:25, said:

Asta e o gluma probabil. Bisericile lor sunt goale, crestinismul lor a degenerat in fiecare secol, azi au episcopi homosexuali si femei preotese (la anglicani) si mii de confesiuni care de care mai ciudata. In Vest e o criza spirituala fara precedent, multi isi cauta calea in budism, islam sau alte culte orientale, multi preoti catolici sau pastori s-au convertit la ortodoxie recunoscand esecul ereziilor apusene.

 prahoveanu, on 7th May 2011, 19:25, said:

Nu este adevarat, Biserica sustine pe cei nevoiasi, exista cantine, orfelinate, fundatii si spitale ale Bisericii. Ori nu stii ce vorbesti, ori vrei doar sa denigrezi.

Edited by lucifer76, 07 May 2011 - 18:41.

In Africa exista enclave de crestinism mai vechi decat cele europene, descendente directe din primele secte crestine din orientul mijlociu.

 turcoctonul, on 7th May 2011, 19:31, said:

Prefer Tolstoi , nu Dostoievski .

 turcoctonul, on 7th May 2011, 19:31, said:

Ok , ai dreptate cu turcii , dar ei nu au ajuns si in Rusia . Nici acolo nu prea s-a construit mare lucru . Cultura lor pana pe la 1800 e 0 , imitau de la francezi tot ce puteau .

 Thomas-, on 7th May 2011, 19:44, said:

De coptii aia care si-au sapat biserica sub pamant , si sustin ca au Chivotul Legamantului zici ?   Chiar mi-ar place sa vizitez Lalibella .

 lucifer76, on 7th May 2011, 19:44, said:

Las ca au avut si ei destui oameni de stiinta/literatura/arta iar catedralele rusesti sunt destul de originale ca stil si impresionante. Izolarea, clima aspra si invaziile tatare, mai tarziu comunismul, au fost napaste pe care occidentul nu le-a cunoscut.

Edited by turcoctonul, 07 May 2011 - 18:54.

 prahoveanu, on 7th May 2011, 19:25, said:

Da, dar din motive ecumenice, tine de raportarea la Divinitate. Catedralele catolice trebuie sa te striveasca, sa te faca sa te simti insignifiant in fata Domnului, cele ortodoxe sunt concepute astfel incat sa sugereze protectia.

Oricum, sa nu amestecam catolicismul cu protestantismul, sunt diferente de la cer pana la pamantul. Catolicii sunt cei mai inapoiati dintre confesiunile crestine, protestantii cei mai destupati.

 turcoctonul, on 7th May 2011, 19:38, said:

Nu mi se pare ca-i nicio criza, mi se pare ca bisericile lor si-au atins scopul, acela de a crea o mentalitate care sa supravietuiasca separat de institutiile religioase.

Edited by Thomas-, 07 May 2011 - 18:53.