Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Accelerarea video hardware
Last Updated: Nov 05 2012 10:11, Started by
ionutzradu
, Apr 01 2011 12:40
·
0
#37
Posted 08 April 2011 - 11:10
Am google-uit umpic si am gasit un review despre gt220 gainward ,placa video din review este de 1 gb dar nu cred ca influenteaza cu ceva.
In acest review sunt 3 modele de gt220 ( la raciri ma refer) Gainward , Palit si Zotac . Pe la jumatatea paginii este un tabel in care este prezentat la fiecare model puterea cosumata , nivelul de zgomot si temperatura. Temperaturile sunt masurate in "Sone" , informatii aici , nu prea inteleg eu ce inseamna dar este ceva asemanator cu decibelul , cred. La modelul gainward acel "sone" e variabil si nu imi explic acest fenomen decat prin modificarea turatiei coolerului.... Ceva clarificari please Edited by ionutzradu, 08 April 2011 - 11:13. |
#38
Posted 08 April 2011 - 11:33
La placa video PALIT NVIDIA GF GT220 SONIC 512MB DDR3 turatia este variabila. Pe cd-ul de instalare este un soft care iti permite setarea vitezei colerului video. In mod mornal (no gamming) sta la 33% din referinta si nu prea se aude. Cat despre Coreavc 2.5 io recomand inca sa asteptati versiunea 2.6. Se pare ca desi au amanat lansarea cu 5 luni din cauza testarii tot au scos o versiune plina de buguri pe partea de DXVA.
Edited by claus_S, 08 April 2011 - 11:50. |
#39
Posted 11 April 2011 - 11:50
Nu o luat versiunea cu ddr 2 ? oricum ... ventilator cu 2 fire turatie constanta , ventilator cu 3+ fire , posibila/ turatie variabila ... oricum daca iti place sa te manevrezi ciocanul de lipit , se pot face modificari in privinta turatie ... doar o idee de electronica trebuie sa ai ...
O sa iasa scanei probabil ... dar Coreavc este player pe bani ... MPCHC e free + ca poti sa pui shaderele sa prelucreze imaginea , fara penalitati de performanta ... parerea mea ... oricum .. |
#40
Posted 12 April 2011 - 16:19
Ieri mi-a venit placa video .
Toate bune si frumoase. La ce ma asteptam din partea dansei: Ma asteptam sa fie mai silentioasa si la jocuri nicidecum nu credeam ca o sa fie atat de buna . Si sa trecem la niste mici teste. Imaginile 1 si 2 , decodarea full hd pe linux in flash atat cat si in player standalone , o bijuterie.Pe windows treaba sta cam la fel. Imaginile 3,4,5 Gaming COD World at War , no problemo Am incercat si prototype care merge decent pe maxim 1280x1024 16xAF no AA. Mafia 2 are cam 15-20 fps in 1024x768 pe mediu fara PhysX. Si ultimul test. Badaboom 2 diferenta la encodare cu GPU si fara GPU., in 720p youtube. Oricum chiar si cu GPU activat procesorul tot sta la 100% . Btw, daca vreti sa vedeti calitatile mele de extreme hardcore extreme gamer in COD WAW pe Easy [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KB1JXSsUHgY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] . Attached FilesEdited by ionutzradu, 12 April 2011 - 16:44. |
#41
Posted 04 July 2011 - 09:54
1080P in format mkv e destul de exigent ca resurse insa placile video moderne am vazut ca au decodare harware pt asa ceva. Totusi am gasit pe un site un demo la 2160P pe care nu am reusit sa-l faca sa mearga normal pe nici un pc dual core .
http://filelink.ro/download.html |
#42
Posted 04 July 2011 - 10:02
Quote Badaboom 2 diferenta la encodare cu GPU si fara GPU., in 720p youtube. Oricum chiar si cu GPU activat procesorul tot sta la 100% . |
#43
Posted 04 July 2011 - 10:08
Ati 5450...suporta decodare video la fel ca o placa video scumpa. Din punctul meu de vedere este cea mai buna placa video de pe piata acum pt ca la HD cum ziceam ofera cpu usage mic pt orice video codec si format, dxva 2.0, consuma maxim 20 W, merg destule jocuri pe ea mai putin ultimele aparitii si chiar si astea dar pe detalii mici si rezolutie 1024.
Cine vrea sa verifice cat de puternic este pcul personal sa incerce un demo Ultra HD 2160p. Am gasit eu unu care nu merge pe pc meu (intel e2180 oc la 2.66ghz, 2gb ddr2 la 667 , hdd sata 2 250gb 16mb buffer, geforce 8600gt de 512mb/128bits). Abia se misca ratele alea..2-3 fps sa zic ca am. Nu am gasit nici un dual core pina acum pe care sa ruleze normal.
Edited by eiffel, 04 July 2011 - 11:33.
|
#45
Posted 04 July 2011 - 22:21
Da..cere multe resurse pt a rula normal, un adevarat benchmark pt computere. Pe acelasi site mai sunt 2 downloaduri ..tot benchmark 1080p ..unu cu bitrate 20mbps..altu cu 42mbps.. alea merg ok..cu cpu usage undeva la 70-80% pt cel de 42. Criminalul este cel de 240 mbps
|
#46
Posted 05 July 2011 - 10:12
Mai curand e "criminal" prin rezolutie, majoritatea playerelor refuza sa-l ruleze
Chiar daca hardware n-ar fi probleme. |
|
#47
Posted 05 July 2011 - 13:30
Am xp cu sp3 si klite codec pack 7 si am mai pus si un bsplayer vechi 1.37 cu care porneste. La fel si cu Media Player Classic si media player 9 care e integrat in xp. O sa incerc si pe Ubuntu 9.10 de am pe unu din laptopuri dar nu-mi pun sperante... In clipu 2160p sunt niste rate care decoleaza ), din ce am citit pe net ar fi fost folosit la o prezentare in Japonia pe un ecran foarte mare. Oricum pt un utilizator normal 1080p e mai mult decat suficient. Pe monitoarele de le am (17,19 si 24 inch) oricum nu vad diferenta intre 720p si 1080p decat daca ma uit de la juma de m distanta. Distractie e cand vad reclame la telefoane capabile sa redea 1080p )..chiar as vrea sa vad un film pe ecran de 4 inch HD.. .Ma gandesc ca are legatura cu faptul ca filmeaza HD si apoi na..logic sa si poti vedea ce ai filmat insa exista tel. care doar pot reda HD . Asa poti chema prietenii la un film pe o banca in parc si sa vedeti un HD )
|
#48
Posted 05 July 2011 - 13:55
Gorbe, on 4th July 2011, 23:21, said: Da..cere multe resurse pt a rula normal, un adevarat benchmark pt computere. Pe acelasi site mai sunt 2 downloaduri ..tot benchmark 1080p ..unu cu bitrate 20mbps..altu cu 42mbps.. alea merg ok..cu cpu usage undeva la 70-80% pt cel de 42. Criminalul este cel de 240 mbps Cel 2160p in VLC merge fluent o secunda dupa care se blocheaza (procesorul in idle) face asa si cu si fara accelerare hardware. (in splash si in GOM nici nu se deschide). 1080p-ul cu 42mbps : -Splash lite (decodare GPU) - ~10% cpu load -VLC (decodare GPU) - ~10% cpu load -VLC (fara decodare GPU) - ~60% cpu load (pe la jumatatea clipului incepe sa sacadeze) -GOM (fara decodare GPU) - ~65% cpu load (merge fluent). Conf: E6300@3ghz, 2gigi, 8600GT. |
#49
Posted 06 July 2011 - 13:30
Mai fratilor ... problema voastra nu e in decodare hardware la clipul 2160p ... ci in transferul lui de pe HDD ... inafara de situatia in care aveti SSD si intradevar nu va merge , ginditiva ca trebuie sa alimentati brut gpu-ul cu 240 MB/sec (nici macar SSD de generatie veche nu face fata) ... un HDD clasic transfera intre 70-110 MB/sec ... nici macar un raid cu 2 HDD-uri nu cred ca se apropie de transferul ala ..
deci ... careva cu SSD sa incerce si va spun ca o sa mearga sa decodeze GPU-ul fara probleme (are forta bruta)... |
#50
Posted 06 July 2011 - 15:22
GabaGN, on 6th July 2011, 14:30, said: Mai fratilor ... problema voastra nu e in decodare hardware la clipul 2160p ... ci in transferul lui de pe HDD ... inafara de situatia in care aveti SSD si intradevar nu va merge , ginditiva ca trebuie sa alimentati brut gpu-ul cu 240 MB/sec (nici macar SSD de generatie veche nu face fata) ... un HDD clasic transfera intre 70-110 MB/sec ... nici macar un raid cu 2 HDD-uri nu cred ca se apropie de transferul ala .. deci ... careva cu SSD sa incerce si va spun ca o sa mearga sa decodeze GPU-ul fara probleme (are forta bruta)... NU sunt 240 MB/sec ci 240Mb/sec..(megabiti)adica se imparte la 8. Hdd are ceva activitate dar nici pe departe cat poate sa duca maxim, in cazul asta limitarea nu e din HDD. |
#51
Posted 07 July 2011 - 08:42
True man ... my bad , dupa ce ai zis de rate am descarcat si verificat .
Oricum , chiar daca fisierul e H264 nu cred ca se incadreaza in vre-un profil "hardware" de decodare , desi forta bruta ar fi .... Cel putin am testat si pe un HD 5850 si pe un Mobility HD 4570 (asta poate nu are destula forta dar prima placa sigur are) ... daca o sa am timp incerc si in linux pe un nvidia , prin VDPAU , desi sunt mai sceptic decit pe windows . Si apoi cum ar mai obliga astia sa cumperi placi video noi daca nu ar baga " functi noi" |
|
#52
Posted 07 July 2011 - 11:34
GabaGN, on 7th July 2011, 09:42, said: True man ... my bad , dupa ce ai zis de rate am descarcat si verificat . Oricum , chiar daca fisierul e H264 nu cred ca se incadreaza in vre-un profil "hardware" de decodare , desi forta bruta ar fi .... Cel putin am testat si pe un HD 5850 si pe un Mobility HD 4570 (asta poate nu are destula forta dar prima placa sigur are) ... daca o sa am timp incerc si in linux pe un nvidia , prin VDPAU , desi sunt mai sceptic decit pe windows . Si apoi cum ar mai obliga astia sa cumperi placi video noi daca nu ar baga " functi noi" Daca reusesti sa faci sa mearga sa ne spui pls configuratia completa...hardware si software. Pe Ubuntu 9.10 am avut surpriza ca de ex. unele teste 2D sa imi mearga mai bine ca pe windows cu acelasi browser (mozilla Firefox 4.0). Despre testele astea e vb.. Ca idee, rezultatele difera f mult chiar pe acelasi pc insa cu alt browser. Incercati si voi. http://ie.microsoft....ap/Default.html http://ie.microsoft....ng/Default.html http://ie.microsoft....nk/Default.html |
#53
Posted 07 July 2011 - 11:59
Am incercat eu pe Ubuntu 11.04 X64 prin VDPAU cu playerul Gnome-mplayer , face la fel ca pe windows ,nici macar nu se incarca primul frame, calculatorul avand tendinta de a se bloca.
Configuratie Gt220 ddr2, Sempron140 @ 3.35 ghz. 2 gb ram ddr3 1333. Cu fullhd-urile normale ( de pe torente) de marime aprox 6-10 gb nu am nici cea mai mica problema ,procesul care se ocupa de redare ocupand mai putin de 10% din procesor. Edited by ionutzradu, 07 July 2011 - 12:00. |
#54
Posted 07 July 2011 - 13:16
Ce vreau sa testez e pe un Athlon 64 2800+ skt.754 ; 4G ram; GT 430 , si sistemul va fi Slax 6.12 cu modul COPY2RAM (nu folosesc hdd, incarca totul in ram) cel putin elimini orice problema de transfer .
Sistemul e foarte slab , nu duce nici 720p fara accelerare hardware , insa in VDPAU se misca fantastic de bine , mai ales daca e totul in ram , chiar si Warcraft 3 , merge mai bine in linux decit in windows (3D setat pe OpenGL) . Ajung acasa si testez si maine va dau un verdict |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users