Toti ne nastem atei?

Toti credinciosii ar trebuii sa isi puna intrebarea asta. Sunt crestini pentru ca s-au nascut intr-o zona crestina. Sau musulmani pentru ca s-au nascut intr-o zona islamica, etc. Oamenii au probleme sa se convinga pe ei insisi de ceva.
                Cum cred unii ca exista un zeu cand de fapt cineva le-a spus asta. Or sa zica ca au avut diferite experiente. Da, dar dupa ce le-au fost bagate in cap doctrinele religioase.
         De ce nu sunt multi amazonieni cu revelatii despre D-zeu?
Concluzia mea este ca ideea de D-zeu este doar o idee dobandita din mediul in care traiesti.

tehnic, da, toti ne nastem atei, daca prin ateism intelegi lipsa credintei in zeu.

Quote

multi poate nu au auzit de romania, dar asta nu inseamna ca nu exista. problema nu e asta, ci acele doctrine religioase care toate pleaca de la premiza ca ceea ce e scris in biblie a batut in cuie si nu poate fi contestat...

Vreau sa zic ca cineva care spune: "Am vazut-o pe Fecioara Maria, si mi-a vorbit in vis". Nu poti sa spui asta decat daca stii deja cine este Fecioara Maria.
Din cate stiu eu nu sunt eschimosi sau altii care nu au nici un contact cu religia sa vina si sa zica "Fecioara Maria mi-a povestit toata religia crestina in visul meu".

mucormucedo, on 19th February 2011, 00:10, said:

Exact. O idei nu apare fara semintele potrivite implantate in cap. De acolo mintea face toata treaba. Inclusiv halucinatiile.

Când crești înveți progresiv lucruri noi, ce este scaunul sau pianul.

Este rău că primești o informație ?

Eschimosul poate îl vede sau crede în Urs de gheață nu ai de unde să ști.

Dacă am evoluat se datorează și celor puțini care au primit revelatii.

Ce era bine sa faca acești oameni, să  dea informația  mai departe sau nu ?

Sa ajuns ca cercetători sau intelectuali de marcă să recunoască că există o putere spirituală din care ne tragem și noi.

Noi limităm totul din cauza la prea multă logica, să nu cumva să aibă altcineva un har spiritual că înebunim, nu mai sîntem noi buricul pământului.

Sîntem orgolioși și se spune ca orgoliul este cea mai mare mizerie a sufletului uman.

Știți de ce ?

Când crești înveți progresiv lucruri noi, ce este scaunul sau pianul.

Este rău că primești o informație ?

Eschimosul poate îl vede sau crede în Urs de gheață nu ai de unde să ști.

Dacă am evoluat se datorează și celor puțini care au primit revelatii.

Ce era bine sa faca acești oameni, să  dea informația  mai departe sau nu ?

Sa ajuns ca cercetători sau intelectuali de marcă să recunoască că există o putere spirituală din care ne tragem și noi.

Noi limităm totul din cauza la prea multă logica, să nu cumva să aibă altcineva un har spiritual că înebunim, nu mai sîntem noi buricul pământului.

Sîntem orgolioși și se spune ca orgoliul este cea mai mare mizerie a sufletului uman.

Știți de ce ?

Quote

este cand aceasta informatie e falsa

Alexutsa, on 19th February 2011, 01:29, said:

În cazul acesta topicul nu trebuia deschis atâta timp cât nimeni nu convinge/luminează pe nimeni.

archaeus5, on 19th February 2011, 00:41, said:

Si de aceea mi-a placut Dune si Fundatia...
Misionaria Protectiva... ehee ar trebui sa le recitesc, merci.

mucormucedo, on 18th February 2011, 23:49, said:

Dupa capul tau si a celor 2 alexutse siameze, inseamna ca primadata a fost religia si apoi a aparut omul (nascut in mediul religios evident).

Edited by altul, 19 February 2011 - 10:11.

La cum este pusă întrebarea în titlu ar trebui să răspundem cu da și nu.

Atunci ce rost au polemicile că cine este ateu o să zică că nu, cine este credicios o să zică că da.

Concluzia:ce aflăm nou ?!

Nu știam că există și unii și alții ?

Știam deja din alte topicuri și din viața de zi cu zi.

Cea mai mare prostie dintr-o disputa ca asta e faptul ca unii incearca sa convinga pe altii de convingerile lor si ceilalti la fel. Nu reusesc sa vad de ce nu isi vede fiecare tabara de treaba ei...

Stiti foarte bine cum a aparut religia.

S-a dovedit ca orice copil va veni singur cu o conceptie proprie despre un zeu, chiar daca nimeni nu i-a spus nimic de d-zeu sau orice altceva.
Asta e pentru ca oamenii sunt singurele animale care realizeaza 100% ca vor muri. Copiii de asemenea nu percep ca mintea sa fie legata de corp, ei cred ca e o chestie separata pentru ca nu-si pot imagina cum e sa nu mai existi. Acum incep sa se gandesc la ce se intampla dupa moarte... si asa iau nastere numeroasele fantezii religioase ale unora. Cele mai bune fantezii au supravietuit si se numesc acum: Crestinism, Islamism, Iudaism etc.




Nu exista mos-craciun, mos-craciun e un bulangiu. Nu exista Dumnezeu baaaa, te inchini la pietre. Tactu e ala care baga plicurile in cutiile de scrisori.

altul, on 19th February 2011, 10:08, said:

De acord cu tine doar daca intre cuvantul "a fost" si "relige" strecori cuvantul "inventata"

cristi7, on 19th February 2011, 13:36, said:

Nu e postat in sectiunea religiei. Si alceva, Richard Dawkings are dreptate, de cate ori ai ocazia trebuie sa ataci religia cu duritate, s-a terminat epoca in care ii lasam in pace, numarul ateilor creste, si nu imi placa ca optiunea Default este: D-zeu exista.

Edited by mucormucedo, 19 February 2011 - 14:30.

mucormucedo, on 18th February 2011, 23:49, said:

alt orasean care se plictiseste.

Toata lumea sa naste fara a cunoste de D-zeu, de lume, de oameni, de animale, de munti etc....chestiile astea le afla mai incolo...(parerea mea)

Edited by madalina26, 19 February 2011 - 14:36.

madalina26, on 19th February 2011, 14:35, said:

Ne nastem fara sa stim de oameni, animale, munti pentru ca sunt idei percepute prin simturi, dar ideea de dumnezeu este innascuta pentru ca nu exista nimic asemanator in lumea exterioara.

grii, on 19th February 2011, 14:45, said:

dar cu toate comunitatile shamaniste cum ramane? ele nu cred intr-o zeitate suprema, ci doar in existenta spiritelor. la ei unde e notiunea de dzeu?

Fiecare trib cu proprii zei, e destul sa meri putin prin Africa sa vezi doar cat de diferite sunt fiecare. Daca e sa o luam din punctul tau de vedere si crestinismul e impartit in mai multe variante, la fel si cu celelalte religii. Zeii exista si la ei, sunt doar diferiti fata de cei de aici, la fel ca si cei din Asia de jos si Asia de est.