Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce sa aleg Lcd sau Led ?
Last Updated: Jan 29 2011 17:49, Started by
inthemix
, Jan 17 2011 18:25
·
0
#1
Posted 17 January 2011 - 18:25
Caut un tv. diagonala mare 107cm sau peste , ma intereseaza in primul rand calitatea imaginii !!!!!!!!!!! si ungiul de vizualizare , il folosesc prin media player Eboda pt. filme (HD,Full HD) si cablu digital . In calitate Hd oricum se vede bine ,orice jeg de tv ai avea. Pe cablu(digital sau analog ,in special analog) aici este cu adevarat greu sa gasesti o imagine buna pe un Tv (Lcd sau Led) fata de tv vechiul Crt (tub ) am schimbat pana acum doua Lcd-uri ,am trecut de la Lg 42LH7020 -107CM la Samsung LE46C653 -117cm(4000 ron. pe emag ), in speranta ca voi gasi o imagine mai buna , efectul a fost invers din pacate pe Lg se vedea un pic mai bine ,mai clar , dar tot nu am gasit o imagine buna pe cablu,tot nu am scapat de efectul bluur ,imagine tulbure si destul de pixelata , in Hd se vede bine , din ce am citit am inteles ca, Plasma ar avea mai buna calitate a imagini, ma tenteaza sa iau un led Panasonic 106cm, FullHD, TX-L42D25E sa trec la led pt . imagine mai buna ,dar inca nu m-am hotarat daca-l iau .din ce am simtit pana akum pe piele mea ,LG au contrast slab si nivel negru la fel,doar cele din gama de lux LG fac exceptie(f. scumpe) iar la Samsung mergi la noroc ,depinde ce panel primesti ,eu am primit ceva la mijloc cu destule probleme,Philips am inteles ca nu sant rele de loc, ai o imagine destule de buna pe ele ,dar nu prea am gasit aprope deloc review-uri despre ele . Aveti ceva sfaturi ? ,ce sa iau un tv cu imagine buna in special pe cablu,STANDARD DEFINITION? sau digital ,in Hd orikum se vede bine , asta caut in primul rand,calitatea imaginii !!!!!!!!!! Lcd sau led ? . Astept sugestii ,sfaturi. Mersi frumos
Edited by inthemix, 17 January 2011 - 18:30. |
#3
Posted 17 January 2011 - 18:31
#4
Posted 17 January 2011 - 18:35
#5
Posted 17 January 2011 - 18:38
Din cate stiu, singura difernta majora dintre Led si Lcd e ca la Led negrul e mai ... negru, si nu un fel de gri ca la lcd.
|
#6
Posted 17 January 2011 - 18:40
petre69, on 17th January 2011, 18:31, said: adica ,ai avut si nu ti-au placut ? si acum vrei ceva mai bun sau doar le-ai vazut in magazin ca daca doar le-ai vazut e greu sa faci diferenta de imagine as zice LED |
#7
Posted 17 January 2011 - 18:41
Ca sa ai o imagine clara trebuie sa fie si cablul de o calitate mai mare. Nu cred ca se simte vreo diferenta intre modele mai scumpe si cele mai ieftine sa zic asa, tinand cont ca este un cablu standard.
Edited by eug3n92, 17 January 2011 - 18:41. |
#8
Posted 17 January 2011 - 18:53
eug3n92, on 17th January 2011, 18:41, said: Ca sa ai o imagine clara trebuie sa fie si cablul de o calitate mai mare. Nu cred ca se simte vreo diferenta intre modele mai scumpe si cele mai ieftine sa zic asa, tinand cont ca este un cablu standard. |
#9
Posted 17 January 2011 - 18:55
LED e clar peste LCD, dar pt SD cablu analogic Plasma ramane sfanta.
|
#10
Posted 17 January 2011 - 19:09
aici gasesti cum e cu Samsung , practic dai cu zaru ,mergi la noroc ,la aceiasi bani poti sa primesti ceva ce este super ok,se vede super ,sau ceva plinde buguri facut in Congo http://www.digitalve...74_9615_93.html
Courage, on 17th January 2011, 18:55, said: LED e clar peste LCD, dar pt SD cablu analogic Plasma ramane sfanta. Edited by inthemix, 17 January 2011 - 18:59. |
|
#11
Posted 17 January 2011 - 19:09
Ptr SD doar plasma poate oferi cea mai buna imagine.
LED au LCD afiseaza la fel de prost semnalul SD. |
#12
Posted 17 January 2011 - 19:12
#13
Posted 17 January 2011 - 19:16
Daca ar fi asa de simplu de ales, 'LED'/LCD/Plasma, toata lumea ar cumpara un singur tip de televizor...
Noi de fiecare data ajungem sa simplificam lucrurile, in maxim doua elemente, probabil ca sa fie cat mai simplu de tinut minte, ca la camerele foto, cu cat are mai multi pixeli, cu atat mai bine. Mai bine mergi pe varianta financiara: cu cat un produs costa mai mult, cu atat vei avea o sansa mai mare sa cumperi produsul cel mai bun. Asa cel putin nu trebuie sa mai pui in balanta procesarea semnalului, numarul de biti ai panoului LCD, facilitati de conectare, operare, etc. Edited by mister_rf, 17 January 2011 - 19:17. |
#14
Posted 17 January 2011 - 19:17
situ asta mi se pare cel mai profesionist , daca vrei sa afli date despre un TV, sant testate super profesional, LED, LCD plasma,numai ca nu prea se gasesc in Romania chiar toate modele testate colo ,daca vrei sa ti- l ei dupa ce la-i vazut testat acolo ::: http://www.digitalve...evision-10.html
|
#15
Posted 17 January 2011 - 19:17
LED-ul e tot LCD doar ca e ilmuminat din spate de leduri. Pt. unghiuri bune si timp scazut de raspuns, singura optiune e PLASMA. Si sa mai spun ceva, decat un LCD-LED din seriile entry level mai bine un LCD-CCFL din seriile middle level care este cam la acelasi pret.
|
|
#16
Posted 17 January 2011 - 19:19
PS: repet, procesarea semnalului SD nu are treaba cu tipul de panou folosit.
|
#17
Posted 17 January 2011 - 19:55
mister_rf, on 17th January 2011, 19:16, said: Daca ar fi asa de simplu de ales, 'LED'/LCD/Plasma, toata lumea ar cumpara un singur tip de televizor... Noi de fiecare data ajungem sa simplificam lucrurile, in maxim doua elemente, probabil ca sa fie cat mai simplu de tinut minte, ca la camerele foto, cu cat are mai multi pixeli, cu atat mai bine. Mai bine mergi pe varianta financiara: cu cat un produs costa mai mult, cu atat vei avea o sansa mai mare sa cumperi produsul cel mai bun. Asa cel putin nu trebuie sa mai pui in balanta procesarea semnalului, numarul de biti ai panoului LCD, facilitati de conectare, operare, etc. mister_rf, on 17th January 2011, 19:19, said: PS: repet, procesarea semnalului SD nu are treaba cu tipul de panou folosit. ma intereseaza LED-ul asta Panasonic ,am inteles ca se vede chiar bine din ce am citit despre el, atat in in SD cat si hd . :http://www.emag.ro/televizoare/televizor-led-panasonic-106cm-fullhd-tx-l42d25e--pTX-L42D25E .pot gasi ceva mai bun chiar daca nu are acelasi dotari ,numa i sa aiba o calitate mai buna a imagini in Sd -cablu analogic sa u digital.? sau LED-u asta - LG 42LE8500 INFINIA 106cm, desi de LG nu mai vreau sa aud din cauza contrast ,scazut ,negru Edited by inthemix, 17 January 2011 - 19:46. |
#18
Posted 17 January 2011 - 20:07
Salut,
Scuze ca ma bag in seama dar cam aceeasi problema o am si eu. Am avut 42LH5000 la care am primit negatia din cauza sunetului cu decodorul HD de la RCS. Am luat un Samsung 40C653 de la emag dar avea panoul cel mai slab (CN). Nu stiu daca era placebo dar mie chiar mi se parea ca se vede mai prost la el decit la LG. L-am returnat si pe acesta si acum sunt in cautari. La LG-urile astea mai noi mai este problema cu sunetul pe HDMI? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users