Provocare pentru atei: Ritualul de Exorcizare

 sorin2007, on 14th January 2011, 22:02, said:

Suficiente incat sa pot vorbi in cunostinta de cauza.


Spre deosebire de altii care isi fundamenteaza orice rationament pe ....voia domnului

Edited by Bobby_ro, 14 January 2011 - 22:10.

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 22:10, said:

Credinta, ce crezi tu ca e credinta?
Daca aprofundezi cunostinta de cauza te cred. Fundamentul.

Edited by sorin2007, 14 January 2011 - 22:21.

 karuna, on 14th January 2011, 14:45, said:

Si ma mai acuzi pe mine ca bat campii?
Zilele trecute am fost intr-o mare catedrala ortodoxa si intr-un catolica. Eram vis-a-vis una de cealalta ... Bineinteles ca am intrat ca in muzeu.
Chiar te invit sa incerci un ritual de exorcizare ca sa am de ce rade o luna intreaga.

Edited by archaeus5, 14 January 2011 - 22:21.

 sorin2007, on 14th January 2011, 22:12, said:

De ce crezi tu ca e un topic gen intrebari si raspunsuri cand de fapt nu e  

Proba reala de curaj e sa traiesti. Topicul e o belea...UN: HAI SA VEDEM CEVA SOC. Doamne, ce greu e de priceput simplitatea, greu.

 sorin2007, on 14th January 2011, 22:31, said:

Corect, din pacate unii prefera sa se ascund dupa deget.

Edited by Bobby_ro, 14 January 2011 - 22:34.

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 22:33, said:

In niciun caz crestinii.

cat de fantastica ar fi o lume fara religie si cretinismele aferente  

Din pacate o astfel de lume e utopica si cred ca va ramane astfel mult prea mult timp.


Cei care deschid ochii sunt (intradevar din ce in ce mai multi dar) mult prea putini ca sa conteze.

Edited by Bobby_ro, 14 January 2011 - 23:32.

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 23:31, said:

Putini, dar de calitate.   Oricum, schimbarea incepe de sus in jos. De la oamenii de stiinta si cultura catre mase. Si nu invers.

 tetsuo, on 14th January 2011, 16:15, said:

Doream mai mult sa glumim, doar, putin impreuna... Sa nu se inteleaga, totusi, ca sa radem de cazurile alea...

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 21:05, said:

Ce, nu? Am zis ca e exclus televizorul; deci nu se pun conditii.

Sa credem ca ai fi preferat sa fi crescut singur in padure, doar asa pentru satisfacerea orgoliului ca nu ti-a rumegat nimeni nimic?... Orisicum, prietene, eu inteleg ca ai doar prejudecati enorme vizavi de ceea ce inseamna relatia omului cu biserica/moscheea/sinagoga/templul... Pana si psihologul, draga, mai are nevoie sa fie consiliat

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 22:10, said:

Esti medic la psihopupu, daca nu-i o indiscretie?

Or mai fi si dintre aceia, dar mult mai putin decat ai crede tu, zic eu. Dai impresia ca asociezi teismul in general, cu acei altii de care vorbesti.

 sorin2007, on 14th January 2011, 22:31, said:

Belea, da, recunosc. Am vrut sa glumim putin impreuna(dar nu pe seama acelor nefericiti)... Desi se pare ca niste similitudini exista.   [ http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d055.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
A, si nu am vrut sa sochez pe nimeni. Nu-i deloc mai socant ca nebunia unui atac terorist sau a unuia in vreme de razboi, de exemplu, ci as zice ca e chiar mai educativ... In filmuletele alea se vede cum preotii si restul oamenilor se poarta cat se poate de bland cu respectivii chinuiti.

 archaeus5, on 14th January 2011, 23:53, said:

Iata ca ai si tu lumea ta plina de zei si muritori de rand... Oamenii si masele. Tu din care categorie consideri ca faci parte?

 Celest, on 14th January 2011, 23:07, said:

Asta e din ciclul: hai sa ne limitam singuri daca nu are cine sa ne limiteze. Ca traim mai caldicel.
Fiecare are lumea lui, asta nu inseamna ca e completa, de fapt pentru unii e: masina, casa papa, net. masina, casa papa net. masina casa papa net....
Cat de fantastica poate fi o lume limitata?

 sorin2007, on 15th January 2011, 12:02, said:

Pai, ce faci, draga? Ai uitat ca mai exista si sex si bere, si mai zici de altii ca au o lume limitata? Vai!

 karuna, on 15th January 2011, 12:07, said:

Las ca si noi aveeeeem, ce daca de declaram credinciosi, suntem batuti in cap rau. Credinta e libertate e...altceva, nu ce vrem noi sa fie.

 sorin2007, on 15th January 2011, 12:13, said:

Bun. Mi s-a parut doar suspect ca nu le-ai pus la socoteala si (macar) pe acelea. Ca doar discutam ca intre oameni seriosi si nu ca intre copii de gradinita...

 karuna, on 15th January 2011, 11:47, said:

Oamenii = masele.

Mda ... Si mai vorbesti de rationament obiectiv cand toate afirmatiile tale sunt, in mod frapant de evident, bazate pe judecati emotionale. Ai dreptate, ciobanul din munti poate sa dea lectii lui Lawrence Maxwell Krauss in orice privinta. Chiar si in materie de cosmologie.  

Nu conteaza din care categorie fac parte.

 obadia, on 14th January 2011, 16:54, said:

Bine ai spus.  

 Handicarpati, on 14th January 2011, 18:19, said:

Ai fost tu acolo ?  

 karuna, on 14th January 2011, 20:24, said:

1. Asa este, te controleaza el pe tine. Dar chestiile astea, eu cred ca, in mare parte, sunt doar niste "spectacole" , facute de acesti "popi" si "calugari" , ca sa bage groaza in multimile credule. Nu neg existenta ingerilor decazuti, insa, si "exorcizarea" , a devenit ca o oricare alta "afacere" pt BOR.
2. Asa este, teoretic. Nu oricare are acest "dar" . Dar, am 2 intrebari pt tine, karuna :

a. Cum poti sti care preot / calugar are "darul" si care nu ? Cum poti sti ca "darul" lui e autentic ? Pe ce baza ?
b. Daca tu spui ca ( citez ) "Nu orice preot se baga la facut exorcizari." , atunci, in cazul de la Tanacu, ce a fost ? Ala nu era preot, ci calugar. Intrebare :

Cum poate un calugar sa faca asta ?  

 Bobby_ro, on 14th January 2011, 21:05, said:

Corect, bine ai spus.



Si, mai sunt niste lucruri sa spun :

1. BOR intretine acest mit, mai ales datorita faptului ca astfel tin oamenii in "control" si superstitii. Cum poate cineva sa spuna despre altcineva ca "esti posedat" si ca trebuie sa te "vindeci" ? Un exemplu : mult timp s-a crezut ca epilepsia este dovada de "posedare" .

2. Nu neg "posedarea" , insa, cred ca fiecare om care traieste are 2 ingeri cu el : unul rau si unul bun. Insa, pt ca majoritatea nu asculta pe Dumnezeu, aceste asa-zise posedari, pot fi date si de starile naturale ale indivizilor respectivi, de exemplu, dependenta de anumite lucruri. Cred ca majoritatea "posedatilor" , sunt de fapt robi ai unor vicii, care ii fac sa para ca sunt "posedati" .

3. Si, mai e un lucru, pe care vreau sa-l citez din Biblie ( te rog sa nu-l stergi, eu_unul ) :

In cartea Faptele Apostolilor, capitolul 19, incepand cu versetul 13, citez :

v. 13 : "Niste exorcisti Iudei, cari umblau din loc în loc, au încercat sã cheme Numele Domnului Isus peste cei ce aveau duhuri rele, zicand : 'Vã jur pe Isus, pe care-L propovãduieste Pavel, sã iesiti afarã !' "
v. 14 : "Cei ce fãceau lucrul acesta, erau sapte feciori ai lui Sceva, un preot Iudeu din cei mai de seamã."
v. 15 : "Duhul cel rãu le-a rãspuns : 'Pe Isus Il cunosc, si pe Pavel îl stiu ; dar voi, cine sunteti ?' "
v. 16 : "Si omul, în care era duhul cel rãu, a sãrit asupra lor, i-a biruit pe amîndoi, si i-a schingiuit în asa fel, cã au fugit goi si rãniti din casa aceea."
v. 17 : "Lucrul acesta a fost cunoscut de toti Iudeii, de toti Grecii care locuiau în Efes, si i-a apucat frica pe toti."


Asadar, karuna, tie ma adresez acum, vezi ce crezi si ce idei ai, sau, ce superstitii crezi, pt ca, din acest text clar, reiese ca multi asa zisi "exorcisti" , sunt doar niste falsi, niste indivizi care doar pretind ca au acest "dar" , in realitate, inseland oamenii si luandu-le banii. Sau, ducandu-i la deces, precum la Tanacu.


In locul tau, as fi mult mai circumspecta in a crede despre "inzestrarea" popilor cu acest "dar" .

Edited by BlueSky2009, 15 January 2011 - 13:06.

Cum poti abera in halul asta?

Existenta ingerilor decazuti? UNDE?
Ingeri care sunt cu noi? 2? Nici mai mult nici mai putin?

Vreau si eu din ce fumezi tu, ca pare de calitate

 BlueSky2009, on 15th January 2011, 13:03, said: