Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Capitalismul in istorie
#163
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 10:54
lucifer76, on 4th January 2011, 17:39, said: Asa-i ca cu tot cu Biluta , daca era sa cumperi numai chestii americanesti nu iti permiteai ? Pai chestii americane ai, numai ca facute in China, nu stiu daca intelegi care e diferenta. lucifer76, on 5th January 2011, 09:08, said: Deci faptul ca SUA are o datorie externa de 80% din PIB pe cand China de doar 7 % e doar un amanunt nesemnificativ ? La ce le foloseste? Majoritatea chinezilor traieste sub pragul de saracie de 2 USD/zi. |
#164
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 11:10
lucifer76, on 5th January 2011, 09:08, said: Deci faptul ca SUA are o datorie externa de 80% din PIB pe cand China de doar 7 % e doar un amanunt nesemnificativ ? Sau ca California , a 8 a economie a lumii , e falimentara nu conteaza deloc ? |
#165
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 11:16
prahoveanu, on 5th January 2011, 11:54, said: Pai chestii americane ai, numai ca facute in China, nu stiu daca intelegi care e diferenta. De fapt China are foarte mari creanțe asupra Americii, rezultate din vânzări. America are mari investiții în China. Se face compensarea (în curând). America rămâne cu istoria unui consum, China rămâne stăpână pe capital. Așa a făcut un nemeș ungur, vecin cu bunicul soției. I-a dat vacile bunicului, dar nu avea cu ce să plătească mulsul laptelui. L-a plătit cu valoarea vacilor. Și-a consumat capitalul. Tipic societăților decadente. Concluzia: conducerea partidului comunist chinez a fost genială (avut și cu cine transpune în practică ideile). Editat de DunareRhinRhone, 05 ianuarie 2011 - 11:27. |
#166
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 11:19
Stabo, on 5th January 2011, 09:49, said: a. Irelevant. Si-a exterminat concurenta ca o jigodie. Alt exemplu nu ai gasit ? b. Lumea datoreaza mult savantilor rosii, ca sa nu mai zic si nazisti, din acea perioada, cumparati cu bani grei de occidentali. Un Gates in acea perioada era nenecesar. c. Nu prea stii multe. d. Deci pan' la urma Gates este un entertainer ? e. Compari mere cu pere. In acea perioada tot cam aia se juca si-n vest. 2Dar e necesar acum, asta-i buna. Ma mai iei pe mine cu comparatiile aiurea... Cu savantii, si cei nazisti si cei sovietici au fost beneficiarii informatiei create prealabil de cultura occidentala, predominant capitalista. De altfel, oare n-au fugit majoritatea, sau n-au fost marginalizati acasa? N-au ajuns mari ca sistemele alea erau grozave, au ajuns mari IN CIUDA sistemelor in care traiau. N-au ajuns mari ca gandeau ca niste nazisti/comunisti, au ajuns ca gandeau ca niste vestici. 3Vezi ca numai de evaluarile tale nu mai pot eu. 4Nu eu am inceput. Lucifer a adus vorba de caricaturile alea de parca alea ar fi realizarile capitalismului. Sunt doar trepadusii. Microsoft e unul din vehiculele progresului. 5Am zis in sensul ca socialistii la aia ajungeau IN CEL MAI BUN CAZ, iar apoi ACOLO SI RAMANEAU. |
#167
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 11:27
searcher-star, on 5th January 2011, 11:19, said: Lucifer a adus vorba de caricaturile alea de parca alea ar fi realizarile capitalismului. Sunt doar trepadusii. Din Marea Criza nu s-a invatat absolut nimic , mai avem una . Si tineti minte cum s-a terminat cealalta . New Deal nu a avut nimic de-a face cu capitalismul . Nici NRA . |
#168
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 11:58
DunareRhinRhone, on 5th January 2011, 11:16, said: De fapt China are foarte mari creanțe asupra Americii, rezultate din vânzări. America are mari investiții în China. Se face compensarea (în curând). America rămâne cu istoria unui consum, China rămâne stăpână pe capital. America isi poate muta productia din China intr-o alta tara low-cost, fara probleme. China insa , parasita de marile companii vestice, e un scenariu la care nici ei nu vor sa se gandeasca.. |
#169
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 12:27
prahoveanu, on 5th January 2011, 12:58, said: America isi poate muta productia din China intr-o alta tara low-cost, fara probleme. China insa , parasita de marile companii vestice, e un scenariu la care nici ei nu vor sa se gandeasca.. Io cred că nu înțelegi mare lucru. Dacă americanii sunt proprietari în China înseamnă că tot ei au și debitele de încasat din America în urma vânzărilor, cu care sume adiționale ar trebui să crească bogăția Chinei sau să le repatrieze ca dividende în America, așa încât America să nu mai cumpere pe datorie. Enigma este că aceste debite de încasat cu care America este datoare Chinei par să fi scăpat de sub controlul investitorilor americani. Aparțin chinezilor. Chinezii au bani, spre mare stupefacție a celor anchilozați în schema investițiilor americane profitabile numai americanilor. Adică investitorii americani sunt mâncați de chinezi. Urmează mai târziu ca și consumul american să fie absorbit de cel chinez. Editat de DunareRhinRhone, 05 ianuarie 2011 - 12:30. |
#170
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 12:44
lucifer76, on 5th January 2011, 11:27, said: Crede-ma , e plin de trepadusi de astia ajuns in posturi de raspundere , si nu numai la noi !!! Asta inseamna capitalism , acumularea capitalului si a puterii in mana unor ciumpalaci , nu a unora care chiar merita . Nu dau exemple de la noi , dar gandeste-te cati idioti au ajuns presedinti , gandeste-te ca California a intrat in rahat cu un actor la carma . Din Marea Criza nu s-a invatat absolut nimic , mai avem una . Si tineti minte cum s-a terminat cealalta . New Deal nu a avut nimic de-a face cu capitalismul . Nici NRA . |
#171
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 13:30
Ideea e ca in comunism , coruptia se mai pedepseste , in capitalism se acopera sub pres sa e n motiv de lauda . Cauta de curiozitate cum se pedepseste in China coruptia , si spune sincer ca nu ai vrea sa se intample acelasi lucru si in capitalismul nostru .
|
#172
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 13:39
lucifer76, on 5th January 2011, 13:30, said: Ideea e ca in comunism , coruptia se mai pedepseste , in capitalism se acopera sub pres sa e n motiv de lauda . In "capitalismul" de Dambovita, vrei sa spui. DunareRhinRhone, on 5th January 2011, 12:27, said: Chinezii au bani, spre mare stupefacție a celor anchilozați în schema investițiilor americane profitabile numai americanilor. La ce le foloseste? Majoritatea chinezilor traieste mai prost decat ultimul roman de la tara, cu sub 2 USD pe zi. |
|
#173
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 13:46
#174
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 13:52
prahoveanu, on 5th January 2011, 13:39, said: In "capitalismul" de Dambovita, vrei sa spui. |
#177
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 14:49
prahoveanu, on 5th January 2011, 13:39, said: La ce le foloseste? Majoritatea chinezilor traieste mai prost decat ultimul roman de la tara, cu sub 2 USD pe zi. Editat de DunareRhinRhone, 05 ianuarie 2011 - 14:53. |
|
#178
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 15:34
lucifer76, on 5th January 2011, 13:52, said: In orice capitalism . Incepand cu afacerea Skoda , [...] nu sa ptatesti pentru greselile tale . Iar pedepsirea criminalilor in China, n-ai grija, nu e pentru toti. E plin de mahari care fac chestii urate de tot si la ei. Genul care rad cartiere de zeci de mii de insi pentru investitiile lor, sau otravesc regiuni intregi, sau le contamineaza cu te miri ce, ca sa nu vorbim de conditiile de munca in general. |
#179
Publicat: 05 ianuarie 2011 - 16:42
lucifer76, on 5th January 2011, 13:30, said: Cauta de curiozitate cum se pedepseste in China coruptia , si spune sincer ca nu ai vrea sa se intample acelasi lucru si in capitalismul nostru . Arunca o privire aici si mai vorbim: http://www.transpare.../cpi_2009_table |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi