Pin-acum am dat cu gura.....

NONAME,poate ca ai dreptate nu zic asta,dar nu ar trebui sa postezi afirmatii ne la locul lor...acest lucru denota o lipsa de bun simt si de o educatie cat de cat...Nu trebuia sa dai tenta pornografica fotografiilor de mai sus,intr-o maniera lipsita de bun simt

Inainte sa ii mai sara si altii in cap lui noname, as fi curios cum se impaca pozele cu nuduri de minori cu legea. Poate Rigid Aurel (sau altcineva, absolvent de drept) ar putea sa isi dea o parere mai avizata.

PS. N-am vrut sa-l acuz pe autor de rele intentii, dar pozele cu minori consider ca sunt un subiect ceva mai delicat.

noname, on Aug 12 2005, 19:14, said:

Mah, franc, franc, dar nici chiar asa. Ok, pozele astea is aiurea in tramvai puse aici, exact cum a zis Mr Fred: poze de familie, care trebuie sa ramana in familie, nu pe o arie de foto. Ok, e total aiurea sa iti pui poze cu (presupusul) prunc in puta goala si cu (presupusa) sotie sau bunica, ce o fi, in sanii goi, dar de aici si pana la a-l acuza pe on de pedofilie e o cale lunga. Din ce m-am uitat eu pe aici tu aveai niste pareri de om cu capul pe umeri. Mult mai mult m-a dezamagit replica ta prin virulenta ei, decat ceea ce a pus Mikele aci.  

hai sa ma bag si eu in discutie, probabil ca musca in lapte
tonul lui noname a fost exagerat, dar dupa parerea mea are dreptate... nu poti pune poze cu copii dezbracati oriunde. daca ar fi ceva de editat ar fi primul post si anume sa se stearga fotografiile 2 si 3
daca persoanele din imagine nu sunt "related" cu autorul (si chiar si-asa) e grav, dupa parerea mea. daca ar fi copilul sau sotia mea si le-as vede pe forum pozele, as face destul scandal
in sfarsit, fiecare cu punctul lui de vedere

_adrian_, on Aug 12 2005, 23:38, said:

Kaka, subiect delicat. Inca odata, nu aveau ce cauta pe acest forum aceste poze de familie. Daca tu sau oricine altcineva vede altceva decat un copil mic la mare in pozele respective, persoana respectiva e dereglata, pe bune. Acu ce sa facem, sa acuzam de pedofilie toti parintii care isi lasa copii fara slip la mare?

ok...deci unde e un moderator cand e nevoie de el?
unde esti tu burvi sa ne moderezi din vorbe?  


treaba cu legea e exagerata..cine n-are poze acasa nud la varste fragede?(in afara de george care sigur le-a dat foc ca nu respectau regula treimilor ...GLUMAAAA   )

PS: topicu se numeste..."pana acu am dat cu gura"...de aci sa fie pb?

Edited by reclamagiu, 12 August 2005 - 23:14.

Tinand cont la traficul si traseul pozelor pe net, tind sa ii dau dreptate lui noname partial. Sh*t happens. Si partial sa nu ii dau autorului, care a pus poze din albumul personal aici cu copchilu in puta goala fara sa se gandeasca ce tambalau creeaza. (sper ca nu e mama & pruncu altcuiva)

cred ca o sa-mi pun poza mea nud de cind eram mic ca sa deviez pedofilii de la pozele puse pe threadu asta si astfel sa-l salvez pe bietul minor   big fucking deal   si o sa pun si un nud recent ca sa va paraseasca femeile si sa deveniti pedofili si  sa umblati pe net dupa poza mea nud de cind eram mic

Damn, ce mai rastalmacesc unii cuvintele ca sa arate ca nu-s pudici sau inhibati.
Nu l-a acuzat nimeni de pedofilie pe autor, ci s-a pus problema daca minorii ar trebui protejati de situatia in care un dezaxat ar adauga poza lui in galeria personala de pute goale pe care s-o mai viziteze inca alti cativa din aceeasi categorie.

Quote

Cam subtire argumentul ca sa nu zic ca ai derapat puternic de la subiect. Ti-a mai zis si Goofy
Omul a gresit postand niste snapshot-uri de vacanta pe sectiunea Foto iar noname a dorit sa ii spuna asta dar a sfarsit prin a exagera, jignindu-l fara acoperire. End of story.

Rezolvare? De sters tot topicul

pâna la putza pushtiului n'am auzit nimic de tzâtza nevestei... hehehehe

hajime...

reclamagiu, on Aug 12 2005, 23:51, said:

Moderatorul a fost tot timpul aici, numai ca a preferat sa nu se mai ia de ex. de tine care tot reclamagiu ai ramas. Ca poate juniorul e baiat si probabil ca tu ca om normal in prima faza nu te duce gandul murdar nicaieri e poate o chestie. Dar pe netul asta numai oameni normali nu sunt. Sincer, ti-ai pune fata de 2-3 anisori pe net cu pasarica goala? Sau mai rau, cum ar fi sa ti-o pozeze altul la plaja si sa umple netul cu imagini? De femeie n-am ce zice, e majora, a ales sa se afiseze in public cu mameloanele expuse deci si-a asumat consectintele. Cu copii in schimb e mai delicat.


Asa ca atitudinea lui noname nu mi se pare deloc exagerata. Daca stati un pic si va ganditi veti vedea ca e f. posibil ca cineva (bolnav in mod sigur) sa aiba erectie la asemenea imagini. Asa ca ma surprind reactile astea adverse, pe care, repet, nu le-ati avea daca ati gandi putin, si le pun pe dorinta unora de a fi invers cu tot dinadinsul.

Edited by mr.fred, 13 August 2005 - 05:52.

ce problema am eu ca altul isi uda covorul la vederea pasaricii ficei mele ?  
ce-s tampit ? doar nu i-am platit eu covorul...
atata timp cat nu imi ingradeste libertatea mea si a fiicei mele e liber sa se foloseasca de libertatea mea pe care am avut-o cand am postat pozele fetei mele pe net, iar daca libertatea lui care se foloseste de libertatea mea nu-mi ingradeste la randu-i libertatea mea nu vad ce probleme as avea eu...
sa nu mai pun la socoteala faptul ca niste poze cu copii puse pe net nu sunt o amenintare la copii in sine, caci acestia isi vor schimba conformatia de-a lungul timpului si nimeni nu va putea spune, cand copilul implineste o anume varsta, peste 18 ani, ca " ia uite ba... tu esti ala cu putza goala de pe net, ha ha, ce-ti mai statea motu in stanga ".
Totusi, problema nu cred ca, la voi, consta in ideea ca cineva se masturbeaza pe baza pozelor copiilor vostri...
nu cumva dintr-o anumita frustrare ?sau nu cumva dintr-o pseudo-etica?( cum poti sa spui ca ceva nu e etic deodata ce ASIGURA libertatea celuilalt, nu o incalca, nu o ingradeste ? ) nu cumva dintr-o anumita autolimitare, sau nu cumva din ipocrizie ?  

reactia era aceeasi daca punea 50% blur pe penis ?  

Edited by shumilica, 13 August 2005 - 06:12.

shumilica, on Aug 13 2005, 07:09, said:

You'r sick. Very sick.

Dar de ce nu ti-o tragi in public, in parcul din centru'? Ca doar privitorii nu-ti ingradesc nici o libertate.

De noname vad ca v-ati luat, ca e prea dur in abordare. Ia sa vad daca cu dl. shumi veti avea aceasi atitudine atunci cand spune ca "ce problema am eu ca altul isi uda covorul la vederea pasaricii ficei mele ?".

Banuiesc ca shumi nu are copii si-l doare in paispe. Mai mult, tind sa cred ca e un adolescent teribilist care crede ca e fancy sa ai alta parere, daca e posibil chiar radicala. Care aveti fratilor fetite pe acasa? Va deranjeaza cumva sa si-o frece unu uitandu-se la pasarica lor? Ca doar ce face? Se bucura si el. Si nici nu va ingradeste libertatea. Poate chiar la plaja, ce sa mai piarda vremea cu cautatul pozelor pe net.

Edited by mr.fred, 13 August 2005 - 06:18.

eu unu nu inteleg de ce crezi ca toti care sunt de alta parere sunt asa doar sa fie contra ta?  

eu chiar cerusem un compromis din partea ambilor cu ajutorul tau (pentru ca esti singurul modertor la foto - daca mai era unu ceream si cu ajutorul lui). ce rost are sa se discute de etica si legi pe aia foto cand s-ar fi putut sterge partea de offtopic si pozele incrimiate si sa se discute de foto?

aaa, ca ti se pare ca eu daca nu sunt cu tine sunt impotriva ta? ca sunt reclamagiu and stuff. ..asta e altceva.
eu indemnam la armonie in timp ce altii il faceau nesimtit si prost crescut pe noname...cred ca asta te-a deranjat  

faptul ca mie mi s-a parut ca a exagerat noname e o parere personala asa cum a fost si parerea lui sa se exprime in felul in care a facut-o.
daca singurele opinii valabile sunt cele ale tale de ce nu se faca aria asta cu moderarea posturilor (adica acceptarea lor de catre tine inainte sa apara)?

N-ai inteles nimic. Ca dovada ca tu ai niste discutii de principiu in ceea ce ma priveste si mai putin legate problema in cauza.

Dar daca tie iti place sa fi reclamagiu asta e, trebuie sa-ti asumi statutul.

mr.fred, on Aug 13 2005, 10:04, said:

Mah, voi 2 aveti ceva de impartit bag seama. E un topic special pt acest lucru....  
PS: shumi, esti cu capul fratele meu, nu te supara.

Edited by Goofy, 13 August 2005 - 09:07.

shumilica, on Aug 13 2005, 06:09, said:

Băi nene, după ce că n-ai trecut nici de pubertate îți permiți astfel de păreri?  
Dacă n-ai copii taci dreq din gură nu mai scoate aberații d-astea, sau poate ești unul din  ăia care se excită când văd astfel de poze pe net ?(kids...)  

Oricât de gigi contra vrei să pari deja aici ai întrecut limita admisă de UE de prostie pe kilobit pătrat.

mr.fred : sincer nu înțeleg de ce n-ai scos pozele respective