Interpretarea unui limbaj

Cr1spy, on 17th October 2010, 19:37, said:

Unul optimist. :D

caroline_hi, on 17th October 2010, 18:53, said:

:) Da. Mi-am facut impresia despre tine ca esti o persoana care se implica in discutii fara sa stie despre ce este vorba - dupa cum  ai marturisit, ai aparut pe topicul cu the void fara sa  stii ce rost avea, ceea ce nu e tocmai o dovada de inteligenta. Tu voiai doar sa spui ceva impotriva mea, ce importanta avea ca habar nu aveai despre ce se discuta? Atitudine de adult displaying un comportament pueril, ceea ce, nu-i asa, nu e tocmai normal. De asemenea, asocierile pe care le faci sunt mediocre, asta cand nu sunt de-a dreptul halucinate: eu vorbesc despre programatori in care mi-e greu sa cred ca se cuibareste ceva-ul care compenseaza un fizic hidos, tu spui ca, probabil,  Hitler i-a trimis la moarte pe evrei tot fiindca le lipsea acel ceva. Foarte inteligent. Deci Hitler i-a trimis la moarte pe evrei fiinda nu erau atragatori, iar atitudinea mea poate fi asociata cu a lui desi eu nu i-am trimis la moarte pe programatori. Trebuie sa vina the void sa-ti spuna ca, exact asa cum lui nu-i plac evreii si are dreptul sa se tina departe de ei, si eu am dreptul sa ma tin departe de programatori. Tot el spune  ca nimeni nu a vorbit de moarte, deci nu are niciun rost sa faci asociatii in care ea joaca un rol. Atunci mi se pare ca ai inteles cat de cat, judecand dupa replica ta extatica: "Ooook". Pana aici, mediocritatea intruchipata. La fel esti si pe topicul asta. Sigur, e remarcabil ca ai citit(mai ales Saussure care se studiaza in anul intai de facultate), dar nu faci altceva decat sa repeti ce ai citit. Interpretari personale nu vad. La asta se adauga faptul ca ai carente de educatie. Cu alte cuvinte, cum am spus-o de multe ori, in diferite circumstante, daca tu ai avea o parere buna despre mine, eu  as avea una proasta. Nu-ti schimba parerea, te rog!

Cr1spy, on 17th October 2010, 20:15, said:

Spune-mi ceva nou. :D Tu esti ala care combateai subiectivismul. Eu ti-am aratat doar cat de tare se intinde acesta.

caroline_hi, on 17th October 2010, 19:13, said:

Lasa, draga, tu nu poti sa intelegi lucruri mult mai simple de atat. Chiar nu e cazul sa te consideri superioara deschizatoarei topicului.

dyana25, on 17th October 2010, 20:20, said:

Eram sigura ca o sa musti, asa ca nici m-am stresat sa iti dau un raspuns serios.

caroline_hi, on 17th October 2010, 19:20, said:

Ala e cam de gen feminin, ma rog...

caroline_hi, on 17th October 2010, 19:22, said:

Si foarte bine ai facut, am vazut ce continut lipsit de o minima inteligenta au raspunsurile tale serioase. Plus, eram absolut convinsa ca o sa incerci din nou sa te dai superioara, ceea ce inseamna ca te-am conditionat sa te comporti intr-un anume fel. Thanks!

Edited by dyana25, 17 October 2010 - 19:26.

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:20, said:

Normal, sunt constienta ce anume rezida intr-o persoana capabila de o exprimare standard... si obiectiva.

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:20, said:

Caroline, eu nu te subestimez ca sa poti afirma ca mi-ai aratat cat de tare se poate intinde subiectivismul.
Adica cu alte cuvinte, in acest context... eu am o parere mai buna decat tine... despre tine.

Edited by Cr1spy, 17 October 2010 - 19:26.

dyana25, on 17th October 2010, 19:24, said:

Ce-i drept, psihoticul, de cele mai multe ori, nu e un om prost.

Cr1spy, on 17th October 2010, 19:26, said:

Deci iar de amagesti cu obiectivismul. Cum spuneam.

Quote

Nu vorbeam de subiectivismul meu, ci de subiectivism, care vine de la subiect, adica ala de observa si traieste experiente, in cazul asta, omul.

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:28, said:

Nu ma amagesc, cred ca precizat Thomas pe topicul celalalt... exista niste chei de verificare.

Pai vezi, nu poti sa-l disociezi de om.  ;)

Cr1spy, on 17th October 2010, 19:31, said:

Ciudat. Eu aveam impresia ca Thomas a zis cam ce ziceam si eu.

Quote

Aha ... si iarna nu-i ca vara.
Cine naiba incerca sa disocieze subiectivismul de om? :lol:

Edited by caroline_hi, 17 October 2010 - 19:35.

caroline_hi, on 17th October 2010, 19:28, said:

Da, dar de multe ori, cel care-l catalogheaza drept psihotic e foarte jos din punct de vedere al inteligentei, ceea ce inseamna ca jos din punct de vedere al inteligentei sunt toate parerile lui, cu atat mai mult cele care catalogheaza. Nu de alta, dar catalogarea presupune personalizarea informatiei, nu doar ingurgitarea ei. Si, daca cel care catalogheaza nu poate intelege asta, inseamna ca nu poate sa faca diferenta dintre real si realitate. Cerc inchis.

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:35, said:

In privinta subiectului astuia, n-am decat intrebari, nicio certitudine.

dyana25, on 17th October 2010, 19:35, said:

Deci suntem amandoua psihotice. Te simteai singura?

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:35, said:

Poate vrei sa spui ca se contrazice singura la fel ca si tine, pornind de la mesajul meu:

Ma rog, pornind de la discutia initiala vizavi de limbaj se poate constata ca sunt exprimari standard (cum sunt acelea cultivate de educatia anglo-saxona) care nu lasa loc de interpretari si exprimari plastice care stimuleaza in receptor o manifestare subiectiva a emotiilor si imaginatiei.

Nu exista asa ceva. Limba e un cod, cu o componenta ,,obiectiva", daca vrei, si una ,,subiectiva". Nu exista un cuvant pe care doi oameni sa-l inteleaga in acelasi mod, ba, mai mult, lingvistii sustin ca fiecare cuvant rostitit e unic si irepetabil (atat din punct de vedere fonetic, cat si semantic). Intre momentul A1 si A2 al unui limbaj personal, experientele traite modifica intelesul cu care se umple sablonul (forma) cuvantului respectiv. Altfel spus, intr-un fel zici ,,viata" la 10 ani si intr-alt fel la 30.

Dintr-un punct de vedere se poate aprecia realitatea ,,obiectiva" - prin masuratori si conventii.

Edited by Cr1spy, 17 October 2010 - 19:40.

Thomas-, on 17th October 2010, 19:37, said:

Pai nici eu, de aia nici nu am raspuns la intrebarea cu copacul, asa cum imi ceruse cr1spy.

Cr1spy, on 17th October 2010, 19:39, said:

Da ma, si io cand vorbeam in draci de semnificant, tu ma luai cu wikipedia. Ce-i drept, nu ti-am dat mura in gura, greseala mea.

caroline_hi, on 17th October 2010, 20:41, said:

E o "subtilitate" acolo, inca n-ai prins-o... mai incearca si o sa poti raspunde la prima intrebare.

Edited by Cr1spy, 17 October 2010 - 19:44.

caroline_hi, on 17th October 2010, 19:38, said:

Da, sincer, prin comparatie cu tine, chiar ma simteam singura in relationarea mea normala cu oamenii. Felicitari pentru acceptarea integrarii:

Diagnosticul de episod psihotic acut se pune atunci cind vezi pentru prima data un pacient care se comporta bizar in sensul ca vorbeste tot felul de prostii, are halucinatii, convingeri stranii de tipul ca cineva vrea sa-l omoare, il urmareste, aude voci.In general are un comportament straniu si idei neobisnuite, remarcate de cele mai multe ori de cei din jur. Tratamentul este cu antipsihotice- Rispen de ex- care stabilizeaza anumiti mediatori din creier si ajuta la diminuarea acestor simptome psihotice. Intrebati daca este acelasi lucru cu schizofrenia. Diagnosticul de schizofrenie se poate pune numai dupa 6 luni de astfel de probleme. La inceput, esti obligat sa pui un fel de diagnostic temporar ca acesta, de episod psihotic, pentru ca exista posibilitatea ca multe astfel de situatii sa nu se mai repete niciodata. Adica asta sa fi fost un episod unic, intimplator care sa nu semnifice o boala severa. Totusi, trebuie sa fiu sincera si sa va spun ca multe cazuri de schizofrenie asa debuteaza, deci e foarte probabil ca ulterior sa fie diagnosticat cu schizofrenie, dar asta ramine de vazut.

Edited by dyana25, 17 October 2010 - 19:47.

Cr1spy, on 17th October 2010, 19:42, said:

No, cand raspunzi tu la intrebarea cu copacul, da' asa, serios, ma anunti si pe mine ca vreau sa fiu martora la decernarea unui premiu Nobel pentru filosofie.

dyana25, on 17th October 2010, 19:45, said:

Si textul asta de unde l-ai mai luat?
Intr-adevar, eu nu te-am acuzat de episoade psihotice acute, ci doar de reactii psihotice, da' poate ai dreptate.

Edited by caroline_hi, 17 October 2010 - 19:45.