Morala absoluta / morala relativa

#37
eu_unul

Posted 05 July 2010 - 20:23

mason lvl 78

Grup: Senior Members
Posts: 7,337
Înscris: 20.05.2008

Bean, Letitia, lasati dracului limbajul asta de lemn si dati-mi codicele ala absolut.

Letitia, tu da-mi principiul moral din spatele pedofiliei caci asta am cerut, nu sa imi spui ca exista un principiu.

Bean, decalogul zici?

Este moral sa minti un om? Ar trebui sa nu fie, dar daca ar trebui sa minti un om pentru a salva viata unui alt om?

Back to top

#38
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:24

10 ani de Softpedia...

Grup: Senior Members
Posts: 13,063
Înscris: 13.11.2002

Letitia_Ducu, on 5th July 2010, 21:15, said:

Moralitatea este absoluta, nu e relativa in functie de timp si cultura!

Exemple?

Fumatorul, on 5th July 2010, 21:18, said:

O afirma�ie de acest gen presupune c� �n Rom�nia homosexualii sunt v�na�i pe str�zi, nu altceva...Ori, noi �tim c� nu e adev�rat...

A vana nu inseamna a insulta si ataca. Reformuleaza.

Back to top

#39
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:26

Bashtan

Grup: Moderators
Posts: 32,574
Înscris: 13.06.2007

Bean, on 5th July 2010, 21:13, said:

Da, Sparta. Evident ca toti am vazut "300".
Am scris intr-o fuga.
Dar, asta e important pentru tine, vad bine... Asadar ai fost la subiect.

"300" e o penalitate de film , mare legatura cu realitatea nu are . Daca vrei iti recomand cateva documentare interesante , istoria nu se invata din filme .

Fumatorul, on 5th July 2010, 21:18, said:

O afirma�ie de acest gen presupune c� �n Rom�nia homosexualii sunt v�na�i pe str�zi, nu altceva...Ori, noi �tim c� nu e adev�rat...

Nu este obligatoriu sa facem ceva moral . Adica este moral sa ne ajutam aproapele , dar de obicei nu facem asta ( din pacate ) .

Back to top

#40
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:26

Active Member

Grup: Banned
Posts: 1,585
Înscris: 18.05.2010

Bean, on 5th July 2010, 21:01, said:

Intr-o societate de homosexuali si criminali de copii mai slabi la constructie, gen Troia, a arunca in prapastie un copil nascut la 7 luni este moral....

pai da dar intr-o astfel de lume razbonica (cum era antichitatea), morala (adica ansamblul de valori si "coduri etice") morala nu putea fi altfel decat asa "belicoasa"...cel mai puternic sa prevaleze iar cel mai slab sa nu (eventual sa piara pt. ca trage in jos..)... si oricum e o diferenta intre morala crestina si morala lumii antice (roma+grecia)in timp ce morala crestina pune accent pe slab si mila morala lumii antice pune accent pe nobil si puternic...
iar pe de alta parte cum este mai moral?
sa aduci pe lume un copil diform? sau sa-i curmi viata de la inceput pt. a nu suferi?
si o obs.: probabil ca daca ar fi existat o tara in trecutul apropiat care sa fi avut "morala" Spartei ar fi condus lumea pana acum... iata ca morala belicoasa a "homosexualilor ucigasi spartani" ar fi fost excelenta pt. locuitorii respectivei tari...

Back to top

#41
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:35

10 ani de Softpedia...

Grup: Senior Members
Posts: 13,063
Înscris: 13.11.2002

Pentru mine se umple o pagina de forum. Si tot nu am aflat ce e aia moralitate absoluta si ce nu e. Se ascunde de mine.

Back to top

#42
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:35

Active Member

Grup: Banned
Posts: 1,585
Înscris: 18.05.2010

Bean, on 5th July 2010, 21:01, said:

Te mai intrebi de ce cred ca morala de conjunctura, aia laica, produs al secularismului, este una periculoasa?!?!
Te mai intrebi de ce cred ca e nevoie de un codice moral absolut????
Pfaiii...
Te mai intrebi de ce cred ca religia este aerul si apa societii sanatoase??!?!
Pai, ar trebui sa ai raspunsul acum: pentru ca ofera un codice absolut. Un decalog.
Te mai intrebi de ce cred ca o sa ne ducem pwlii de suflet?
Grea intrebare, este?

citeste Nietzsche si vezi notiunile: "morala sclavului" a lumii iudeo-crestine si "morala stapanului" tensiunea si lupta dintre ele (in Europa) a dus la nihilism, in care totul e relativizat si nimic nu mai conteaza...

Edited by rattonix, 05 July 2010 - 20:37.

Back to top

#43
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:36

Bashtan

Grup: Moderators
Posts: 32,574
Înscris: 13.06.2007

rattonix, on 5th July 2010, 21:26, said:

si o obs.: probabil ca daca ar fi existat o tara in trecutul apropiat care sa fi avut "morala" Spartei ar fi condus lumea pana acum... iata ca morala belicoasa a "homosexualilor ucigasi spartani" ar fi fost excelenta pt. locuitorii respectivei tari...

Dar a fost mai , Germania lui Hitler , cu lagarele de concentrare . Handicapatii , cei cu probleme psihice , nearienii erau dusi la exterminat . Desi in final nu prea a fost "excelent" pentru locuitorii Germaniei naziste .

Back to top

#44
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:36

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 17,477
Înscris: 12.11.2006

mrproper, on 5th July 2010, 20:24, said:

A vana nu inseamna a insulta si ataca. Reformuleaza.

Dar ce inseamna? A trage cu arcul spre ei? Cu prastia cu scoabe?

lucifer76, on 5th July 2010, 20:26, said:

"300" e o penalitate de film , mare legatura cu realitatea nu are . Daca vrei iti recomand cateva documentare interesante , istoria nu se invata din filme .

Ba, ma lesi :roflmao:

.
Don Profesore! Pai, nu pricepi, mosu, ca a fost o greseala contextuala, pe fuga? Acu, ce faci, imi tii lectii de cultura si istorie?
Stai flexat, ca daca ma intrebi de documentare, iti ofer o colectie de cca 600 dvd-uri. De pe vreamea cand inca era docs.tor*ents.ro.

eu_unul, on 5th July 2010, 20:23, said:

Bean, decalogul zici?
Este moral sa minti un om? Ar trebui sa nu fie, dar daca ar trebui sa minti un om pentru a salva viata unui alt om?

A minti un om care are intentii criminale nu este nici pe departe imoral. Pentru ca prezerveaza specia (macar atat ar trebui sa realizezi, din punctul de vedere al evolutionstului din tine...). Caci ala care are intentii criminale nu este moral. Nu respecta decalogul. De fapt nu respecta: iubeste-ti aproapele.

Tati, hai sa te intreb ceva, ca sa-ti inchid gura.
Cunosti ce inseamna un negociator?
Care e diferenta intre un lunetist si un negociator?
Acum realizezi cu ce se manaca morala?
A fi moral inseamna a nu fi distructiv.

Back to top

#45
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:38

Bashtan

Grup: Moderators
Posts: 32,574
Înscris: 13.06.2007

Bean, on 5th July 2010, 21:36, said:

Ba, ma lesi :roflmao:

.
Don Profesore! Pai, nu pricepi, mosu, ca a fost o greseala contextuala, pe fuga? Acu, ce faci, imi tii lectii de cultura si istorie?
Stai flexat, ca daca ma intrebi de documentare, iti ofer o colectie de cca 600 dvd-uri. De pe vreamea cand inca era docs.tor*ents.ro.

Revenind la subiect , a fost moral sa le piratezi ? :drac:

Back to top

#46
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:41

Active Member

Grup: Banned
Posts: 1,585
Înscris: 18.05.2010

lucifer76, on 5th July 2010, 21:36, said:

Dar a fost mai , Germania lui Hitler , Desi in final nu prea a fost "excelent" pentru locuitorii Germaniei naziste .

si daca ar fi castigat razboiul? nu scriai acum in germana? :naughty:

nu te prosternai in fata unui neamt?

Back to top

#47
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:41

10 ani de Softpedia...

Grup: Senior Members
Posts: 13,063
Înscris: 13.11.2002

Bean, on 5th July 2010, 21:36, said:

iubeste-ti aproapele.

Asta e etalon relativ sau absolut?

Back to top

#48
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:42

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 17,477
Înscris: 12.11.2006

lucifer76, on 5th July 2010, 20:38, said:

Revenind la subiect , a fost moral sa le piratezi ? :drac:

N-a fost imoral. Atata vreme cat se difuzeaza pe canale publice si sunt pot fi inregistrate de oricine doreste, contra unei sume modice, pe care de altfel o platesc si eu, insa poate ca nu am timp sa inregistrez.

Back to top

#49
eu_unul

Posted 05 July 2010 - 20:43

mason lvl 78

Grup: Senior Members
Posts: 7,337
Înscris: 20.05.2008

Bean, on 5th July 2010, 21:36, said:

A minti un om care are intentii criminale nu este nici pe departe imoral. Pentru ca prezerveaza specia (macar atat ar trebui sa realizezi, din punctul de vedere al evolutionstului din tine...). Caci ala care are intentii criminale nu este moral. Nu respecta decalogul. De fapt nu respecta: iubeste-ti aproapele.

Asadar a minti este moral sau imoral in functie de persoana pe care o minti, asa-i? Parca ziceai ca decalogul e un codice absolut si acum vad ca il relativizezi in functie de circumstante.

Back to top

#50
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:45

10 ani de Softpedia...

Grup: Senior Members
Posts: 13,063
Înscris: 13.11.2002

Bean, on 5th July 2010, 21:42, said:

N-a fost imoral. Atata vreme cat se difuzeaza pe canale publice si sunt pot fi inregistrate de oricine doreste, contra unei sume modice, pe care de altfel o platesc si eu, insa poate ca nu am timp sa inregistrez.

A fost moral dar ilegal. Trecem mai departe. Zi Bean, aia cu iubeste aproapele, e etalon relativ sau absolut?

Back to top

#51
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:46

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 17,477
Înscris: 12.11.2006

eu_unul, on 5th July 2010, 20:43, said:

Asadar a minti este moral sau imoral in functie de persoana pe care o minti, asa-i? Parca ziceai ca decalogul e un codice absolut si acum vad ca il relativizezi in functie de circumstante.

De ce oare iti este asa greu? Tu nu observi ca toate relationarile astea le-am mediat printr-un codice unic?

Ti se pare ca am relativizat? Nu cumva ar trebui sa ti se para ca m-am raportat la o Lege?

Back to top

#52
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:47

10 ani de Softpedia...

Grup: Senior Members
Posts: 13,063
Înscris: 13.11.2002

Bean, on 5th July 2010, 21:46, said:

codice unic

Care?

Back to top

#53
Fumatorul

Posted 05 July 2010 - 20:49

Grup: Senior Members
Posts: 25,945
Înscris: 18.01.2009

rattonix, on 5th July 2010, 21:35, said:

citeste Nietzsche si vezi notiunile: "morala sclavului" a lumii iudeo-crestine si "morala stapanului" tensiunea si lupta dintre ele (in Europa) a dus la nihilism, in care totul e relativizat si nimic nu mai conteaza...

De fapt nu lupta dintre ele duce la nihilism, ci victoria uneia, petrecut� �n capul nihili�tilor...Putem b�nui care dintre ele a c�tigat?

Back to top

#54
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:59

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 17,477
Înscris: 12.11.2006

mrproper, on 5th July 2010, 20:41, said:

Asta e etalon relativ sau absolut?

Absolut.
Se aplica indiferent de context. Iar daca n-ai iubire (caci poate e prea mult), macar empatie, respect. Atat.

mrproper, on 5th July 2010, 20:47, said:

Care?

Ala.
Nu prea citesti, ah?

Back to top

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

#37 eu_unul Posted 05 July 2010 - 20:23

#38 mrproper Posted 05 July 2010 - 20:24

#39 lucifer76 Posted 05 July 2010 - 20:26

#40 rattonix Posted 05 July 2010 - 20:26

#41 mrproper Posted 05 July 2010 - 20:35

#42 rattonix Posted 05 July 2010 - 20:35

#43 lucifer76 Posted 05 July 2010 - 20:36

#44 Bean Posted 05 July 2010 - 20:36

#45 lucifer76 Posted 05 July 2010 - 20:38

#46 rattonix Posted 05 July 2010 - 20:41

#47 mrproper Posted 05 July 2010 - 20:41

#48 Bean Posted 05 July 2010 - 20:42

#49 eu_unul Posted 05 July 2010 - 20:43

#50 mrproper Posted 05 July 2010 - 20:45

#51 Bean Posted 05 July 2010 - 20:46

#52 mrproper Posted 05 July 2010 - 20:47

#53 Fumatorul Posted 05 July 2010 - 20:49

#54 Bean Posted 05 July 2010 - 20:59

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#37
eu_unul

Posted 05 July 2010 - 20:23

#38
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:24

#39
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:26

#40
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:26

#41
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:35

#42
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:35

#43
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:36

#44
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:36

#45
lucifer76

Posted 05 July 2010 - 20:38

#46
rattonix

Posted 05 July 2010 - 20:41

#47
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:41

#48
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:42

#49
eu_unul

Posted 05 July 2010 - 20:43

#50
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:45

#51
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:46

#52
mrproper

Posted 05 July 2010 - 20:47

#53
Fumatorul

Posted 05 July 2010 - 20:49

#54
Bean

Posted 05 July 2010 - 20:59