Istoria antisemitismului roman

Domnitorul Alexandru Ioan Cuza (1859-1866), spre deosebire de mulți contemporani ai săi, a dorit emancipare evreilor și acordarea de drepturi civile acestora. În timpul domniei sale unii evrei au fost cooptați în administrație și li s-a permis să participe la alegerile locale. După abdicarea lui Cuza în 1866 toate aceste inițiative au fost abandonate de guvernele care s-au succedat. În special guvernele liberale au avut o atitudine foarte ostilă evreilor. Evreilor li s-a interzis sa se așeze în zonele rurale, să dețină pământ. În plus, Constituția din 1866 prevedea faptul că doar creștinii puteau să obțină cetățenia română. Evreii fiind de religie iudaică erau astfel excluși. Statutul evreilor din România din 1866 până în 1923 a fost acela de apatrizi, tolerați pe teritoriul țării.

Unii din cei mai mari opozanți ai prezenței evreilor în România nu erau totuși politicienii ci intelectualii. Mari oameni de cultură precum Mihai Eminescu, Nicolae Iorga, Vasile Alecsandri, Mihail Kogălniceanu au scris articole și cărți prin care înfierau pericolul jidovesc Pentru aceștia evreii erau niște străini care prin prezența lor slăbeau ființa națională. Pentru a se putea dezvolta România trebuia să fie locuită doar de români ortodocși.

După primul război mondial evreii au primit în cele din urmă cetățenia și o serie de drepturi politice. Dar ei nu putut să se bucure de aceste drepturi mult timp datorită ascensiunii grupărilor de extremă-dreaptă: Legiunea Arhanghelului Mihail (condusă la început de Corneliu Zelea Codreanu și apoi de Horia Sima) și Partidul Național Creștin.

În 1938 regele Carol II l-a numit prim-ministru pe Octavian Goga, șeful Partidului Național Creștin. Acest partid avea o ideologie antievreiască foarte puternică asemanătoare legionarilor. Dar spre deosebire de Legiunea Arhanghelului Mihail, PNC îl susținea pe Carol al II-lea. Guvernul Goga, ca și guvernele Ion Gigurtu și Ion Antonescu, au luat o serie de măsuri împotriva evreilor, în special în domeniul economic.

O dată cu ajungerea la putere a lui Ion Antonescu (septembrie 1940) și alianța lui cu legionarii, au început cu adevărat problemele pentru evrei. Mai întâi Antonescu și legionarii au trecut la românizarea administrației și economiei, adică concedierea funcționarilor publici evrei și înlocuirea lor cu români. Și interzicerea practicării de către evrei a mai multor meserii. Guvernul Antonescu este responsabil și de moartea a sute de mii de evrei în timpul pogromului de la Iași din 21-27 iunie 1941 și în urma expulzărilor în Transnistria  (august 1941 inceputul anului 1944).
Regimul comunist care a urmat regimului Antonescu nu a fost nici el mai binevoitor față de evrei, mai ales față de cei care erau sioniști.

Interesant. Daca scrii asa si nu esti antisemit ,ce ramane ca esti? Am cunoscut o data asa unu dar el era cam slab la mansarda.

Viata evreilor a fost grea intr-o tara unde aveau numai restrictii si nici un drept.

Daca a fost asa grea de ce nu au plecat de aici?

Problemele de acest gen trebuiesc analizate si eventual condamnate in contextul acelor vremuri, oare care era situatia la mijlocul anilor 18xx in restul lumii cu privire la evrei?

Sunt lucid și imparțial, tovarășu' Ițic.

Daca a fost asa grea de ce nu au plecat de aici?

Cat despre lucid si impartial, ai auzit de un om beat sa declare ca este beat?

@ mizerabilu, mă cam încurci. Te-ai gândit că toate acele măsuri au fost proromânești și nu neapărat antievreiești?
Dacă astăzi s-ar interzice ca companiile conduse din spate de evrei să mai dețină terenuri, s-ar debloca o mare parte din criză.
Ori Zinger, Big si Amot, Shiran, Scwartzberg etc. De ce să aibă ei pământ în România dacă nu sunt români? Ca să facă bani e pe urma noastră.
Luăm frumoșel pământul înapoi, facem case pentru tineri, iar ei să se ducă și pe la alții.
Crezi că gândesc primitiv? Da, dar măcar gândesc în folosul românilor parazitați.


Ițic, zi și mie ce drept nu aveați?
Mergau ovreii la școală? Mergeau!
(Da, au fost aceleași probleme ca și cu țiganii de azi la Universitatea din Iași, că făceau facultate pe blat, până au ieșit studenții români și au făcut scandal)


Făceau dragoste în casele lor ca să facă alți orvei?
Da, făceau.

Își făceau copiii doctori, ingineri, avocați?
Da, își făceau!


Și dacă tot aveau drepturi ca românii, de ce au atacat Armata Română în retragere din Bucoviva și Basarabia?
Pentru păcatul de a ataca armata țării pe care au parazitat-o, v-a ars Antonescu, și nu că ar fi fost antisemit.
Să nu începi să te miorlăi, că mă scoți din sărite.

Romania este catalogata in Europa nu numai ca una din cele mai inapoiate tari ci si tara in care se pot gasi manifestari antisemite,mai multe decat in altele tari,statistic. Fenomen caraghios cand iei in socoteala ca azi mai sunt in Romania cam 6000 de evrei-romani,majoritatea lor batrani sau fac parte din familii in care unu/a din parinti este crestin.

Au asteptat la prima ocazie. Fapt este ca azi numarati evreii care au ramas la voi pe degete. Sa nu uit: Avem in Israel o intreaga grupa de romani crestini care vad azi Israelul ca patria lor .Au ajuns in Israel cu si dupa evreii.

Regimul comunist care a urmat regimului Antonescu nu a fost nici el mai binevoitor față de evrei,

Auzi, daca tot suntem asa inapoiati, nu va luati si restul de 6000 acasa? Cineva trebuie sa aiba grija de ei si nu cred ca le-ar strica niste conditii de lux de la voi.  

Așa deci, spui că au ovreii făcut treaba cu mare plăcere.
Deci orice acțiune antievreiască era justificabilă.
Deci, nu a fost Holocaust în România!

Deci scrii prostii care nu merita replica.

Ha ha ha!
Ițic e pus la zid și nu știe pe unde să scotă camașa.

Ai spus că le-a făcut placere să atace Armata română.
Logic, orice pedepsire a evreilor este justificată.
Arată-mi unde este Holocaustul.

Aștept!