Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Clasa I
Last Updated: Apr 10 2014 12:48, Started by
XZY
, Dec 28 2009 17:57
·
0
#253
Posted 04 April 2014 - 12:01
Pai ia posteaza tu, cu citire inversa.
Ca dezbatem probleme serioase aici, da de la coada la cap. |
#254
Posted 04 April 2014 - 12:28
Vin si cu pozele, dovezile. Mentionez ca sunt culese de pe doar 4 pagini consecutive:
Proba numarul 1. 1.JPG 194.45K 53 downloads - exercitiul 3, ambiguu formulat la ultima cerinta. Se aduna cele 3 cifre, adica 4+5+1=10, sau se fac doua perechi 4+1 si respectiv 5+1 - exercitiul 4. Enunt idiot sau cel putin incomplet. Proba nr.2 2.JPG 127.77K 55 downloads - aici ma dau batut, asta e enuntul rezolvati. Am avut cateva incercari cu fii miu, rezultatul se vede in poza, dar nu tine.. Proba nr.3 3.JPG 125.13K 52 downloads -Cerinta ambigua care poate induce in eroare un copi;l de 7 ani in conditiile in care sunt mai multe variante corecte. Proba nr. 4 4.JPG 111.74K 45 downloads - Ultimul sir. Tind sa cred ca e o eroare de tipografie, apare in plus liniuta de dupa 9 dar asta nu scuza aparitia ei . Sursa neroziilor - mentionez ca nu am cuparat-o din proprie initiativa ci este utilizata la clasa ca auxiliar si este in nota celorlate manuale si auxiliare puse la dispozitie invataceilor. Edited by gelublabla, 04 April 2014 - 12:29. |
#255
Posted 04 April 2014 - 12:44
Chiar ca nerozie.
Deci...in prima poza `gaseste nr mai mari decat 4 2 9 7 3 5` : ai putea sa pui orice numere, mai ales ca nu iti spune numere mai mari cu cat? mai mare ca 4 poate sa fie si 5 si 10, in acelasi timp. Exercitiul 4 din poza 2, ma depaseste total. Poza 3: exercitiul ala e prea mult pt un copil de cls 1. Ok, hai sa stimulam logica, de acord, dar nu in halul asta.... Poza 4: clar eroare de editare sau prostie crasa! |
#256
Posted 04 April 2014 - 21:01
La proba 2 cred ca trebuie pus < sau >, nu cifre in casutele alea. Altfel n-are logica. Din pacate desteapta care a facut testele n-a explicat chestia asta, sa priceapa si copiii de clasa I.
LE: acum m-am uitat mai bine si vad ca zice "scrie numarul care lipseste". Sper sa fie o greseala Edited by pufonel, 04 April 2014 - 21:06. |
#257
Posted 05 April 2014 - 08:59
Pufonel,
enuntul era cu `cifra care lipseste`. Deci, ori suntem noi prea prosti si nu stim sa rezolvam un exercitiu de cls 1, ori sunt ei prea prosti si nu verifica inainte de a da bun de tipar, inclin spre varianta 2. |
#258
Posted 09 April 2014 - 18:01
gelublabla, on 04 aprilie 2014 - 12:28, said:
............................ Proba nr.2 2.JPG - aici ma dau batut, asta e enuntul rezolvati. Am avut cateva incercari cu fii miu, rezultatul se vede in poza, dar nu tine.. ........................... Proba nr. 4 4.JPG - Ultimul sir. Tind sa cred ca e o eroare de tipografie, apare in plus liniuta de dupa 9 dar asta nu scuza aparitia ei . La proba 2, primul exercițiu din stînga sus : 3 ? 4 ? 2 Prima dată stabilim care număr este mai mare dintre 3 și 4, apoi facem scăderea / diferența dintre ele, pentru a afla numărul lipsă = 1. Similar pentru numerele 4 și 2. Vezi foto atașament : 2 AA.JPG 140.09K 16 downloads La proba nr. 4, bănuiesc și eu o eroare de tipărire ( 9 _ 6 _ _ ), altfel acel șir nu are nici o logică și ar arăta ceva de genul : 9 _ 6 _ 3. În varianta corect tipărită, ar fi 9 6 _ _ , iar răspunsul corect 9 6 3 0. |
#259
Posted 10 April 2014 - 12:48
Multumesc pentru sugestia de rezovare a exercitiului 2, dar nu cred ca este cea corecta:
- completand cu niste numere nu se rezolva exercitiul ci doar il transformam in altul: "indicati operatiile care conduc la rezultatele". Spun asta pentru ca manualul si celelate auxiliare abunda in astfel de exercitii. Tind sa cred (de fapt am convingerea ca am dreptate) ca enuntul este gresit si de fapt ar trebui sa fie "Scrie semnele care lipsesc dintre numerele:". Asa ca as merge pe mana lui Pufonel. Cum am promis, domnule Pufonel ma inclin in fata perspicacitatii dvs! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users