Buzăul este situat în Moldova ?

copjob2000, on 17th December 2009, 21:08, said:

Si de cand pana cand Braila e enclava?
Eu stiu ca a fost odata raia turceasca nu moldoveneasca. Si mai stiu ca N. Iorga spunea în 1926, că Braila nu este fiica, ci maica Principatului romanesc.
Brăila a fost o atractie pentru domnitorii Tarii Romanesti pentru ca era importanta politic. Braila a contribuit enorm la dezvoltarea Romaniei moderne pentru ca Romania moderna s-a nascut pe baza sacului de grau, care era manevrat la Brăila.

Edited by ferrellroo, 24 February 2010 - 19:38.

misto harta.. pacat ca nu am stiut de ea mai demult, cand eram in discutii cu o duduie care statea in iasi si se simtea jignita daca ii ziceai "moldoveanca".. ea era din bucovina, dom'le

megutz, on 27th February 2010, 15:29, said:

   He ! He He ! Iasul in Bucovina...?! pai sa vada in Suceava ce dispute cartografice pe Moldova- Bucovina :casa aia e acolo ailalta e dincolo nucul din gradina era in Bucovina marul in Moldova..mai ceva ca in batalia pentru Berlin,fiecare brazda ...varza ...viezure ...miinz e in disputa asa ca pina la Iasi e cale lunga...!

Se simt unii mai rotunzi ca stramosii lor erau supusii imparatului?

abancor, on 28th February 2010, 00:44, said:

Stai linistit era o ironie ! Nu am deloc asemenea apasari ,doar ca se consuma inutil energie in chestiunea respectiva si ca nu e cazul a fi ''externalizat conflictul'' .Fara indoiala perioada austriaca a lasat urme care se simt si azi dar , sa sustii ca noi bucovinenii suntem mai buni sau mai rai decit altii cred ca e cam mult spus...! Si dealtfel disputa am intilnit-o doar dupa ce m-am stabilit in Suceava in urma cu multi ani pentru ca in interiorul regiunii habar nu aveam de asa ceva .Concluzia e ca avem particularitati cum toate regiunile le au dar nu sunt unii mai buni decit ceilalti...

A, nu ziceam de tine, acu vazui ca esti din SV! Ma gindeam la cei care disputa problema respectiva. De parca ar fi o noutate. E specific, cred, tuturor tarilor/natiunilor, sa aiba o rivalitate, sau macar sa se intepe, intre regiuni.

E o intreaga disputa pe tema asta. Mama mea este din Sarata Monteoru, un sat (statiune balneo) din Buzau, deci sunt un pic in tema cu subiectul.

Ei bine, adevarul e pe undeva pe la jumatate, dar doar dpdv lingvistic. Fiind un judet aflat la granita cu regiunea Moldovei, influentele graiului moldovenesc n-au cum sa lipseasca, dar doar cine are contact mai des cu zona Buzaului poate recunoaste un accent tipic buzoian, cu influente moldovenesti, dar nu decisive. Cineva a punctat bine inaintea mea ca in stabilirea graiului conteaza in primul rand regionalismele, si nu accentul ori, in Buzau nu vei auzi cuvinte ca perje, curechi, chiper, etc.

In alta ordine de idei, nu prea e de bon ton, dupa unii, sa fii categorisit drept "moldovean", nu prea da bine. Daca cineva ar fi facut "ardelean" sau "banatean", sigur nu s-ar supara. Ma rog, chestie care tine de prejudecati si etichete gata puse. Dar, de exemplu, si in nordul Olteniei se vorbeste cu un accent usor ardelenesc, si in Bucovina, dupa parerea mea, graiul e dat de o combinatie de accente ardelenesc si moldav, deci nu se vorbeste ca in Moldova, este o diferenta. La fel si in Mehedinti, judet incadrat administrativ in Oltenia, dar unde se vorbeste cu un puternic accent banatean.

Nu poti trasa cu creionul, ca pe harta, o delimitare stricta a graiurilor sau accentelor doar in functie de imparteala teritorial-administrativa de azi. Cam atat.

copjob2000, on 17 decembrie 2009 - 21:08, said:

FOARTE CORECT PUNCTAT !!!