Prima casa

Salut.
Referitor la programul prima casa am si eu o intrebare.
Eu am un antecontract semnat anul trecut pentru o garsoniera care e in constructie(intarzie lucrarile e partea a doua).
Pe acel antecontract sunt eu si tatal meu ca proprietari.
Antecontractul nu e autentificat la notar.

Acum cu prima casa mi s-a spus de la bcr si alpha bank ca fiind si tatal meu nu ma incadrez la prima casa.
Intrebarile mele.
1. Daca eu renunt la acel antecontract(pierzand o suma de bani), se ajunge si la notar, se considera ca eu am avut deja o casa ???
2. Daca eu fac acum alt antecontract cu ei in care ma trec doar eu(platesc la ei o suma de bani), pot da lejer declaratia la notar ca nu am avut , nu am
casa in proprietate sau cu altcineva? Acel antecontract in care e trecut si tata inseamna cumva ca am avut casa?

A doua intrebare este din cauza ca am fost saptamana trecuta pe la un bcr si mi-au spus din prima ca eu nu ma incadrez din cauza ca antecontractul e semnat anul trecut inainte de aparitie programului prima casa(partea legala).

Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.

Edited by dannnyy, 21 July 2009 - 11:33.

1. Din punctul meu de vedere, notarul nu ar avea de ce sa considere ca ai avut deja o casa, avand in vedere ca un antecontract nu reprezinta transfer al dreptului de proprietate.
2. Nu stiu cata valoare legala are acel antecontract, nefiind in forma autentica. Dar pentru linistea ta, puteti face un alt antecontract (nu vad de ce ar fi necesar sa platesti o suma de bani la ei pentru a face un alt antecontract), in care sa specificati ca antecontractul precedent se considera rezolvit. Declaratia autentica se poate face fara probleme, iar faptul ca ai incheiat un antecontract (cu sau fara tatal tau) nu inseamna ca ai avut un imobil in proprietate.
Umila mea parere: pe cei de la BCR ar trebui sa ii intereseze cand se incheie contractul de vanzare-cumparare, nu un simplu antecontract, care nu e nici macar autentic. Dar fiecare cu regulile lor...