Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
384 kbps & 1000 minute de la Astral
Last Updated: Dec 28 2005 03:22, Started by
Allex
, Apr 20 2005 01:27
·
0
#37
Posted 29 April 2005 - 00:45
mrproper, on Apr 29 2005, 00:38, said: Mi se pare mie sau .... 384k = 256k net + 128k voIP cand folosesti telefonu..... greseala 384k pentru internet ! |
#38
Posted 29 April 2005 - 09:36
Dar cu abonamentele actuale se se va intampla? Se vor upgrada automat la cele noi? Vor ramane pe piata ambele tipuri de abonament?
|
#39
Posted 29 April 2005 - 10:17
retele, on Apr 23 2005, 17:40, said: Ce mi s-a părut mie hilar e că în timp ce rds a avut mult timp hulitele modemuri Webstar, și recent au trecut pe Motorola, astral a avut mult timp Motorola, dar acum s-a băgat pe webstar... Am abonament pe stil vechi cu 12$ la 1,5 GB si nu mi-au zis nimic despre triplay. |
#41
Posted 29 April 2005 - 11:17
12$ abonamentul + 3.5$ chiria la modem + 19% TVA = 18.45$
|
#42
Posted 29 April 2005 - 13:47
retele, on Apr 23 2005, 17:40, said: Ce mi s-a părut mie hilar e că în timp ce rds a avut mult timp hulitele modemuri Webstar, și recent au trecut pe Motorola, astral a avut mult timp Motorola, dar acum s-a băgat pe webstar... |
#43
Posted 04 May 2005 - 12:20
Alexadi, on Apr 29 2005, 11:17, said: Mie mi-au pus internetul ieri, este un modem Thomson, cu doua linii de telefon (line 1 si line 2, nu doar 2 mufe). |
#44
Posted 04 May 2005 - 13:27
Cine stie pe ce protocol merge telefonia la Astral ?
Pana acum, pe Cisco UBR mergeau pe H.323... or fi bagat SIP sau a ramas la fel ? Modemurile Webstar am inteles ca merg cu MGCP 1.0/NCS... |
#45
Posted 04 May 2005 - 14:02
ce ma deranjeaza pe mine la modemul webstar e ca daca faci download la viteza maxima, nu iti mai merge telefonul... (sunt pe rds)
|
#46
Posted 04 May 2005 - 14:09
zuppy, on May 4 2005, 14:02, said: ce ma deranjeaza pe mine la modemul webstar e ca daca faci download la viteza maxima, nu iti mai merge telefonul... (sunt pe rds) Pai ar trebui sa aiba QoS si sa-ti garanteze o largime de banda special pentru voce. La RDS nu stiu, dar pe SIP merge daca ai aprox. 64kbps garantati pentru voce. |
|
#47
Posted 04 May 2005 - 14:32
intre a trebui si a fi e o mare diferenta, cel putin in cazul rds, astral nu am avut.
|
#48
Posted 04 May 2005 - 15:20
Nu am mai auzit de o astfel de problema la nici un prieten in care daca downl la viteza max sa nu mearga tel.Cred ca ar trebui sa faci o reclamatie,nu este normal asa ceva.
|
#49
Posted 04 May 2005 - 19:07
holmes, on May 4 2005, 16:20, said: Nu am mai auzit de o astfel de problema la nici un prieten in care daca downl la viteza max sa nu mearga tel.Cred ca ar trebui sa faci o reclamatie,nu este normal asa ceva. |
#50
Posted 04 May 2005 - 20:34
Abia astept sa beneficiez de Abonamentul nou ... macar de ar merge ca asta vechi si sa aiba telefon ... desi nu m-ar deranja sa downloadez cu 48KB/sec . Astept sfarsitul lunii mai cu interes. Eu sunt multumit de astral si vad ca sunt totusi cu un pas inaintea RDS ... lucru care ma bucura.
|
#51
Posted 04 May 2005 - 21:39
Nu prea stiu cum vezi tu ca sunt cu un pas inaintea rds-ului...
In primul rand rds-ul are super oferta cu trafic nelimitat de pe la inceputul anului, astralul s-a trezit (probabil) la sfarsitul lui mai In al 2-lea rand abonamentele rds sunt mai ieftine si au mai multe min incluse (mai ales in reateaua proprie). In al 3-lea rand chiria modemului la astral e de 3.5$/luna la rds este 0 (ZERO). Unde e avantajul astral? |
|
#52
Posted 04 May 2005 - 23:08
Mie viteza mi se pare avantajul ... daca imi fac un abonament internet il fac pentru internet nu pentru telefonie ... telefonia vine ca un bonus. Nu spun ca nu ai dreptate ... dar din punctul meu de vedere as alege Astralul. Intradevar am constatat ca astralul vine cu oferte comparabile cu cele ale rds dupa ce acesta din urma le lanseaza ... ai dreptate ... pe unii ii avantajaza mai mult rds ... dar eu tin sa spun ca aveam nevoie de cei 128Kbps. Nici telefonul nu ma deranjaza oricum. Apropo ... o prietena are rds si in contract spune ca are 256Kbps maxim ... ei pe bandwidth meter-ele de pe net ii vede in jur de 160Kbps indiferent care ar fie ele ... fiind vorba de metro. Pe astral mie nu mi-a scazut niciodata sub 250Kbps.
|
#53
Posted 04 May 2005 - 23:12
Am uitat sa precizez in postul meu anterior ca mie pe astral imi vede 250Kbps si pe extern ... mie imi downloadeaza cu 30 si de pe site-uri care nu sunt in metro, unele nefiind nici in .ro ... asa ca interpreteaza tu chestia asta. Eu zic ca astral mizeaza mai mult pe calitate ... fate de rds care tinde sa ofere cantitate.
|
#54
Posted 05 May 2005 - 01:26
La calitatea net-ului te contrazic.RDS are cable link in care 'up to' inseamna cam ce primesti.Inainte sa limiteze la 128,daca depasesti traficul,merge constant si bine aproape de limita.Merge f bine,indiferent de extern sau metro.
M-am tot interesat prin Oradea despre ce au de gand cei de la rds in continuare,si se pare ca va urma sa faca un pas spre ip-tv cu oferta de net beton.Dar la cum se misca nu sper ca va fi in curand,desi ei asa zic...oricum fibra e trasa prin tot orasu',dar ma gandesc ca le trebuie multi oameni sa-i recableze pe majoritatea. Ca sa ies din off-topic,sa stii ca intre RDS si Astral nu exista diferente de calitate in favoarea Astral-ului.Cat am stat in Cj aveam cable de la Astral si cunosc...Singurele diferente sunt la pret,si aici si la oferta de net,si la oferta de telefonie,si la oferta de tv avantajul e dupa parerea mea de partea RDS. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users