Perpetuum Mobile

http://forum.softped...showtopic=15092

Adevarat . Insa considera Pamantul spre exemplu . Da , e un magnet , insa isi pierde proprietatile in 5 miliarde de ani . Crezi ca pentru cateva secole nu ar putea fi folosit drept component al unui PM ?

Deci hai sa luam miscarea planetelor ca un perpetuum mobile... Un exemplu este pamantul.   oricum este greu de demonstrat ca acesta se va opri din miscare...

Deci hai sa luam miscarea planetelor ca un perpetuum mobile... Un exemplu este pamantul.   oricum este greu de demonstrat ca acesta se va opri din miscare...

Just how impossible is impossible?

Scientists and engineers accept the possibility that the current understanding of the laws of physics may be incomplete or incorrect; a perpetual motion device may not be impossible, but overwhelming evidence would be required to justify rewriting the laws of physics. Any proposed perpetual motion design offers a potentially instructive challenge to physicists: we know it can't work (because of the laws of thermodynamics), so explain how it fails to work. The difficulty (and the value) of such an exercise depends on the subtlety of the proposal; the best ones tend to arise from physicists' own thought experiments. The principles of thermodynamics are so well established that proposals for perpetual motion machines are often met with disbelief on the part of physicists.
  
„The law that entropy always increases, holds, I think, the supreme position among the laws of Nature. If someone points out to your that your pet theory of the universe is in disagreement with Maxwell's equations — then so much the worse for Maxwell's equations. If it is found to be contradicted by observation — well, these experimentalists do bungle things sometimes. But if your theory is found to be against the second law of thermodynamics I can give you no hope; there is nothing for it but to collapse in deepest humiliation.”

                                                    --Sir Arthur Stanley Eddington, The Nature of the Physical World (1927)

Ma refeream ca nu e nevoie sa fie la infinit , si cateva miliarde de ani sunt suficiente Daca s-ar face acum un PM ce s-ar folosi de miscarea pamantului ..care ar fi problema? De ce sa nu fie considerat PM ? Doar pentru ca in cateva miliarde de ani nu va mai fi folosibil ? Asta voiam sa spun .

Încă de prin clasa a VI-a în primul an de fizică mi-am dat seama că nu se poate. Era pe udeva la electricitate și mi-a venit o idee. Un acumulator care să învâtrtă un fel de dinam (de ăla de la bicicletă care îl pui pe roată). Acel dinam să aprindă un bec și în același timp să încarce și acumulatorul la infini sau să tindă la infinit

   Îmi suna foarte plauzibilă treaba... dar am eșuat... acumulator se descărca și nu mai avea putere să învârtă dinamul . Nu mai țin minte cauza... mi-a zis profa ceva acolo de încurajare

Pentru că energia electrică consumată nu este egală cu energia mecanică produsă. Orice faci, se pierde energie pe drum. Nu ai cum să captezi întreaga energie produsă de ceva. Când aprinzi un bec, energia folosită e mai mare decât cea de care te folosești tu.

Spune-i cum vrei tu la mașinăria aia de care zici, dar te rog, nu-i spune perpetuum mobile. Că nici la mașina de tuns nu-i spunem mașină de spălat. Oare de ce?

Uneori problema unei masinarii de tip ''perpetuum mobile'' se poate interpreta diferit... depinde  la ce scara privesti. Si depinde de ce doresti sa obtii de la un astfel de sistem: in general energie ''vesnica'', obtenabila gratis.
De aceea Universul  poate fi asimilat cu un astfel de sistem.
Si implicit miscarea planetelor, a galaxiilor sau a satelitilor naturali poate fi asimilata cu un ''perpetuum mobile''  deoarece practic  pe durata masurabila de noi, milioane sau miliarde de ani ''sistemul'' functioneaza fara un aport de energie din exterior...  
Soarele ne furnizeaza energie gratis, pamantul se misca constant in jurul acestuia, totul  pentru o perioada care depaseste durata civilizatiei umane...si daca prin absurd am realiza o bobina uriasa care sa inconjoare pamantul si prin miscarea acestuia vom produce curent electric,  se poate spune practic ca am realizat un soi de ''perpetuum mobile''...
PS: si e doar o poveste, nu este nevoie sa repete cineva legile fizicii predate la scoala...