Sign In
Create Account
ajutor skoda fabia sdi sau vw golf sdi
Last Updated: Mar 19 2009 20:14, Started by
dombyy
, Mar 14 2009 14:03
·
0
0
#19
Posted 18 March 2009 - 10:29
|
Evergreen, on Mar 18 2009, 09:46, said: daca nu iti dai seama devine o caruta pt ca poti ramine fara motor motoarele duc mult si bine daca sint servisate corespunzator trebuie turat mai tare ca 1,9, lasat in boii lui iarna pina se incalzeste ...merge frumos pe DN fara sa ai pretentii de A8 (120-130km/h lejer) in oras are consum nesimtit pt motoras, mai mare ca la ALH-u meu de exemplu. Si da, eu as mai sapa dupa masini la preturi bune  cam cat este consumul? |
Back to top
#20
Posted 18 March 2009 - 10:32
|
pai pt Arad cam 7-8 desi mai aveam mici iesiri in prima localitate; golful nu a trecut de 6,5-6,7 urban
|
#21
Posted 18 March 2009 - 10:43
|
Evergreen, on Mar 18 2009, 10:32, said: pai pt Arad cam 7-8 desi mai aveam mici iesiri in prima localitate; golful nu a trecut de 6,5-6,7 urban este vreo problema daca e motor in 3 pistoane? Nu vreau so fugaraesc in orce caz pentru iesiri de weekend pe la munte imi trebuie nu pentru forjat is om linistit si oricum masina e din 2006 |
#22
Posted 18 March 2009 - 11:02
|
nu e vorba de forja dar altfel se simte 1,9 fata de 1,4 desi diferenta de putere nu e enorma intre motoare, mai ales ca atunci cind faci vreo depasire trebuie sa te gindesti un pic mai mult ( nici eu nu sint racer dar asa mi-a facut impresia)
(am mers cu agregatul nevesti-mii pe ruta AR- Vama veche si retur fara nici o problema, motor de 1,2, - 3 persoane+bagaje) le-as compara cu diferenta dintre Dacia de 1,4 si aia de 1,6 Problema cu motorul nu cred ca este decit ca e mai zgomotos un pic la relanti Pe de alta parte, golful e mai spatios si are alta manevrabilitate, e mai solid.... chestii de feeling undercoverbrother, on Mar 18 2009, 09:28, said: nu de alta dar am cam tras de un symbol 1.5 dci 65 sau 70 de cai ca sa ma tin dupa un polo 1.4 tdi. nici ala nu o menaja dar in depasiri parca se simtea ca are un mic spor de cuplu sau putere in ciuda motorului care e mai mic si in 3 cilindri.... aici intervine si cutia de viteze  de exemplu ALH de pe golf e mai puturos in comparatie cu ALH de Bora sau Octavia doar din cauza cutiei
|
#23
Posted 18 March 2009 - 12:56
|
Marius3k, on Mar 17 2009, 23:09, said: Cati km ai condus o masina cu un asemenea motor? Pusi cap la cap, nu foarte multi km, aproximativ 1000, suficient cat sa-mi dau seama ca daca pui 4 persoane in ea trebuie sa tragi de motoras destul de bine. Dar daca omul are fixatie pe Skoda, eu nu ma pot opune, oricum TDI-ul este de preferat in loc de MPI sau SDI. |
#25
Posted 19 March 2009 - 09:34
|
undercoverbrother, on Mar 18 2009, 09:28, said: numai 70 de cai are 1.4 tdi. mie mi-a dat impresia ca ar avea vreo 80 dupa cum merge. nu de alta dar am cam tras de un symbol 1.5 dci 65 sau 70 de cai ca sa ma tin dupa un polo 1.4 tdi. nici ala nu o menaja dar in depasiri parca se simtea ca are un mic spor de cuplu sau putere in ciuda motorului care e mai mic si in 3 cilindri. e adevarat ca nici renou nu mergea atunci cum merge acum (de vreo 5000 de km ii tot curatam turbina si injectoarele  ) dar oricum...pai exista si 1.4tdi de 70/75/80cp depinde anul de fabr am mers si eu prin 2003-2004 cu golf variant 1.9sdi 68cp,mi s-a parut extrem de puturoasa,nu zic o depasire o facea mai bine decat o dacie 1310,insa comparativ cu 1.4 tdi 70cp (de pe Fabia combi) era mult mai puturoasa,insa mai silentioasa exact cum spunea si cineva mai sus 0-100km/h spune totul,18s,comparatic cu un 1.4tdi 70cp care face cam 15s,comparativ cu 1.9tdi 90cp 12.8s |
#26
Posted 19 March 2009 - 18:43
|
Uite specificatiile tehnice ale unui Golf 4 SDI http://www.carfolio..../car/?car=81202
"0-100 km/h 17.20 s " ---- "Top speed 160 km/h (99 mph) " E normal sa fie puturoasa,e un diesel aspirat.Nici nu se poate compara vreodata un tdi cu un sdi.La tdi ai avantajul cuplului macar masina sprintena la turatii joase,la sdi nu ai parte de asa ceva,tocmai unul din atuurile diesel-urilor se iroseste. Fara probleme se tine un matiz dupa tine,sau alte chestii, dar nu asta ar fi problema,daca il folosesti in oras si faci foarte foarte multi km atunci merita,altfel nu...SDI-ul e masina buna de firma. Edited by alex-softpedia, 19 March 2009 - 18:47. |
#27
Posted 19 March 2009 - 20:14
|
Pentru un Golf 1.9 SDI nu merita sa platesti o asigurare asa mare ! Chiar nu merita ! Platesti un simplu RCA de 2 ori mai mult ca la un motor 1.4 care are aceleasi performante ca SDI-ul sau chiar mai bune. Care-i avantajul de a avea SDI ?! Mai bine-ti iei Logan SH decat SDI. Putere la fel (sau chiar mai mare) dar RCA mult mai mic
Ia in discutie si faptul ca pt o masina trebuie sa platesti un RCA si eventual un CASCO daca vrei si iti permiti. Si observi ca nici acolo nu iesi castigat Edited by grimlord, 19 March 2009 - 20:15. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.