Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Accident idiot in bucale... Ajutor de o info
Last Updated: Mar 04 2009 15:34, Started by
Goofy
, Mar 03 2009 14:56
·
0
#1
Posted 03 March 2009 - 14:56
Salut,
Se dau urmatoarele date: masina care sta pe loc in trafic, pe drum din cauza de aglomeratie la 2-3 m de masina din fata, pe drum plat (asta eram eu). Masina din fata care se apuca sa faca manerve in paralel cu alta, si din maneverele alea (fiind in marsarier) se opreste in bara mea fata. Urmeaza sa merem la politie pentru constatare, dar doamna sustine ca e si vina mea ca nu am pastrat distanta regulamentara. Din ceea ce stiam eu, daca intri in marsarier in botul unuia care sta in spatele tau, tu esti de vina pentru neasigurare la mersul cu spatele, nu ala care statea. Voi cum stiti? Daca aveti si o trimitere catre textul legii si articolul, v-as ramane dator, deoarece am cautat pe net, dar nu am gasit textul si litera legii. Multam. |
#2
Posted 03 March 2009 - 15:01
nu vreau sa te incurc, nu cred sa existe un paragraf clar in lege pentru speta asta.
pot sa-ti spun insa de un caz similar care s-a solutionat exact cum spui tu. neasigurare la manevra de mers inapoi. plus ca e logic sa fie asa. daca opresti la 49 de metri si 99 de cm de ala din fata care merge cu spatele mai putin de 50 m si intra in tine...tot tu esti vinovat ? aprop ode distanta ? e hilar.. dar apropo...a intrat atat de tare incat a fost nevoie de politie ? nu i-ai dat si tu un claxon ceva ? |
#3
Posted 03 March 2009 - 15:08
Ha! Cum sa fii tu vinovat atata timp cat erai stationat? Adica in trafic aglomerat trebuie sa opresti la 50m fata de cel din fata ta? Ori la semafor? Aberant, sper ca n-ai "pus botul" la asa ceva!
|
#4
Posted 03 March 2009 - 15:08
I-am dat claxon, dar era atenta la doamna din dreapta ei care manevra si ea pe acolo, pe mine nu m-a vazut... Mi-a mutat bull bar-ul din loc.
Am gasit pe net chestia asta: 6. Reguli referitoare la manevre Art.54. - (1) Conducatorul de vehicul care executa o manevra de schimbare a directiei de mers, de iesire dintr-un rând de vehicule stationate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o alta banda de circulatie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmeaza sa efectueze o întoarcere ori sa mearga cu spatele este obligat sa semnalizeze din timp si sa se asigure ca o poate face fara sa perturbe circulatia sau sa puna în pericol siguranta celorlalti participanti la trafic. (2) Semnalizarea schimbarii directiei de mers trebuie sa fie mentinuta pe întreaga durata a manevrei. Si cred ca s-ar putea incadra aici.... Manuel, daca esti la stop in panta de exemplu si ala o scapa din frana direct in tine, acolo stiu ca esti vinovat pentru nepastrarea distantei "regulamentare" (care nu prea e specificata pe nicaieri). Aici, insa nu e cazul de asa ceva.... Sa vedem ce zic si capetele de creta... Edited by Goofy, 03 March 2009 - 15:10. |
#5
Posted 03 March 2009 - 15:14
Sunt urme vizibile pe masini? In mod normal daca femeia declara ca ea era in marcharriere nu ai de ce sa iti faci probleme. Insa poate sa faca pe nebuna si sa declare ca tu ai intrat in ea si nu ea in tine .
|
#6
Posted 03 March 2009 - 15:15
Ar fi bine sa ai si un martor cu tine, ca poate doamna in cauza nu o sa isi mai aminteasca ca dadea cu spatele si te trezesti ca iti da 3 puncte nenea cu sapca si trese.
E vina ei azi maine si poimaine,dar mai stii ce se poate intampla..... LE: Na ca s-a bagat bossake peste mine Edited by moki, 03 March 2009 - 15:15. |
#7
Posted 03 March 2009 - 15:20
Martori nu am, adica erau niste oameni pe acolo, pe care cred ca ii gasesc si maine, de la parcari, hoteluri etc... Si in cel mai rau caz, mergem la o expertiza ceva, ca ma gandesc ca se poate demonstra ca intr-un fel o troznesti daca intri tu in ea si in altfel daca intra ea in tine....
Sper insa sa nu fie cazul de asa ceva... Cat despre urme, mi-a mutat bull barul din loc si crapat si ea avea neste julituri pe masina in spate. Edited by Goofy, 03 March 2009 - 15:20. |
#8
Posted 03 March 2009 - 15:20
Dupa ce am auzit "Culoarea verde a semaforului nu conteaza" nu m-ar mira sa te scoata vinovat!
Dar tine-te tare,pregateste-te de ce e mai rau si nu uita sa ii pui sa scrie la mentiuni ce ai tu de zis! Din proprie experienta politaiul (in majoritatea cazurilor) vrea un vinovat si nu VINOVATUL! |
#9
Posted 03 March 2009 - 15:23
Daca el nu recunoaste ca a dat in spate e dificil, ajungi in instanta.
|
#10
Posted 03 March 2009 - 15:23
Nu conteaza culoarea semaforului in raport cu ce? Cu semnalele politistului poate, dar altfel, ma indoiesc (ca nu ar conta, nu ca ti-ar fi zis desteptii altfel)... ma pregatesc sufleteste de o cearta cu ei pe acolo care sa se lase cu escalare la superiorii lor.
Doamna este si avocata cica, dar vom vedea ce va iesi, ca avem si noi juristi la locul de munca Sper sa nu se ajunga acolo. Edited by Goofy, 03 March 2009 - 15:27. |
|
#11
Posted 03 March 2009 - 15:28
daca e cum zici, doamna aia este extrem de proasta. din pacate pentru tine, s-ar putea sa pici tu de prost, pentru ca indiferent cit de proasta o fi dinsa, nu cred ca e atit de proasta incit sa recunoasca ca a intrat ea in tine si nu invers
|
#12
Posted 03 March 2009 - 15:29
Nu mai acuzati aiurea politistul. Cum poate ala sa isi dea seama daca unul declara ca femeia a dat cu spatele, iar femeia zice ca ea statea pe loc? E cuvantul unuia impotriva cuvantului celuilalt. La urmele care sunt destul de mici din ce spune Goofy, e posibil sa nu poata deduce adevarul doar dupa urme.
|
#13
Posted 03 March 2009 - 15:33
Pai facem expertiza, eu sunt dispus sa intru cu jeepul in trotineta ei pentru a arata ce se intampla daca intru eu in ea....
|
#14
Posted 03 March 2009 - 15:34
#15
Posted 03 March 2009 - 15:57
Daca aia spune ca ea statea pe loc si tu ai venit pe franare in ea, n-ai ce sa faci daca nu vii cu martor la proces. Expertiza tehnica in Romania... e scumpa si dureaza prea mult. Du-te si tu pe la paznicii din apropiere si chiar daca n-au vazut, gasesti tu o metoda ca sa spuna ca tine
Daca ziceai ca doar ti-a mutat putin bara, cred ca nu merita deranjul sa te duci pe la procese pentru o proasta. Edited by filipxxx, 03 March 2009 - 15:58. |
|
#16
Posted 03 March 2009 - 16:04
spare-me, on Mar 3 2009, 15:34, said: eu m-am gandit sa-mi pun carlig in fata merge ? e legal ok ? @Filip, pai nu sunt urme de franare pe jos... femeia parea sa fie o doamna cu capul pe umeri, si oricum s-ar face pe RCA-ul ei, plus cateva puncte in palmares (cred, nu sunt sigur)... Asa ca sper sa se rezolve fara agitatie... |
#17
Posted 03 March 2009 - 16:10
Tu de fiecare data cand calci frana lasi urme? Eu sper ca nu
|
#18
Posted 03 March 2009 - 16:12
Nu se poate demonstra prin nicio expertiza daca accidentul l-a produs cel care a dat cu spatele sau cel care a lovit venind din spate. Numai declaratiile martorilor pot fi luate in considerare.
Eu consider cazul delicat pentru tine daca aia isi pune in cap sa sustina ca tu ai intrat in ea. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users