Materie intunecata

AMAN_SER, on 16th September 2009, 18:39, said:

Ei (CDMS II) spun că ar fi detectat:

Latest results

Naoto, on 2nd January 2010, 11:57, said:

No they don't.

Quote

Ixtl, on 2nd January 2010, 16:00, said:

de aceea am scris "ar fi detectat"

oricum... era apropo de "informații"

Edited by Naoto, 02 January 2010 - 16:04.

da,exista. Majoritatea rezultatelor despre univers le culegem cu ajutorul spectroscopiei, dar black matter este o conglomerare de materie unde cimpul gravitational este imens, incit nici macar lumina nu mai are scapare; de aceea fizica teoretica poate explica fenomenul si nu dovezile "palpabile"

enkelt, on 28th January 2010, 00:18, said:

Alea-s gaurile negre, FFS.
Si chiar daca nu-s 'palpabile', masa lor poate fi determinata dupa modul in care distorsioneaza spatiul din jur si ceea ce se intampla pe-acolo.
Materia intunecata, la un loc cu energia intunecata sunt niste modele a caror necesitate a aparut din imposibilitatea explicarii comportamentului materiei 'normale'. In momentul in care existenta lor si modurile de interactionare cu restul materiei/energiei din Univers vor fi confirmata si explicate intr-un fel sau altul, nu vor mai fi 'intunecate'.
E posibil ca sa nu fie descoperite niciodata iar in locul lor sa fie descoperite mecanisme noi si mai subtile de interactiune ale materiei/energiei 'normale'.
O tentativa pentru asa ceva este MOND par examplu.

Ixtl, on 28th January 2010, 00:08, said:

ai absoluta dreptate, din nu-sh ce motive mi-a ramas pe creier ca tema ar fi fost despre gaurile negre. Oricum, raspunsul ramine ca..ceva exista. Este o materie "imaginara", inca nedetectabila deci necunoscuta, dar a carei existenta se deduce din efectele sale asupra materiei vizibile.
p.s. n-am nici o idee ce inseamna FFS
...uitasem..nu Black, ci dark matter

Edited by enkelt, 29 January 2010 - 19:37.

Dragilor, nu uitati aceste mici lucrusoare, nu uitati ca noi traim intr-un univers unde:

1. Universul este cel ce trebuie sa accepte teoriile mintii, de la el se naste ceea ce numim noi confirmarea.
2. Niciodata universul nu este de partea unei minti impotriva lui insusi.
3. Viata si constiinta trebuiesc sa fie posibile.
4. Supravietuirea trebuie sa fie posibila, iar supravietuirea trebuie sa insemne autosustinerea.

Prin urmare din aceste principii ce deducem despre univers ? Ca este ce ? Deci daca-i convine universului, exista acel ceva, daca nu, nu. Insa de ce conteaza ce-i convine universului si ce nu ? Are pretentii, mofturi, de ce ? La asta sa va ganditi...de ce ? Stelele ard pe cer pentru ca universul este asemenea unui acumulator ce se descarca treptat si se stinge, sau stelele ard pe cer astfel incat universul sa ramana universul ?

Edited by Seghedin Mihai, 30 January 2010 - 12:08.

Intre punctul 2 si 4 este o legatura...una ce arata ceva deosebit.

Seghedin Mihai, on 30th January 2010, 11:00, said:

ha? in timp ce unele stele se sting, altele iau nastere...in ceea ce priveste restul comentariilor, m-ai pierdut..nu vad legatura univers-constiinta ..

Seghedin Mihai, on 30th January 2010, 12:00, said:

Constiinta este autosustinerea, iar universul nu este niciodata de partea unei minti impotriva lui insusi...prin urmare cum e posibil ca o constiinta sa fie autosustinerea ?

Deci simplul fapt ca esti aici si acum si functionezi spune ceva despre ce este universul...

Edited by Seghedin Mihai, 30 January 2010 - 13:06.

Seghedin Mihai, on 30th January 2010, 12:05, said:

pare rau, dar argumentele tale n-au nici o legatura cu stiinta, ci mai degraba sint de natura filozofico-religioasa

Mintea, in orice afirmatie, nu trebuie sa fie confirmata de catre univers, adica sa se numeasca ca ai dreptate ? Poti fara aceasta dreptate ? Nu prea poti, nu ? Facem o teorie despre univers, Big Bangul, teoria stringurilor, etc., acum privim spre univers, sa vedem daca le accepta sau nu, deci daca se confirma sau nu. De ce trebuie universul sa confirme sau sa infirme ? Si pe ce criterii ? Ce-i place universului, se confirma, ce nu...nu. Ce ne spune asta ?

Deci e insasi principiul ce sta la baza stiintei si cunoasterii...insasi definitia lor.

Edited by Seghedin Mihai, 30 January 2010 - 15:00.

bati..galaxiile  

Aici se discută din punctul de vedere al fizicii despre materia întunecată. Deci teoriile despre minte, conștiință, ș.a. de genul nu-și au locul aici.

Dupa 9 ani de cautare detectoare plasate intr-o mina veche de fier,la 600 de metri adancime,au inregistrat doua "hituri" a unor particule care par sa apartina  materiei "negre".
Particulele descoperite au fost denumite "Wimps"(weakly interacting massive particles).Prezenta lor posibil datorata unui "noise" trebuie detectata de cel putin 5 ori pentru a le certifica
existenta.
Materia "neagra" reprezinta 23% din cosmos si este denumita astfel deoarece nu reflecta si nu absoarbe lumina.Prezenta sa a fost introdusa in teorie pentru a explica anomaliile in
rotatia galaxiilor si gruparea galaxiilor in "clustere".Desi nimeni nu stie despre "cum" arata materia "neagra"  particulele "wimps" ar putea fi dovada materiala a existentei acesteia.
======
sursa:http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7215469/Dark-matter-seen-for-first-time.html
======
Scuze pentru erori...nu sunt specialist...dar ma intereseaza subiectul!

Edited by drgroza, 15 February 2010 - 18:28.

de ce materie care nu poate fi gasita si nu insasi spatiul sa aibe masa?
Asa dadea unu cu ipoteza, daca postulezi ca spatiul in sine are o anumita densitate se pot explica multe.

drgroza, on 15th February 2010, 17:27, said:

Incet, incet pe masura ce se perfectioneaza detectorii incep sa apara si evenimente neexplicate.
WIMP este denumirea data presupusei clase de particule de constituie materia intunecata (asa cum vorbim de materie barionica, leptonica), nu sunt niste particule in sine.

Se pare ca observarea radiatiei de tip gamma poate fi atribuita fenomenelor de anihilare a materiei WIMP:
http://cerncourier.c...icle/cern/29187
Chiar daca articolul este mai vechi aceasta directie de cercetare este de actualitate.

A fost, un experiment undeva prin america sau canada, unde au luat un bazin lau ingropat la nu stiu ce adancime, si lau umplut cu apa grea. Multa apa grea . Aici au observat ei niste particule care interactionau cu apa grea, si nu stiau de unde provin. De aici a incepun materia neagra. !!!