Creatie sau Evolutie ?...

dan_slack, on 11th February 2012, 00:51, said:

Sa fie foarte clar.Toate cartile religioase contin basme/mituri/interpretari nesimtite ale catastrofelor naturale ca fiind interventie divina.(asta este unanim acceptat si in cadre universitare...cum efectiv interpretau nush ce catastrofe ca fiind supararea zeilor ...) sau ..Tsunami din 2004 ...kristos s-a suparat pe ei ..ca era nivelul de "desfrau" ridicat ...absolut jenant ..
Lucrurile astea erau evidente de pe la inceputul sec. XX.
Nu am nici un motiv si nici nu o sa am vreodata sa cred ca asa ceva s-a intamplat.Asta era raspunsul civilizatiilor la necunoastere ...
Ca ra se bate cu seth si castiga cand e zi ..si seth castiga cand e noapte ..
Ca e o cometa pe cer si asta e dovada ca kristos ne cheama la el ...
Ca a "transformat"(cine stie ce s-o fi intamplat cu adevarat ..) apa in vin ..
Fiti ma dracu seriosi in sec.XXI cu tampeniile astea ...

Editat de moartelaprosti, 11 februarie 2012 - 01:06.

mcmlxxxvi, on 10th February 2012, 17:58, said:

Pai nu crezi ca se  observa prea putin din ceea ce se numeste Univers, ca sa fii asa de sigur pe ce afirmi despre el? Recunosc ca in capul meu de copil ateist, care am fost candva, Universul arata exact asa cum l-ai descris tu: omogen, izotrop si pe alocuri amorf... , ca, nah, nu auzisem despre BB si nici ca mi-as fi putut imagina si alte variante.

karuna, on 11th February 2012, 01:11, said:

cum ai fost un copil ateist ?!
ai tai nu te-au indoctrinat cum trebuie ?

Allahu, on 11th February 2012, 01:13, said:

Da.

dan_slack, on 11th February 2012, 00:51, said:

Multumim de impresie, ai mai bagat si ieri ceva de genul asta probabil pentru ca simti in afara discutiei... in rest la revedere si numai bine

dan_slack, on 11th February 2012, 00:51, said:

Cauta aria de fun pentru chestii dinastea... s-ar putea sa prinda mai bine.

moartelaprosti, on 11th February 2012, 01:05, said:

Logic. Practic poti sa transformi apa in vin... stropesti via, culegi, prelucrezi, fermentezi, bagi ce mai trebuie dupa caz (dulce/sec) si in final ai vin

karuna, on 11th February 2012, 01:16, said:

Iar bagi alea cu comunistii ? Sa-ti zic un mic secret... te poti naste liber de preconceptii, ca sa te nasti ateu e mai complicat, de regula devii ateu dupa un timp la nastere cand acumulezi cunostinte despre mediul inconjurator pana atucni esti un om liber fara religie (nonreligios ca mine), altfel nu prea ai cum... cred ca stii si de ce, acelasi motiv pentru care nu te nasti religios

Editat de andreic, 11 februarie 2012 - 02:28.

andreic, on 11th February 2012, 02:20, said:

Am zis eu ca s-a nascut cineva ateu? Ateu ajungi prin indoctrinare dar nu cu stiinta, ci cu sloganurile contra religiei pe care le auzi in mod repetat si care se imprima adanc intr-un creier necopt.

Cautati ce inseamna "ateism implicit".
Ca sa nu fiu rau, va dau un link: http://en.wikipedia....xplicit_atheism

Editat de mcmlxxxvi, 11 februarie 2012 - 09:57.

karuna, on 11th February 2012, 09:33, said:

Oh, the irony.

pouf, on 11th February 2012, 10:03, said:

faci pariu ca nu se prinde ?

pouf, on 11th February 2012, 10:03, said:

Aham, cei mai multi atei au devenit asa datorita indoctrinarii pe dos. Dar esti prea tanar(cel putin la minte) ca sa intelegi adevarul asta. Cel mai probabil ca tu esti ateu fiindca asa e si taica-tu. Ca altfel, in prezent statul se ocupa sa dea educatie religioasa plozilor chiar la scoala, fiindca stiu ca in cele mai multe familii n-au nicio sansa...

thomas222, on 11th February 2012, 11:55, said:

Adica crezi ca-i prost?  

thomas222, on 11th February 2012, 11:55, said:

Ai avut dreptate, nu s-a prins:

karuna, on 11th February 2012, 13:16, said:

mcmlxxxvi, on 11th February 2012, 13:34, said:

Hai ca nu ai treaba ca  si "istetul"  celalalt si te apuci de flame, ca de fapt aia care nu se prind de cum stau lucrurile sunt mucosii ca voi.

karuna, on 11th February 2012, 13:38, said:

Mi se pare amuzant cand te enervezi.

Karuna este in top 3 (nu te teme, ai potential si pt mai mult) din punct de vedere al capacitatii reduse a mentalului, ca sa zic asa, sa nu jignesc, dintre toti teistii de pe forumul asta. (nu spun ca toti teistii ar fi redusi d.p.d.v mental) Dar el/ea nu se multumeste cu atat, vrea sa dovedeasca faptul ca are si un orgoliu imens si ca nu se teme sa-l foloseasca. Orgoliu care de cele mai multe ori aduce flame si nimic constructiv care sa sustina in vreun fel propriul mod de gandire.
Karuna = epic fail nu numai in a demonstra ca "partea opusa" greseste, dar si pt ca reuseste sa isi faca de ras propria "tabara".
Fa-mi o favoare si nu imi da reply. Nu ma mentiona si nu fa referire la mine. Daca se poate, nici sa nu-mi citesti posturile viitoare. Nu ma simt bine stiind ca o persoana ca tine imi citeste macar posturile, chiar si in treacat.

Iti multumim ca existi, karuna. Daca nu ai exista, de cine am mai rade noi ?

Editat de centrixx44, 11 februarie 2012 - 13:56.

centrixx44, on 11th February 2012, 13:55, said:

Cu placere, draga. Stiu ca radeti manzeste, dar asta e.

mcmlxxxvi, on 11th February 2012, 13:40, said:

Si cum iti dai seama cand ma enervez?

hahaha
hai, karuna, explica-mi, te rog, ce inseamna "indoctrinarea nu cu stiinta, ci cu sloganurile contra religiei pe care le auzi in mod repetat si care se imprima adanc intr-un creier necopt."



*editat, sry

Editat de pouf, 11 februarie 2012 - 14:42.

karuna, on 11th February 2012, 13:16, said:

Nus cum e la altii da la mine ambii parinti si TOATE rudele pe care le stiu sunt teiste. Eu sunt singurul ateu. Am crescut intr-o societate religioasa intr-o oarecare masura,intr-o familie nu chiar religioasa (cu exceptia bunicii ) dar superstitioasa  totusi (din nou,intr-o anumita masura ) si eram,probabil,cel mai ''teist'' din familie inainte sa devin,subit,ateu. Nu uita ca cel putin la mine ateismul a fost cauzat de un subconstient mai destept decat constientul
alta chestie,eu nu auzisem decat VAG de ''sloganurile '' alea (care nu exista ). Respingeam teoria evolutiei and shit. In mod ciudat imediat ce am devenit agnostic pur (cred eu ) am inteles brusc teoria evolutiei si cum merge tot. A fost ca o avanlansa totusi,asta dovedeste ca multi o inteleg (cred eu ) dar putini accepta asta si se ascund .

Editat de thomas222, 11 februarie 2012 - 14:45.

thomas222, on 11th February 2012, 14:43, said:

Sa inteleg ca numai teoria evolutiei te-a convins...atat ?
Argumentele pentru "schimbare in timp" nici nu pleaca initial din biologie ...pleaca din bun simt ..

Editat de moartelaprosti, 11 februarie 2012 - 14:48.