Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
De ce se ridicau masinile?
Last Updated: Jan 28 2009 19:54, Started by
roguru
, Jan 27 2009 20:02
·
0
0
#1
Posted 27 January 2009 - 20:02
|
Imi poate spune cineva de ce se ridicau masini de aici in seara asta? Pentru ca nu erau parcate paralel cu bordura? Pentru ca daca da, mi se pare cea mai mare cretinatate.
Am mai vazut in alt oras (nu mai tin minte unde), semn de parcare unde se specifica sa se parcheze in spic, altfel se ridica masina. Cu asta sunt de acord, pentru ca nu se iroseste spatiul, dar de ce mama dr***** sa parchezi paralel si sa injumatatesti numarul de locuri. Am scapat de ridicare, am ajuns in timp ce se pregateau sa ia alta (cred ca ridicasera deja alte 2), dar vreau sa stiu in caz ca ma trezesc cu vreo amenda. 
iancului.jpg 233.83K
174 downloads
|
#3
Posted 27 January 2009 - 20:19
|
Probabil ca d-asta.
Ideea easte buna, se largeste strada, dar la cat de putine locuri de parcare sunt in zona, masura este absurda. Si eu i-am injurat dimineata cand am trecut pe langa ei. Nu numai ca este strada ingusta, dar mai aveau si ei vreo 7-8 ridicatoare pe acolo cu care blocau circulatia complet. Sa vedem cine-l mai voteaza pe ontanu... |
#4
Posted 27 January 2009 - 20:26
|
Nu Ontanu a vomat decizia asta, ci Consiliul Local al Sectorului 3.
 Primarul este OBLIGAT sa o puna in practica. Edited by valeriu.b, 27 January 2009 - 20:26. |
#5
Posted 27 January 2009 - 20:29
|
Deci e cum ma asteptam, o cretinatate. Sper sa nu ma trezesc cu amenda.
|
#6
Posted 27 January 2009 - 20:31
|
Dupa cum sta treaba, cel mai probabil te vei trezi fara masina.
|
#7
Posted 27 January 2009 - 20:38
|
Pai de ce sa ma trezesc fara masina? Doar nu vin sa mi-o ridice din parcare. (plus ca nu stiu unde sa vina ca nu eram cu masina mea, iar masina respectiva e inca la mine)
 Cum am spus in primul post, am plecat pana sa o ridice, fara ca cei doi politisi care erau acolo sa zica ceva. Ba chiar unul ma dirija sa ies dupa ce mi-a facut loc platforma. 
Edited by roguru, 27 January 2009 - 20:39. |
#8
Posted 28 January 2009 - 11:51
|
..........dar de ce mama dr***** sa parchezi paralel si sa injumatatesti numarul de locuri.......... chiar asa, de ce mama dr***** sa parchezi paralel si sa injumatatesti numarul de locuri cand poti parca in spic si sa ocupi inca jumatate de banda din spatiul pe care se poate circula. in caz ca nu stiai, strazile au fost facute ca sa circuli pe ele, nu sa le folosesti pe post de parcare. Edited by _Smiley_, 28 January 2009 - 11:52. |
#9
Posted 28 January 2009 - 11:55
|
Nu Ontanu a vomat decizia asta, ci Consiliul Local al Sectorului 3. Primarul este OBLIGAT sa o puna in practica. |
#10
Posted 28 January 2009 - 11:56
|
chiar asa, de ce mama dr***** sa parchezi paralel si sa injumatatesti numarul de locuri cand poti parca in spic si sa ocupi inca jumatate de banda din spatiul pe care se poate circula. in caz ca nu stiai, strazile au fost facute ca sa circuli pe ele, nu sa le folosesti pe post de parcare. ti-a luat mult sa te gandesti la asta nu ? daca parchezi in spic ocupi juma' de banda, daca parchezi paralel nu ocupi nimic nu ? doar o banda intreaga. morala, daca tot parchezi, macar mai bine in spic, ocupi doar juma de banda si dublezi si numarul de locuri |
|
#11
Posted 28 January 2009 - 11:56
|
Si cu ce anume te incalzeste o jumatate de banda in plus? Cand vor exista parcari supra/subterane atunci da, sa nu se parcheze deloc pe prima banda. Pana atunci insa ...
|
#13
Posted 28 January 2009 - 14:52
|
ti-a luat mult sa te gandesti la asta nu ? daca parchezi in spic ocupi juma' de banda, daca parchezi paralel nu ocupi nimic nu ? doar o banda intreaga. morala, daca tot parchezi, macar mai bine in spic, ocupi doar juma de banda si dublezi si numarul de locuri folosirea cuvantului "inca" in fraza "poti parca in spic si sa ocupi inca jumatate de banda" subliniaza faptul ca parcarea in spic ocupa o jumatate de banda in plus fata de parcarea normala(paralel cu trotuarul). iti recomand fie http://dexonline.ro/...ch.php?cuv=inca , fie http://www.google.co...edic oftalmolog sau http://en.wikipedia.org/wiki/Dyslexia (in caz de "n-am vazut").
Si cu ce anume te incalzeste o jumatate de banda in plus? Cand vor exista parcari supra/subterane atunci da, sa nu se parcheze deloc pe prima banda. Pana atunci insa ... Edited by _Smiley_, 28 January 2009 - 14:52. |
#14
Posted 28 January 2009 - 15:36
|
aberezi cu gratie.
asa ti se pare tie ? ca daca parchezi in plus ocupi juma' de banda in PLUS ? hai serios si eu credeam ca paralel ocupi toata banda iar in spic numai jumate... fa-mi o schita. drept urmare recomandarile alea ti le propun tie, pentru ca "inca" e irelevant fata de ce-am spus eu. pe banda aia oricum nu se poate circula cum trebuie. repetam : ori parchezi lateral si o ocupi toata ori parchezi in spic si ocupi doar jumatate de banda + dublezi locurile acum ai priceput sau o luam de la capat ? Edited by spare-me, 28 January 2009 - 15:37. |
#15
Posted 28 January 2009 - 16:33
|
deci, dupa tine, o masina parcata paralel cu trotuarul ocupa o banda, iar una parcata "in spic" ocupa numai jumatate de banda?
uite, ti-am facut o schita. Attached Files
|
|
#16
Posted 28 January 2009 - 16:38
|
deci, dupa tine, o masina parcata paralel cu trotuarul ocupa o banda, iar una parcata "in spic" ocupa numai jumatate de banda? uite, ti-am facut o schita. da, daca se parcheaza cu botul pe trotuar. daca nu, apropo de ideea esentiala banda ORICUM e blocata dar macar parcheaza de 2 ori mai multe masini si eu tie. Attached Files
|
#17
Posted 28 January 2009 - 16:46
|
mda, solutia e sa parcheze perpendicular, dar complet pe trotuar. in felul asta incap o gramada de masini si nu se mai ocupa nici o banda
 tu chiar ai nevoie de ochelari. uita-te mai bine la poza din primul post, masinile alea nu sunt deloc parcate cu botul pe trotuar. intre primele 2 masini din dreapta se vede destul de clar un gard, care delimiteaza marginea trotuarului. |
#18
Posted 28 January 2009 - 17:48
|
corect. recunosc ca nu m-am uitat uitat atent la poza, dar important e ca ne-am inteles punctele de vedere reciproc.
totusi nu era necesar atat misto din partea ta. o solutie ar fi si aia dar depinde de latimea trotuarului. + ca nu e tocmai placut s-o parchezi perpendicular complet pe trotuar si apoi sa te trezesti blocat de un tampit oprit pe avarii pe prima banda care sta "decat 5 minute" si de fapt sta 2 ore... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.