Apple e pentru profesionisti?

30% mi se pare destul de bine. Cred ca la PC e mai putin de-atat.

cred ca au dreptate unii
pc-ul e pentru profesionisti, pentru cei care stiu sa rezolve ecranele albastre, driverele, virusii, antivirusii, instalarile si reinstalarile, deleleurile si altele...
mac-ul e pentru amatori, eu nu au aceste probleme...

concluzie:
PC: este destinat depanatoriilor
Mac: este destinat useriilor (oameni care vor sa-si foloseasca computerul, nu sa-l repare) si profesionisti in arta vizuala.
ce bine ca am trecut si peste asta  

Quote

Păi și atunci linux pentru cine rămâne?

chair ca
linuxul este pt oamenii liberi

D_block, on Jan 23 2009, 21:45, said:

Deci sunt un user(nu om) liber caruia ii place sa depaneze ?  
Ce universal mai sunt  

Edited by S3rban77, 23 January 2009 - 21:55.

da, ca o cheie franceză ...

Observ ca cei mai multi nu stiu ce inseamna profesionist, cu atit mai putin echipament profesional.

PROFESION'IST, -Ă,  profesionisti, -ste,  s.m. si f., adj. (Persoană) care lucrează într-un anumit domeniu de activitate pe baza unei pregătiri corespunzătoare. [Pr.: -si-o-] - Din germ. Professionist.
Evident, echipamentul pus la dispozitia profesionistului ( in conditii normale ) va fi un echipament profesional.
Ca in orice domeniu, echipamentul profesional trebuie sa fie "heavy-duty" ( munca intensa ), pentru simplul motiv ca acel echipament trebuie sa produca bani si nu pierderi. Timpul pierdut pentru diverse "remedieri" inseamna tot pierdere de bani.
Ca absolut orice echipament profesional, complexitatea trebuie sa fie cit mai scazuta, profesionistii lucrind exclusiv cu echipament specializat. N-o sa vedeti niciodata un PC ( de care o fi el ) a unui profesionist, incarcat mai mult decit strictul necesar. Daca-i incarcat, e amator.
Revenind la "merele" noastre, e mai mult decit evident ca un profesionist va prefera sa lucreze pe mac daca aplicatiile disponibile ii satisfac nevoile.
Numai un copil nu realizeaza avantajele macului: viteza, stabilitate, pornire/oprire extrem de rapide, usurinta in exploatare, lipsa timpilor morti necesari "pieptanarii" sistemului ( maintenance ), etc.. Intr-un cuvint, daca ai mac, il pornesti, iti faci treaba, il stingi si pleci acasa.
Presupunind ca nu esti profesionist, dar esti un individ absolut normal care-ti folosesti pc-ul penru job sau personal -sau amidoua- ( nu la jocuri...), cred ca trebuie sa fii masochist sa nu-ti doresti o scula care pur si simplu sa mearga !
Daca esti pasionat dupa jocuri, pc-uri pline de softuri -mai mult sau mai putin inutile- pe care le instalezi/dezonstalezi toata ziua, si ti-ai facut un scop in viata din repararea registrilor, go to windoze !

Iar veniti cu tot felul de prostii si definitii tembele. Luati ce vreti voi si ignorati restul. Cine naiba v-o spus voua ca cei care folosesc windows trebuie sa curete tot timpul sistemul ? Sunteti niste noobi care va formati opiniile pe baza unor idei preconcepute. Ce ma opreste sa folosesc adobe pe win sau alte programe specializate ? Unde e complexitatea windows-ului de niste "profesionisti" ca voi nu-si pot face treaba ? Culmea cum eu ma descurc pe orice sistem de operare dar voi care sunteti evident mult mai "profesionisti" ca mine nu sunteti in stare ? Dupa ideile voastre daca folosesti adobe pe mac esti un profesionist, daca-l folosesti pe win esti un amator.De ce exista versiune cs4 pe 64-bit doar pe windows, oare si cei de la adobe sunt niste amatori ? Doar cei ce folosesc windows au neaparat nspe miii de programe instalate, nu sunt specializati si curata incontinuu registrii. Ce rost are sa purtati niste discutii pe teme IT cand sunteti atat de ignoranti si "indoctrinati" ?
Discutia asta e absolut derizorie pentru ca argumentele voastre sunt la fel de valabile ca a unor copii de doi ani. Fiecare foloseste ce vrea sau ce crede ca i se potriveste, sa spui ca numai mac-ul e pentru profesionisti e o tampenie majora si demonstreaza o ignoranta crasa.

Edited by Centris, 24 January 2009 - 18:19.

saxo, on Jan 24 2009, 11:51, said:

  

degeaba folosesti o definitie, daca o impanezi cu interpretari personale tendentioase.

sa-mi arati si mie te rog un fofograf care foloseste P&S pentru captura poze si MS Paint pentru editare. Ca doar astea-s scule neincarcate cu mai mult decat strictul necesar...

evident, am vrut sa zic "fotograf profesionist"...

si cf interpretarii tale, Photoshop nu-i o scula profesionala pt ca-i destul de incarcat...

Vad ca sunt cam acrii strugurii pentru unii useri.

Ok, Mac-ul este mai scump fata de un Pc. Sa zicem de 2-3 ori mai scump (Desi o configuratie custom made PC la pret este egala cu un iMac sau un MacPro stock). Ma rog, nu conteaza.

De ce oamenii nu cumpara haine de la magazin si cumpara din mall? Au acelasi factor de protectie, sunt tot haine, dar cele din mall costa de 10 ori mai mult. Bun.

De ce oamenii nu merg cu Dacie si prefera BMW-ul, Mercedes sau in cel mai rau caz Megane? Tot masini sunt, toate se strica, si e adevarat, la BMW te costa mai mult decat intregul pret al Dacii.

De ce as prefera un Mac in fata unui PC?
1. Design. Desi nu se aplica direct, arata-mi un laptop la fel de frumos ca un MacBook. Evident, daca stai in casa si o freci in Warcraft, poti sa ai un calculator si fara carcasa, nu conteaza.

2. Ease of use. Da, Mac-ul poate fi utilizat cum l-ai scos din cutie. Nu trebuie sa instalezi Windows, nu trebuie sa dai Bypass din SATA ca laptopul nu iti accepta XP-ul, nu trebuie sa bagi X programe. Daca e sa fim realisti, oricine investeste cu adevarat intr-un calculator stie ca MAc este mai ieftin. iWork-ul cu care vine nu costa $900 precum Ms Office. Nici nu trebuie sa platesti $2000 pentru Photoshop. Dar cand le iei de pe torrent, normal sa ti se para scump ... "cum, eu sa platesc sistemul de operare si programele, dar ce-am inebunit?".

3. Stabilitate. Ok, mie nu mi-a explodat niciodata. Nici nu se incalzeste mai mult decat un sistem pe platforma Windows. Pe cealalta parte, virusi vor aparea si pentru Mac, dar e facut in asa fel incat va fi infectat mult mai greu.

4. Interfata. Da, e aerisita, e mai frumoasa ca AERO, si personal cred ca e mai buna. Daca gresesc, e doar parerea mea personala.

5. Integrarea imbunatatita cu iPhone, iPod.

6. O mica minune numita "Time Capsule". Exista vreo solutie pentru Windows out-of-the-box de back-up wireless la preturi acceptabile?

7. Daca va lipseste atat Windows-ul, il puteti baga prin BootCamp.

Si mai sunt destule. Pana la urma, Mac nu este pentru profesionisti. E pentru cine vrea. In America e mai raspandit in mediul scolar decat PC-ul. Mac-ul e mai mult un computer high-end pentru o anumita nisa de oameni. Oameni care n-au chef sa se incurce si sa obtina rezultate repede. Si cand vor disparea in totalitate torrentele ... lucru ce se va intampla odata si odata ... atunci sa va vad cum mai obtineti programe de cateva sute de euro gratis.

1. Nu dispar.
2. avem open-source

MontanaRo, on Jan 24 2009, 17:24, said:

Concluzia topicului.

astazi pina si WC-urile sunt Pro, si daca detii unul esti un profesionist.

dupa cit am mai cittit pe topicul asta... vai de mama termenului de profesional/profesionist.

si inca ceva... sandalele Nike nu sunt bune pentru alergat.

Quote

da, pe naiba. de fapt iMac-ul e cel mai bun exemplu ca nu-i adevarat. pe langa faptul ca te-nchide intr-o carcasa de monitor.
ce-i mai grav e, ca nu exista nimic intre iMac si MacPro.

Quote

cand cumperi un PC de la vreun vendor mai mare, vine cu XP/vista/whatever preinstalat. si un linux iti vine cu o serie de aplicatii. si iWork-ul tre sa-l cumperi.

Quote

incalzirea n-are treaba cu sistemul de operare. are treaba cu fluxul de aer din carcasa si de componentele folosite, cat de calumea is cablate componentele in carcasa, si lat but not least, de componentele folosite.
cat despre "infectat mai greu" e direct proportional cu cate minte are utilizatorul.

glumetu, on Jan 24 2009, 16:13, said:

Greu cu cititul si cu limba romana.....

"COMPLÉX, -Ă, complecși, -xe, adj., s.n. 1. Adj. Format din mai multe părți; care îmbrățișează, care întrunește în sine mai multe laturi sau elemente diferite. ♦ (Mat.) Număr complex = număr alcătuit prin însumarea unui număr real cu un număr imaginar. 2. S.n. Întreg, unitate formată din mai multe părți, din mai multe elemente; sistem care întrunește în sine mai multe laturi, care îmbrățișează mai multe domenii; combinare, asociere într-un tot a mai multor fenomene, stări de lucruri etc."

Sunteti fanatici, nici nu-mi mai bat capul

Dupa asta a sa inceapa iPhone vs telefon la 3 milioane, Dacia vs. Mercedes, fetele urate vs. fetele frumoase.

Obiectele din jurul nostru nu se reduc neaparat la functionalitate. Apple de exemplu prin strategia sa de marketing incearca sa vanda o imagine si emotii. Un Rolex de 20k $ face acelasi lucru cu un ceas de 20 ron ... si totusi, e printre cele mai bune ceasuri din lume.

Distractie placuta in continuare