Atei celebri vs. teisti celebri

 12345m, on 3rd February 2010, 00:48, said:

Si Ptolemeu a demonstrat ceva .....si Einstein la fel ....toti au fost in eroare ...si noi la fel .......Oare cit de tare vor ride de noi urmasiii....asa cum ridem noi de omul de Neanderthal sau cum ridem de ... egipteniii piramidelor ...

Dar cum va ride de noi specia....prezisa de EVOLUTIE (ca stiinta!) ...de dupa noi ?....ei vor ride de noi ....asa cum ridem noi de maimute ???...hahaha


Universul e un clovn ....e comic ....nu e rau ...se distreaza cu noi .....insa ...CU ADEVARAT

....CU ADEVARAT ....putini (ca si mine!)...care pot ride impreuna cu UNIVERSUL !



Hahahahaha.........

PS: Ne vedem dupa ....................MOARTE ...seriosilor (ca nu avem mult de asteptat ...viata e doar o farima =zero in comparatie cu ce-i dincolo !)....sa nu uitam ca si asta e comic ....insa aici si mai putini pot ride !

Cine va ride de noi peste 10^100000000000000000 ani (sau credem in nimicnicia noastra ca dupa noi dispare totul ?).......nici macar ....Universul nu va mai ride denoi ...si asta-i trist ...cu ADEVARAT trist .......hahahaa.....NIMICNICIE E TOTUL ...si un

HOHOT IMENS !

Edited by marxo, 03 February 2010 - 01:53.

@marxo, ce fumezi? Si de ce nu te sinucizi sa ajungi mai repede dincolo, daca tot esti asa de convins?

"dzeu e o gluma proasta" - Mosotti, ateu celebru

 Mosotti, on 5th February 2010, 13:38, said:

 Nightm4re, on 5th February 2010, 13:29, said:

De lene ...ajung sigur dincolo si fara ...EFORTUL asta !

TU ...nuuuuuu ?

Mai ramii un mileniu ? ..buhhhhhahahaha

Edited by marxo, 06 February 2010 - 00:10.

Quote

Daca te sinucizi, se zice ca ajungi in iad.

 12345m, on 3rd February 2010, 00:48, said:

Concluzie: Nu ma poti analiza obiectiv.
Eu nici n-am vrut sa demonstrez ceva,a fost un dialog imaginar pe care l-am facut din plictiseala, sa ma mai "amuz", mai bine zis sa-mi provoc un zambet.
E democratie, unii cred in D-zeu unii nu.
E democratie, toti suntem egali.
Daca ar fi dupa cum zici tu, atunci: Daca invie Einstein si zice 1+1=1235626 si eu zic ca nu-i corect, tu il crezi pe Einstein pentru ca el, e cu n clase peste mine si a realizat ceva in viata , spre deosebire de mine care in momentul asta sunt nimeni .(stiu ca exemplul e cam exagerat, dar cam asa reiese din logica ta)
Probabil ca am inteles ceva gresit. Daca e asa, te rog lamureste-ma.
(daca am fost putin mai ofensiv, scuze)

L.E: As vrea sa semeni mai mult cu Geoff Mather

Quote

Edited by -Ciprian, 10 February 2010 - 21:18.

"the most impressive arguments for God’s existence are those that are supported by recent scientific discoveries" Antony Flew

Problema îi că nu știu unde să-l încadrez pe acesta, la atei sau la deiști

 m3th0dman, on 14th March 2010, 20:08, said:

Și totuși teiștii sunt incapabili să prezinte măcar una singură.

 m3th0dman, on 14th March 2010, 20:08, said:

Mai conteaza unde-l incadrezi?

"Trebuie să ai nevoie de mai multă credință pentru a crede în abiogeneză decât pentru a crede într-un Creator."

L.E.: Citatul îi luat de undeva, nu eu l-am debitat cum a înțeles cineva.

 alexdm, on 15th March 2010, 08:12, said:

Și ateii ce dovadă empiritcă și irefutabilă pot aduce (măcar una singură)?

 Billy, on 15th March 2010, 09:28, said:

Având în vedere titlul, ar trebui să spun ce-i ateu celebru sau teist celebru.

Edited by m3th0dman, 17 March 2010 - 00:53.

 m3th0dman, on 15th March 2010, 12:30, said:

Prima nu iti dauneaza cu nimic si nu te face sa fi ingust la minte, insa a doua....

Tu ce dovada empirica si irefutabila ai ca nu exista Allah\Mos Craciun etc sau ca zeul tau este cel adevarat?

 Nightm4re, on 15th March 2010, 14:24, said:

 alexdm, on 15th March 2010, 08:12, said:

Acum răspunde tu.

 m3th0dman, on 15th March 2010, 15:08, said:

De dovedit nu pot dovedi nimic, la fel ca tine. Eu nu cred pentru ca mi se pare inutil sa cred\nu ma ajuta cu nimic.

Edited by Nightm4re, 15 March 2010 - 15:22.

Un argument (nu dovadă) ar fi faptul că omul îi prea complex să fi apărut prin reacții aleatoare decât printr-un design inteligent.

Edited by m3th0dman, 17 March 2010 - 00:52.

 m3th0dman, on 15th March 2010, 15:26, said:

Dar daca universul este infinit in timp si spatiu?

Edited by Nightm4re, 15 March 2010 - 15:33.

 m3th0dman, on 15th March 2010, 12:30, said:

Esti moderator pe aria de stiinta ? Interesant. Ar trebui sa stii care-s caracteristicile stiintei. Una din ele este progresivitatea. In stiinta nu apesi pe butonul credintei din batrani si hop - a venit "raspunsul".
Care-i legatura dintre lipsa momentana a unui raspuns stiintific in general si pozitia ta de adept al ID (inteligent design) ? Nu cumva folosesti ignoranta in favoarea iratiunii (nu stiu cum...deci zeul intra in scena) ? De cand "nu stiul" firesc al stiintei determina in mod corect certitudinea "explicatiilor" religioase ? Ti se pare ca ateul isi bazeaza necredinta doar pe lipsa de dovezi privind creatorul inteligent ? Te asigur ca nu.

Edited by Stabo, 15 March 2010 - 18:00.

 m3th0dman, on 15th March 2010, 12:30, said:

Asta e un citat celebru al vreunei celebritati testo-deiste? Sau a unui ilustru student in anul intai?

 Stabo, on 15th March 2010, 17:58, said:

Problema îi că aici nu sunt pe aria de știință; părerea mea îi că nu există absolut nici o legătură între știință și ce discutăm aici.
Și progresivitatea nu-i o caracteristică a științei.

 Nightm4re, on 15th March 2010, 15:28, said:

Sugerezi că în Univers există materie combinată în toate formele posibile iar noi suntem un caz extrem de fericit în care materia astfel formată are conștiință?

 ain, on 15th March 2010, 18:07, said:

L-am citit undeva, dar habar n-am unde.

Edited by m3th0dman, 15 March 2010 - 19:22.