HEROINA - adevarul despre ea

pouf, on 5th October 2010, 16:46, said:

Nu dar de la iarba dai in heroina mai usor decat de la tuica.

Judith, on 5th October 2010, 17:27, said:

Crezi bine.  :peacefingers:

searcher-star, on 5th October 2010, 17:35, said:

Ah da, eternul "nu fumati marijuana, heroina ucide", cum zice nenea
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/YsPxLxKmqtI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

searcher-star, on 5th October 2010, 11:08, said:

foarte bine. globul oricum nu suportă multă lume. :lol:
mai multe resurse pentru restu

pouf, on 5th October 2010, 16:46, said:

dacă o paști nu.

gtk, on 5th October 2010, 11:10, said:

mi se pare corect. cui nu-i place că-i intră hoții-n casă, să-și mute casa poi ce naiba.

volens nolens din banii noștri se plătesc tratamentele de dezalcolizare , dezdrogare, șamd ale idioților.

Quote

și drogații să-și vadă de al lor. dacă ajung în spitale să decarteze.
nici mie nu-mi dă asigurarea bani dacă bag voit mașina în zid că vreau să îi schimb spoileru pe d-a moca ;)
  

Quote

eu crecă mai tare urlă ăia cu rahat în loc de taste. nu de alta, da cam le pute outputu  -_-

Cum dracu sa dai din marijuana in heroina? Poti sa bagi pana crapi si tot nu o sa aiba legatura una cu alta.E strict decizia ta daca vrei sa treci la droguri de risc mai mare, nu vei simti o nevoie pentru asta din cazua marijuanei.

boxXxing_star, on 5th October 2010, 21:18, said:

corect, e ca și cum dacă te urci în logan nu simți impulsu să treci la merțan :D

gigel de hohențolărn, on 5th October 2010, 21:27, said:

Care e legatura? Doar denumirea de drog? Adica in capul tau, o planta, un lichid , un compus chimic sunt acelasi lucru?

Daca cineva categoriseste la un moment ciocolata ca un drog, tie iti va fi frica sa nu ajungi de la ea sa bagi heroina?

Dupa gradul de periculozitate al compusilor, bauturile alcoolice sunt mult mai nocive, cafeaua la fel, este mai periculoasa pentru sanatatea ta decat unele asa zise droguri. Doar pt ca cineva a luat decizia sa nu se afle pe lista de "droguri"...tu chiar crezi ca sunt ok?

Deobicei cei care condamna ceva sunt aceea care au cele mai mici cunostinte despre acel lucru.

shaka12, on 6th October 2010, 12:50, said:

dumneata ai putea să categorisești heroina ca și ciocolată, asta nu înseamnă că ai să-i schimbi proprietățile ;)

alcoolul e legal, la fel țigările și cafeaua. cu toate astea nu beau decât ocazional de fumat nu fumez iar cafea foarte rar spre deloc.
chiar dacă ar fi drogurile legale eu nu m-aș droga. pentru că sunt sănătos la cap :D

din partea mea puteți să băgați în venă cât ă-ți vrea ;)

Marijuana nu-ti da dependenta nici macar cat nicotina aflata in tigari.Cu heroina e cu totul alta treaba.Naiba stie ce poti avea in cap daca bagi heroina sau alte droguri de risc ridicat.

nu-ți dă dependență, da te face să-ți dorești să experimentezi și cu alte alea.

oricum din partea mea, drogați-vă fraților cât vreți.

Da, bine.Stai numa' un pic ca nu pot scrie cum trebuie cu seringa asta-n vena.

Sunt oameni care consuma marijuana de ani de zile si nu au simtit nevoia sa treaca la altceva mai tare.Marijuana nu influenteaza cu absolut nimic acest lucru.Cei care consuma pentru prima oara heroina o fac probabil din teribilism sau din curiozitate fara sa-si dea seama de consecinte.Nu stiu de unde ti-a intrat in cap ideea asta nastrusnica.

Tineti-va de scoala, spuneti nu drogurilor, practicati intotdeauna sexul protejat si nu in ultimul rand ascultati Vexxatu Vexx.

Edited by boxXxing_star, 06 October 2010 - 14:19.

gigel de hohențolărn, on 6th October 2010, 14:56, said:

Cum anume "te face"? Alcoolul de ce nu "te face", că e mult mai potent ca marijuana? Dacă nu ai experimentat niciodată nu are cum să te facă. Cei care ajung să consume o fac dintr-o combinație de prostie extremă și curiozitate. Și probabil nu se opresc la un drog anume.

MrReason, on 8th October 2010, 21:49, said:

corect, la alții e doar prostie moderată. îmbucurător lucru -_-

Din dobitoceala sau nu, statisticile zic ca se intampla. Acum toti astia cu fumuri verzi in cap puteti sustine contrariul oricat vreti. Aia in care baga metadona cu furtunu' prin spitale zic ca din asta au inceput si normal, au progresat, ca iarba-i pentru nubi.
Ziceti voi mersi ca nu e un narcotest conectat la forum ca va suspendam jumate.

MrReason, on 8th October 2010, 21:49, said:

Asta e una din cele mai perfide "boli" ale modernismului.

Am auzit destule cazuri de tineri care au incercat o data si au devenit dependenti, si in final s-au autodistrus.

Personal, sunt pt executarea rapida si fara judecata, a tuturor traficantilor astora.

Edited by BlueSky2009, 08 October 2010 - 21:24.

gigel de hohențolărn, on 8th October 2010, 21:58, said:

Și tot nu ai răspuns la întrebarea mea.

sebulbus, on 8th October 2010, 22:10, said:

Statisticile nu au cum să demonstreze o cauzalitate. Dacă ar fi fost întrebați dacă au consumat și alcool sau dacă au jucat poker înainte de a se apuca de droguri mai tari cu siguranță mulți ar fi spus da, și ar fi apărut în statistici ca și o corelație semnificativă. Demonstrează asta ceva? Nu. Oamenii în funcție de educație și credințe personale, tind să asocieze lucrurile care nu le plac, în mod pur arbitrar, cu alte lucruri care nu le plac, de multe ori crezând că ar exista vreo legătură sau cauzalitate între ele. De multe ori acea "legătură" nu există și în realitate, totul e în capul lor, pentru că le place să creadă ceea ce cred.

sebulbus, on 8th October 2010, 22:10, said:

Ce te face să crezi că cei care sunt în favoarea legalizării marijuanei (sau a altor droguri) sunt neapărat și consumatori? Probabil aceeași logica fracturata care te face să crezi că marijuana determină pe cineva să încerce și alte droguri.
Eu de exemplu nu fumez nici țigări obișnuite, nu marijuana. În rest mă mulțumesc doar cu alcoolul, mi se pare arhisuficient. În discuția asta m-am băgat pentru că văd argumente lipsite de logică, lipsă de pragmatism și mult "communitarianism".
Valorea de adevăr a unei afirmații e determinată de dovezi obiective și reale, nu de păreri.

sebulbus, on 8th October 2010, 22:10, said:

Nu cred că zice nici unul că marijuana i-a DETERMINAT să "progreseze". Majoritatea au început cu siguranță cu alcoolul, nu cu "iarba". Cei care au ajuns la alte droguri au ajuns pentru că și-au dorit din start să experimenteze tot felul de substanțe psihotrope, printre care și marijuana. Dar asta nu înseamnă că cei care folosesc marijuana devin utilizatori de alte droguri periculoase din cauza marijuanei. Cam o treime din populația SUA a folosit marijuana cel puțin o dată. Potrivit logicii "marijuana determină trecerea la droguri mai puternice" mai toți cei care au încercat sau folosit regulat, trebuiau să devină utilizatori de droguri puternice. Însă procentele celora ce utilizează heroină sau cocaină sunt foarte reduse comparativ cu marijuana.

BlueSky2009, on 8th October 2010, 22:24, said:

Care "boală" și care "modernism"? Drogurile sunt folosite din antichitate. Singura chestie "modernă" este criminalizarea lor.

BlueSky2009, on 8th October 2010, 22:24, said:

De la marijuana nu au cum, fiindcă nu are caracteristicele chimice necesare. De la altele mai tari, da. Dar de ce să te intereseze pe tine cum își distrug alții viața?

BlueSky2009, on 8th October 2010, 22:24, said:

Poți să fii, că ești degeaba. Pedeapsa cu moartea pentru așa ceva exista în anumite țari (de ex. Iran - care e și rută pentru traficanți) și nu are nici un efect.
Nu ar fi mai bine dacă ai fi pentru legalizarea acestora și producerea lor de către companii de tutun sau farmaceutice respectiv distribuția de către magazine? Astfel ar dispărea o sursă enormă de finanțare a organizațiilor criminale, ar dispărea mulți infractori de pe străzi, ar dispărea și criminalitatea produsă de unii consumatori pt. că drogurile ar costa doar o fracțiune mică din cât costă acum. Iar statul ar câștiga și el bani impozite, TVA, samd.

Pe de altă parte e culmea că nu vă scandalizează utilizarea pe scară largă a altor droguri, și anume cele pentru "tratarea" bolilor așa zis "mintale" (în realitate bolile mintale nu au bază științifică, iar tratamentele nu sunt altceva decât drogare în toată regula cu dependență și efecte secundare negative).Dar asta probabil se datorează lacunelor majore de cunoștințe vizavi de acest subiect în rândul populației obișnuite.

MrReason, on 9th October 2010, 00:12, said:

1. Boala = utilizarea drogurilor, comercializarea lor la sume fabuloase. Modernismul = tendinta sau obiceiul de a consuma aceste substante pt a fi "in randul" celorlalti prieteni, sau ai grupului, sau, pt a se da mari, a brava, etc.

2. Eu ma refeream la heroina, nu la altele. Ziceam strict de subiectul topicului. De ce sa ma intereseze ? Pai, pt ca societatea e formata din toti oamenii, si, daca unii sufera, societatea e afectata, progresul e incetinit sau chiar stopat si apoi urmeaza caderea respectivei societati. De aceea.

3. Ba are efect, pt ca reduce numarul traficantilor. Cum poti sa fii atat de ciudat, ca sa ceri legalizarea lor ? Sunt categoric contra legalizarii lor.

4. Stiu ce ai scris aici. Asa este. Un fost amic, puternic, solid, care avea o cretina de mama, a fost "indopat" cu aceste medicamente, astfel ca in prezent, e o leguma. Nu mai poate face nimic, nu mai poate merge, are o privire tampa, abia vorbeste, incoerent, etc. Nu sunt de acord nici cu aceste "medicamente" care sunt de fapt "droguri legale" prin care niste idioti de medici ti le da cum vor ei, fara nici o cunostinta despre posibilele efecte adverse, cu scopul declarat, cica "de a te vindeca" .  :puke:

Edited by BlueSky2009, 09 October 2010 - 12:58.

Iti dai seama ca aia din Amsterdam se urca pe toti peretii ca nu stiu cum sa faca rost de heroina, acum dupa ce au bagat niste marijuana.

Daca cineva vrea sa bage heroina e strict decizia lui, iar consumul in prealabil de marijuana nu are nici o legatura, influenta in aceasta privinta.La fel de bine am putea spune asta si despre alti factori precum alcoolul, tigarile etc.Unii consuma heroina ca sa se creada mai importanti, ca sa incerce ceva nou, de plictiseala si excedent de bani etc.

In mintea oamenilor s-a conturat insa un traseu pe care drogatii il urmeaza cu exactitate: iarba-extasy/pastile-cocaina-heroina.De unde aceste idei nu stiu.

Edited by boxXxing_star, 09 October 2010 - 21:08.

Țigările pot ucide= în timp descoperi că ai emfizem pulmonar.
Băutura ucide= băută în exces provoacă ciroză hepatică
Marijuana probabil nu te ucide dar îți trasează drumul către heroină.

Cum o dai, tot rău e. Tot un cerc vicios rămâne.  Odată ce ai devenit depedent de ele, nu mai scapi nici internat 100 de ani într-o clinică de reabilitare deoarece întotdeauna există ocazia să recidivezi.

Așa că cel mai bine, este să spuneți NU  tututor viicilor, așa pentru binele vostru.