HEROINA - adevarul despre ea

 Bogdan R, on 3rd October 2010, 07:58, said:

asta ți se poate întâmpla și fără să fie musai nevoie de drogați :D

 CICI&Co, on 3rd October 2010, 08:42, said:

Un produs al epocii moderne este această idee, transformată ulterior într-un comportament obsesiv, că omul trebuie să fie milos și să-ntoarcă și obrazul celălalt când primește o palmă. Doar de și religia a jucat un rol important. Astfel, au apărut organizații pentru tot ce e nociv, dar care merită, pe ce bază numai Dumnezeu știe, compasiune, șanse și tot felul de forme de ajutor. Apărăm astfel câinii vagabonzi care ne terorizează, apărăm drogații, apărăm țiganii, încurajăm cerșetorii, etc.
Pentru mulți care-și mai pun întrebarea „de ce viața noastră e de rahat?”, vin unii care le oferă un răspuns sec, banal și cât se poate de real: „avem fix ceea ce merităm”.
Poporul ăsta român, așa tâmpit cum a ajuns, a avut totuși momentele lui de revelații. Unul din ele a fost atunci când cineva a exprimat celebrul proverb cu facerea de bine.
Mulți ne arată însă că privilegiul de a trăi al fiecăruia este o noțiune greșită.

Eu nu pot sa am mila pentru drogati si betivi.

Eu chiar nu ma impac cu ideea ca si puscariasii sunt tinuti tot din banii nostii...

Si ce propui sa se faca cu puscariasii? Sa fie lasati liberi? Sa fie executati indiferent de infractiune?

Crede-ma ca puscariasii nu traiesc in lux pe banii nostri.Multi trec prin lucruri care recompenseaza cu varf si indesat greseala comisa.

Edited by boxXxing_star, 03 October 2010 - 19:33.

Sa munceasca. Nu muncesti, nu primesti papica.

Asta a venit direct din putul cunoasterii. Nu conteaza ca pentru a-i scoate la munca pe ocnasi trebuie sa dai banii pe fraieri care sa-i pazeasca, sa risti sa mai si scape din ei, eventual, sa tii cont ca pentru munca le pui in mana unelte cu care pot sa faca destul rau, inclusiv sa evadeze. In ateliere la fel, poate aia care scriu poezii sa fie o solutie, in rest nu ma pot gandi la nici o ocupatie pretabila intelectului ocnasilor care nu face apel la obiecte contondente, taioase ori intepatoare, incinse sau substante cu grad oarecare de toxicitate. Ori la bulau toate astea sunt riscuri.
Asta e, costul puscariei e unul din costurile fixe ale civilizatiei si trebuie sa ni le asumam.

 gigel de hohențolărn, on 3rd October 2010, 10:42, said:

Evident, insa drogatul e cu muuult mai motivat decat un borfas oarecare.
Crede-ma, cunosc specia...

 sebulbus, on 3rd October 2010, 21:27, said:

Asa e, toate tarile lumii care-i obliga sa munceasca habar n-au de ce fac!

eu nu stiu ce-i fute pe altii grija atat de mult de viata altora... vand ca se vehiculeaza in mare doua idei la fel de tembele, contra drogurilor:

1. ca drogatii devin neaparat infractori
2. ca trebuie "tratati"

gresit!
la pct.1 chestia e valabila ACUM, cand drgurile sunt extrem, extrem de scumpe... daca s-ar legaliza si ar fi produse de firme obisnuite (cum s-a intamplat cu alcoolul dupa prohibitie), ar fi cu siguranta mult, mult mai ieftine (mai ales daca nu s-ar acciza grosolan)

la pct.2 din nou gresit, nu trebuie nimeni "tratat"... care se drogheaza isi asuma riscurile iar cine nu se opreste poate sa si crape, nu e treaba statului sa-l scoata din rahat

in rest, atata timp cat cineva nu e afectat in mod direct, concret si personal, fiecare sa-si vada de borsul sau... ca prea ii mananca pe unii in cur spiritul comunist ...

 gtk, on 4th October 2010, 12:20, said:

sigur că da. chiar sunt curios câți drogați de-ajung pe la spitale pe la noi sunt tratați cu șpițu-n târtiță -_-

 gtk, on 4th October 2010, 12:20, said:

1.nu neaparat infractori,dar obligatoriu iresponsabili .De aici pina la infractiune e foarte putin. Cit ti-ai trage-o in vena.
2. orice bolnav trebuie tratat, cu atit mai cu cit devine un parazit pentru cei din anturajul lui. Si aici nu ma refer la drogatii din canale, ci la familie, prietenari & restul
Cam  din aste 2 motive ii fute pe unii grija.Facind un rezumat, cam din grija pentru ei insisi.

 Thomas-, on 4th October 2010, 11:00, said:

Nu exista conceptul de munca fortata in lumea civilizata.

 gtk, on 4th October 2010, 12:20, said:

Cred că-ți poți imagina ce ar ieși în această eventualitate. Ar fi un adevărat haos, iar fenomenul nu ar mai putea fi controlat. Nu că acuma ar exista cine știe ce control, dar totuși. Plus de asta, ar mai corupe și mulți alții, care în mod normal n-ar încerca de frica repercusiunilor. Și constrângerile astea au totuși rolul lor.

 gtk, on 4th October 2010, 12:20, said:

Intr-o societate de oameni normali, s-ar putea legaliza.
Opiul si cocaina erau legale la 1850 si putini luau.
China in schimb, indata ce-a dat de ele, un sfert din populatie s-a nenorocit. Si tara odata cu ei.
Noi acum, am fi ca si China atunci, din alte motive dar am fi asa.
Avem milioane de tineri care nu traiesc decat pentru snobisme, bravade si emotii aiurea, nu leaga 2 vorbe nici treji fiind si nici nu stiu ce-i aia maturizere, responsabilitate etc. Astia toti s-ar nenoroci. Si familiile lor odata cu ei.

Edited by searcher-star, 05 October 2010 - 10:08.

 E-Musette, on 4th October 2010, 22:48, said:

ce-i aia "iresponsabili"? mai rau decat betivii nu au cum sa devina...  

 E-Musette, on 4th October 2010, 22:48, said:

ci aia "bolnav" si ce-i aia "parazit"? cui nu-i place nu are decat sa nu stea in preajma drogatilor, la fel cum nu au decat sa nu stea in preajma alcoolicilor!  

 E-Musette, on 4th October 2010, 22:48, said:

eu zic ca trebuie obligatoriu sa-si vada de borsul lor!
  
  

 Al1, on 5th October 2010, 08:33, said:

da, imi pot imagina ca ar fi mai putine infractiuni, mai putine organizatii infractionale ca li s-ar taia o parte majora de finantare si in rest mai nimic... tot asa urlau toti cretinii in timpul prohibitiei ca va ce jale va fi cu legalizarea alcoolului... tot asa urla tone de descreierati cu rahat in loc de creier cand vine vorba de marijuana, chiar daca exista tari ca olanda si portugalia unde e legala...

 gtk, on 5th October 2010, 11:10, said:

Ca si Danemarca cu prostitutia, Olanda zice sa de-legalizeze iarba.
Da, scade criminalitatea mare, dar creste aia mica si per total e mai rau.
Alcoolismul n-a creat niciodata asa dependentza.
Daca te imbeti odata sunt sanse sub 1% sa mori in santz sub 30 ani.
Daca te droghezi odata, sunt mult peste.

 searcher-star, on 5th October 2010, 15:47, said:

adica de la iarba poti sa mori?

 pouf, on 5th October 2010, 16:46, said:

Cred ca subiectul topicului e heroina.