radiatie 2100 3G vs. 900/1800 GSM

Antenele de televiziune pot lucra si in frecvente apropiate de GSM, 600 - 700 - 800MHz. Singura diferenta este ca sunt mult mai putine la GSM si in plus populatia e obisnuita cu ideea existentei lor. GSM-ul e ceva mai nou si "nu poate fi decat periculos din moment ce pana acum nu a murit nimeni din cauza antenelor TV"...

Edited by hupogramos, 13 July 2010 - 19:13.

Se da urmatorul studiu de caz: recent, datorita problemelor de semnal indoor in zona in care am casa, am achizitionat un repetor de semnal 3G (AT-4000W 3G WCDMA Umts 2100MHz Mobile Phone Signals Booster Repeater 50 db-- 100 Square Meters). Specificatiile acestuia sunt urmatoarele:

Functions:
1>100m2 indoor coverage;
2>Adopt two ports full-duplex design;
3>Practical,beautiful and easy to install;
4>Good reliability,meet the standard of GB6993-86;
5>The compatibility of battery meets the standard of ETS300 609-4;

Specification:
Frequency Range: Up Link: 1920-1980MHZ, Down Link: 2110-2170MHZ;
Output Power ( 3rd > 4rd ): UL: 10dBm, DL: 10dBm;
Gain: UL: 40dB, DL: 50dB;
In-Band Ripple: < 3dB;
Group Delay: 1.5 us;
Spurious Emission Out-Band: <= -40dBm;
Impedance: 50 ohm;
Power Supply: AC 220V / AC 110V DC 9V;
Temperature Rage: -25  to +55;
Humidity Relative: 5% - 95%;
Covering: 100 Square Meters;

Nu ma pricep prea bine la specificatii tehnice legate de unde radio.

Intrebari:
1. Sunt in parametrii ok? (ma refer la Output power si Gain)
2. E mai ok sa ma chinui cu semnal fluctuant de la 3 celule din zona, caz in care telefonul tot sare de la una la alta sa prinda semnalul pe 2G?

Astept raspunsurile voastre. Multumesc anticipat.

Edited by macsfx, 17 July 2010 - 15:37.

Puterea de emisie e mica, mai mica decat a modemului USB sau a unui telefon.
Antena Yagi cu care vine repetorul (cea care se monteaza afara) e directiva si trebuie orientata in sensul obtinerii unui nivel maxim de semnal de la una din celulele din zona si minim de la celelalte.
Nu am inteles prea bine, sunt 3 celule 3G sau 2G?
In cazul in care era vorba de 3G atentie ca ele pot avea incarcare diferita si fluctuanta astfel incat nu e totuna pe care calati receptorul. Inainte de a fixa antena si suportul trebuie facute intai teste de viteza, la orele la care e cel mai probabil sa folositi internetul.
Succes!

O singura celula 3g, de la care obtin cu repetorul semnal indoor 3g full. Pe mine ma interesa exclusiv din punct de vedere al radiatiilor pt organism, daca e ok. N-as vrea sa am ulterioare probleme de sanatate. D-asta intreb. Sunt ok ?

 macsfx, on 17th July 2010, 23:15, said:

NU

Argumente ? Care ar fi limita maxima ? Multumesc anticipat pt raspunsuri

Nu se poate stabili o limita maxima deoarece inca se mai studiaza influenta radiatiilor electromagnetice asupra celulelor organice. Exista standarde si limite insa, de regula, nici un produs comercial nu le atinge pe cele maxime. Teoretic nu sunt probleme. Oricum in zona marilor orase suntem bombardati cu unde de la cele mai mici pana la cele mai mari lungimi de unda si puteri. Inclusiv reteaua de alimentare cu energie electrica te radiaza insa nu poti renunta la ea. Trebuie sa stim ca pentru facilitatile tehnologiei moderne mai si "platim".

Personal am lucrat cu si in apropierea unor emitatoare de putere. In afara de oboseala si somnolenta in momentul lucrului nu am altceva. Nu am decat degetele normale, 2 ochi... la controlul medical nu au fost probleme...  


All the best

Treaba eu o vad in felul urmator:
repetorul ala are semnal maxim 10dBm, adica ~10mW... comparabil cu un bluetooth (ruterul WiFI da cu aprox. 100mW), dar castigul este de doar 50dB, ceea ce inseamna ca daca semnalul e cu adevarat slab la tine, va emite cu chiar mai putin. Totusi, mica parte din radiatia aia se descarca in corpul tau.
Cand tu vorbesti la telefon, daca ai semnal slab, ala va emite cu ~125mW (21dBm), din care macar jumatate din putere se descarca la tine in corp.

Acu' povestea ar fi asa: daca vorbesti relativ rar, cantitatea de radiatie absorbita/zi va fi probabil mai mare de la repetor; daca vorbesti insa mult, s-ar putea sa incasezi pe zi mai multa radiatie de la telefon decat de la repetor, fiindca din cauza repetorului, automat telefonul va emite cu pana la 50dB mai putin (in continuare cel putin jumatate din puterea emisa se descarca in corp).

Hai sa-ti fac eu un buget ochiometric: semnal slab dar utilizabil in 3G ar fi undeva sub -95dBm (RSSI). Fiindca probabil vrei sa pui antena de achizitie semnal afara, de la cladire poate mai castigi cel putin 10dB plus inca vreo 10dB de la antena, adica -75dB; cu 50dB gain, vine -25dB, cu inca vreo 3dB castigul antenei indoor, -22 adica 0.00630957mW (ar mai fi si pierderile din feederi, dar alea ti le calculez doar pe bani ;-).

Pana la urma e decizia ta, dar eu m-as ingrijora mai tare de ruterul WiFi (sa nu-mi spui ca n-ai) decat de repetor.
Disclaimer: si eu am ruter WiFi acasa plus ca vad inca vreo 6 vecini pe WiFi.

Edited by mtest, 20 July 2010 - 16:31.

Interesanta treaba cu repetorul, am si eu probleme indoor (stau la bloc cu beton armat, cam la 200m de site- Tg-Jiu). Am facut o gramada de reclamatii la Vodafone, cam degeaba, la ultima mi-au spus ca am o antena in zona care bruiaza, fara sa dea detalii. Problemele sunt atat pe GSM cat si pe 2100, si apar si la Digi (semnalul e chiar mai slab).

Am cum sa aflu daca e intr-adevar o antena aiurea pusa? Si daca da, exista modalitate tehnica/legala de a rezolva problema? Mi se pare extrem de aiurea ca trebuie sa ies la geam pentru a avea semnal relativ ok (si acolo e distorsionat).
Mersi

Nu prea ai ce face tu in canzul unui emitator prost acordat/armonici/putere prea mare. Asta cu emitator in zona e destul de stravezie. Mie-mi suna a raspuns gen "ai mata dreptate da' eu sunt specialist si te aburesc cum vreau". Exista blocuri tip cazemata care ecraneaza tot. NU inteleg ce inseamna la tine "distorsionat". Asta este valabil la transmisiile analogice, la cele digitale nu este foarte usor sa determini faduri si distorsiuni.

Edited by infinitul8, 20 July 2010 - 22:01.

Pai distorsionat inseamna ca interlocutorul aude/intelege jumatate din cuvinte. Stiu ca e cam ciudat pe semnal digital (si nu am drop call) dar asta e, am o linie semnal indoor, iar la fereastra am full.
Ce ma enerveaza e ca la inceput nu am avut problema asta. Iar semnalul il primesc de la o celula de la un sat vecin (cel putin 2km) nu de la celula locala.
Daca ar fi fost doar Vodafone cu semnal prost sau doar pe GSM as fi spus ca doar ei sunt de vina. La fel, nu doar pe un telefon se intampla asta si nu pe cele cu semnal slab: Samsung S8500 Wave, Nokia 6120, E51.

Edited by Hansolo, 20 July 2010 - 22:48.

De cand au bagat WCDMA in 900 Vodafone are niste probleme urate de voce metalica; probabil saracii de ei cred ca e din cauza de bruiaj, dar in realitate e din cauza unor algoritmi ai echipamentelor Huawei. Nu spui mai multe