Salt la conținut

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Închidere fereastra dupa deschidere.

Kit AC contine brate Unitatea ext...

smart switch fara neutru

Ierbicid pentru parul porcului.
 Smecher de talie grea

PH apa plata

Manere clasice mobila sau push to...

Contact pe piele cu sangele altei...
 metoda constantelor de scurtcircuit

video file info

Nu pot raspunde: Huawei P10

Cod cursor website
 Cum se iese la pensie la munca di...

Inlocuire Tranzistor 4410 BA622T ...

CASS pe veniturile din DOBANZI

Masina de spalat rufe Bosch
 

FreeBSD vs. Linux

- - - - -
Ultima postare: iul 24 2010 12:51, Inițiat de Florin64x , mai 23 2008 13:31  
  ·  
  • Vă rugăm să vă autentificați pentru a răspunde
62 răspunsuri în acest subiect

Sondaj: FreeBSD vs. Linux (101 membri au votat)

FreeBSD vs. Linux

  1. FreeBSD (33 voturi [32.67%])

    Procentaj al voturilor: 32.67%

  2. Linux (68 voturi [67.33%])

    Procentaj al voturilor: 67.33%

Votează Vizitatorii nu pot vota

#1
Florin64x
Publicat: 23 mai 2008 - 13:31

Florin64x

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.464
  • Înscris: 19.04.2007
care este cel mai bun dupa parerea ta .

#2
OriginalCopy
Publicat: 23 mai 2008 - 13:51

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 27.268
  • Înscris: 10.08.2006
linux. motiv: driverele, comunitatea extrem de activa si ajutatoare.

bineinteles e loc de discutie aici, dar poll-ul cere "bun" la modul general, nu spre exemplu "bun ca server" :)

#3
Florin64x
Publicat: 23 mai 2008 - 14:33

Florin64x

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.464
  • Înscris: 19.04.2007
sa zicem ca bun ca server pentru ca nu cred ca cineva de pe ascent forum ( sunt mici exceptii) o sa ruleze un sistem de operare inafara de windows pe pc-ul lui .... ma refer ca sistem principal nu de teste si de curiozitate...  


deci sa zicem bun  ca server

Editat de Florin64x, 23 mai 2008 - 14:34.

#4
OriginalCopy
Publicat: 23 mai 2008 - 14:38

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 27.268
  • Înscris: 10.08.2006
te inseli,

semnat,

un utilizator ArchLinux (laptop hp) fara niciun alt OS :)

#5
Florin64x
Publicat: 23 mai 2008 - 14:40

Florin64x

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.464
  • Înscris: 19.04.2007

Vizualizare mesajFlorin64x, pe May 23 2008, 15:33, a scris:

sa zicem ca bun ca server pentru ca nu cred ca cineva de pe ascent forum ( sunt mici exceptii) o sa ruleze un sistem de operare inafara de windows pe pc-ul lui .... ma refer ca sistem principal nu de teste si de curiozitate...  


deci sa zicem bun  ca server

deci sa revenim

Editat de Florin64x, 23 mai 2008 - 14:40.

#6
rootkit
Publicat: 23 mai 2008 - 14:50

rootkit

    Awake. Security DNA

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 34.883
  • Înscris: 07.02.2007
Nu am testat inca FreeBSD, dar curand o voi face in masina virtuala.

Pana atunci, Linux ;)

#7
Fratello_2007
Publicat: 23 mai 2008 - 15:10

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.255
  • Înscris: 04.11.2007
De ce vs ?
FreeBSD poate rula aplicatii linux.
Comunitate are, si inca foarte mare, pachete nu mai vorbesc.
Singurul minus il are la suportul hardware, unde nici linuxul nu sta foarte bine.

Votez FreeBSD.

Editat de Fratello_2007, 23 mai 2008 - 15:10.

#8
phoenix12345
Publicat: 24 mai 2008 - 05:12

phoenix12345

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 821
  • Înscris: 03.12.2006

Vizualizare mesajFratello_2007, pe May 23 2008, 15:10, a scris:

De ce vs ?
FreeBSD poate rula aplicatii linux.
Comunitate are, si inca foarte mare, pachete nu mai vorbesc.
Singurul minus il are la suportul hardware, unde nici linuxul nu sta foarte bine.

Votez FreeBSD.
Daca FreeBSD e mai bun, atunci de ce folosesti Linux?

#9
ultimo
Publicat: 24 mai 2008 - 05:21

ultimo

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 549
  • Înscris: 20.01.2007
Foarte interesanta intrebarea, dar totusi...

Vorbim despre un sistem Unix si un sistem Linux. FreeBSD nu este altceva decat o distributie, bazata pe un nucleu Unix, asa cum si Slackware  :coolspeak: , Ubuntu, sunt distributii, bazate pe un nucleu Linux.

Eu votez Linux (cu gandul la Slackware), care are multe din calitatile unei platforme Unix.

Editat de ultimo, 24 mai 2008 - 05:22.

#10
OriginalCopy
Publicat: 24 mai 2008 - 10:55

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 27.268
  • Înscris: 10.08.2006
Nucleu UNIX?
Tot ce a ramas din UNIX sunt specificatiile (layoutul directoarelor) si conceptul ca orice e un fisier.

ceea ce GNU/Linux si *BSD au in comun este toolchain-un GNU - de aceea se numeste GNU/Linux tot sistemul, si distributie un anumit aranjament de programe instalate si sistem de instalare/dezinstalare a sistemului si a programelor.

Citat

Vorbim despre un sistem Unix si un sistem Linux
sa inteleg ca Linux nu este un sistem *NIX sau cum?

#11
chilly willy
Publicat: 24 mai 2008 - 12:29

chilly willy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.594
  • Înscris: 23.10.2006
Florin64 nu trebuie sa te consideri vreun etalon si sa crezi ca toti fac ce faci tu . Destul de multi folosesc Linux ca OS principal si ocazional windoz pentru ceva care nu merge pe linux (ex eu am o imprimanta Lexmark care nu merge pe linux si pana o voi schimba cu un HP printez cu ea folosind un win2K in masina virtuala dar win instalat direct pe hd nu mai am de cca 3 ani).

#12
Florin64x
Publicat: 25 mai 2008 - 08:21

Florin64x

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.464
  • Înscris: 19.04.2007

Vizualizare mesajultimo, pe May 24 2008, 06:21, a scris:

Foarte interesanta intrebarea, dar totusi...

Vorbim despre un sistem Unix si un sistem Linux. FreeBSD nu este altceva decat o distributie, bazata pe un nucleu Unix, asa cum si Slackware  :coolspeak: , Ubuntu, sunt distributii, bazate pe un nucleu Linux.

Eu votez Linux (cu gandul la Slackware), care are multe din calitatile unei platforme Unix.


Linux este tot un sistem unix-like....

#13
Dan Mero
Publicat: 25 mai 2008 - 15:44

Dan Mero

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 267
  • Înscris: 14.01.2006

Vizualizare mesajFlorin64x, pe May 23 2008, 07:31, a scris:

care este cel mai bun dupa parerea ta .
Dupa parerea mea orice OS e bun daca face ceea ce vrei tu:)
De aici incolo fiecare cu preferintele lui.

http://people.freebs.../bsd_flier.html

Editat de Dan Mero, 25 mai 2008 - 15:44.

#14
glumetu
Publicat: 25 mai 2008 - 16:00

glumetu

    Jedi sora-mea!

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.958
  • Înscris: 27.04.2005

Vizualizare mesajDan Mero, pe May 25 2008, 16:44, a scris:

Dupa parerea mea orice OS e bun daca face ceea ce vrei tu:)
De aici incolo fiecare cu preferintele lui.

http://people.freebs.../bsd_flier.html
foarte veche referinta ta - total obsoletata.

#15
Fratello_2007
Publicat: 25 mai 2008 - 17:43

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.255
  • Înscris: 04.11.2007
De ce nu folosesc FreeBSD ?
1. Momentan am dual boot si nu se impaca prea bine cu alte OS-uri. (inca nu vreau sa risc)
2. Lipsa unor drivere pe care le gasesc in linux.
3. Lipsa de experienta in *BSD. (ma incurc in punctele 1 si 2. Experienta vine exersand.)

Dar nu pot spune ca este un sistem de operare prost sau slab.
Parerea mea despre el este una foarte buna.
Un *BSD, nu este o distributie este un OS.

Fiecare foloseste ce ii place si ce stie mai bine.
FreeBSD este mai bun decat o distributie Linux daca sti sa il stapanesti.
Cel mai bun OS este acela OS pe care il stapanesti tu cel mai bine.
Linux este un sistem unix-like.
Multe dintre distributiile prezente se indeparteaza de unix-like, mai putin Slackware.

Editat de Fratello_2007, 25 mai 2008 - 17:50.

#16
om_de_jad
Publicat: 05 iunie 2008 - 10:17

om_de_jad

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 535
  • Înscris: 06.10.2006

Vizualizare mesajFlorin64x, pe May 23 2008, 14:31, a scris:

care este cel mai bun dupa parerea ta .

Aleg freeBSD, din motive pur economice, legate de licenta. GPL e o licenta gandita prost si dezavantajeaza producatorii de soft comercial.

#17
Pittick
Publicat: 05 iunie 2008 - 16:53

Pittick

    DIE HARD!..over and over again

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.500
  • Înscris: 04.01.2002
FreeBSD

Conceptia si arhitectura sistemului, mediul oferit, mi se pare mai flexibil si, nu in ultimul rand, licenta.

#18
request
Publicat: 08 iunie 2008 - 20:20

request

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 779
  • Înscris: 18.01.2006
Pe servere e si mai tare, ca sisteme de firewall are ipfw, ipf si pf (pf portat din OpenBSD).

Aleg FreeBSD, il am instalat pe calculator si mi se pare cel mai rapid sistem de oparare pe care il folosesc eu, printre avantaje sitemul de porturi foarte bogat si ai de unde alege si instalare rapida de pe internet, compilarea kernelului pentru a aduga ceva ce ai nevoie, se face mult mai usor decat in Linux, are Jail, suport pentru pachete si programe din Linux.
Filozofia FreeBSD "Imaginatia ta este limita a ceea ce poti face cu el."

Dezavantaj: Singurul care l-am gasit pana acum, nu are "implemtat" flash pe freeBSD singura carpaceala este sa utilizezi opera-linux + flash v7. Versiunea 9 de flash nu am reusit sa o fac sa mearga.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Înapoi la Power Users

▶ Utilizatori activi: 1

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

  1. Forumul Softpedia
  2. → Soft Related / OS
  3. → Linux / UNIX / Open Source
  4. → Power Users
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate