Prunariu: Exista extraterestri, dar secretul este bine pastrat

interesant subiect!personal nu cred ca exista extraterestrii deoarece in 4 miliarde de ani de cand s-a format Terra nu ne-au facut nici o "vizita".totusi daca ar exista o posibilitate infima ca sa nu spun aproape nula de a exista extraterestrii atunci ori sunt prea departe de Pamant pentru a ne putea vizita ori Pamantul este plin de o ignoranta de oameni si nu au vrut sa vina!in ziua de azi pozele sunt trucate...cu 5 minute de munca pot face o imagine in care sunt numai extraterestrii...americanii sunt prosti nu-si dau seama nici macar cum sa foloseasca niste sateliti artificiali pt. a observa o zona de circa 2-3 ani-lumina in care ar fi o posibilitate de 90% de a exista viata(dupa parerea lor)

La nivel statistic,cu toate planetele ce exista in universul nostru,matematicienii pun existenta extraterestrilor la nivelul 1 (100%)
Problema este felul in care ar putea sa ne viziteze depasind anumite limite fizice.
Deci e aproape cert sa existe alte vieti mai mult sau mai putin inteligenti, chiar daca nu ne pot vizita.

daca nu ne viziteaza eu ii incadrez la genii...

cutu22, on 5th July 2010, 20:04, said:

ai trait tu 4 miliarde de ani de stii asta?
unei nave spatiele de pe pamant, de asta de la nasa, i-ar lua approx. 40.000 de ani sa parcurga acei 2 ani lumina de care vorbesti!
omul inteligent exista abia de 4-500.000 de ani (maimutele nu se pun), perioada infima raportata la univers.

personal cred ca e imposibil sa nu existe viata extraterestra, dar la fel de imposibil mi se pare s-o intalnim vreodata avand in vedere distantele imense intre planete...

aceste distante sunt mai mari decat durata de viata a unei civilizatii cum e omenirea, care nu cred ca mai apuca 1000 de ani

Edited by unu, 30 July 2010 - 00:57.

unu, on 30th July 2010, 02:06, said:

daca exista o civilizatie extrem de avansata nu iti dai seama ca ar putea sa calatoreasca si in timp, pentru ei distantele spatiale ar fi niste calatorii banale.

Nici cu 2 ordine de marime viteza luminii, daca s-ar calatorii in univers, nu ar fi de ajuns sa se ajunga de la un sistem solar la altul, citeva mii de ani lumina, de exemplu. In timp util. Pur si simplu luati-va gindul de la calatorii spatiale.
De xemplu, 1000 de ani lumina distanta, parcursi in 10 ani, la 30 milioane de km/s. E mult prea mult. Iar o galaxie are 50000x100000 ani lumina dimensiuni. Iar intre galaxii milioane de ani lumina. Sa fim seriosi

Deplasarea spatiala ca acum este pierdere de timp, si energie, si sa te gindesti la ea.
Cele prin teleporatre, da, sint de viitor.
Si transformarea noastra ac fiinte ptr a suporta asa ceva.
Teleportarea e posibila, dar oamenii se pot pierde sau dezintegra. Deocamdata. E vorba de o capacitate de concentrare cu totul deosebita. ce nici nu se poate imagina, acum. Altfel se produc accidente mortale. Iar cei care nu participa la teleportare nici nu isi dau seama unde dispare entitatea.

bfg2008, on 30th July 2010, 13:31, said:

calatoria in timp e imposibila. astea-s doar vise.

in cel mai fericit caz exista civilizatii care detin tehnologia necesara pt a calatori cu o viteza aproape de cea a luminii. si chiar asa sansele sa ne intalnim cu ei sunt infime datorita celor 2 variabile, distanta si durata noastra de viata...

cea mai apropiata stea de noi e la 4 ani lumina distanta, si poate foarte bine sa nu exista viata (inteligenta) pe planetele ce o orbiteaza...

"A constant 1 g acceleration would permit humans to travel as far as light has been able to travel since the big bang (some 13.7 billion light years) in one human lifetime"

Interesant, nu ?

Ce gandire trebuie sa ai pentru a crede in extraterestrii dar in Dumnezeu nu ? )
Nu e absurd ?

"Cica" : Extraterestrii ne-au insamintat pe noi - si acum Pamantul este un fel de eprubeta pentru ei... ) Pai si pe extraterestrii cine i-a facut prieteni ?  S-au facut singuri ?
Apoi, de ce se considera ca extraterestrii astia trebuie NEAPARAT sa fie mai avansati tehnologic decat noi, oamenii ? In cele din urma ajungi tot la existenta fortei ultime si inexplicabile - a divinitatii .

Cu alte cuvinte: ori esti ateu, ori crezi in extraterestrii - amandoua nu pot functiona laolalta. Iar cei care se considera atei si cred in extraterestrii ar terbui sa-si puna intrebari serioase in legatura cu ei insisi.

Edited by SkeTches, 15 August 2010 - 16:25.

SkeTches, on 15th August 2010, 17:21, said:

    
Prima parere de genul asta pe care o aud (sau mai bine zis o citesc).

SkeTches, on 15th August 2010, 17:21, said:

off:era sa spun ceva dar am vazut ca nu-s pe SL

eu raman la parerea mea....Sansa ca extraterestrii sa existe este minuscula aproape nula...nu cred ca avem nici o dovada,pozele astazi pot sa fie falsificate din cauza tehnologiei moderne...cu alte cuvinte o parte este si vina tehnologiei deoarece daca ne-am gandi ca nu ar exista calculatoare,mobile sau orice altceva ce are legatura cu falsificarea atunci poate am crede ceva mai mult in omuletii verzi  

Sunteti cam lacomi,nu credeti?Adica,in atatea galaxii si universe si ce mai is,credeti ca doar pe planeta noastra exista forma de viata?
Universul e nesfarsit,si bag mana in foc ca nu exista doar 10 planete(sau cate s`au constatat ca is),cu siguranta nu e ca n jocuri,unde se termina harta.
Si in acest imens univers,singur loc unde exista forma de viata e pe o planeta care reprezinta mai putin de 0.001%.

Cine stie,poate is tot felul de "portale" catre alte lumi ...(nu m`am uitat la star wars,nici nu is fan,mi se pare pur si simplu logic)

Edited by Shut_Me_Up, 30 August 2010 - 14:54.

„credeti ca doar pe planeta noastra exista forma” - (Shut_Me_Up)

Până la proba contrară, da, numai pe planeta asta există viață. Restul  e SF.
Din punct de vedere științific, nu contează ce credem.  
Eu cred ce scrie în Biblie. Aveți cu ce să mă contraziceți?

Se presupune ca Universul e infinit. Asta inseamna o infinitate de posibilitati si deci si posibilitatea existentei vietii inteligente in afara Terrei.

CBV, on 30th August 2010, 16:31, said:

daca vorbim despre Biblie atunci ea este prima carte ateista din lume, de unde rezulta clar ca nu-i vorba de un singur dumnezeu ci de o echipa care a participat la cretia omului din elementele planetei Terra.

CBV, on 30th August 2010, 16:31, said:

Uite ca te contrazic, exprimarea "stiintifica" de acest tip este mai mult reductionista, poate fi bagata la capitolul metafore.

Stiintific se spune ca nu putem spune DA ori NU, pana nu dovedim aducand probe in sprijinul unei teze ori altei teze.

ASADAR stim:

- Exista viata pe Pamant.

- Probabil exista viata extraterestra.
- Probabil nu exista viata extraterestra.

Acesta este un pcdvdr stiintific.  


PS: Conform logicii pt. a afirma "... da, numai pe planeta asta există viață.", ar trebui sa verifici toate planetele din univers, ori cel putin pana dai de una cu viata, altfel afirmatia ta este un mare gol logic.

2. Viata pe Pamant nu se bazeaza pe raporturi logice de probitate fata de viata extraterestra si nici invers. Asadar daca exista viata pe Pamant, aceasta nu inseamna nimic decat faptul in sine, ... adica nu poate constitui un argument nici pro si nici contra vietii extraterestre.  

Edited by Cyber-sapiens, 01 September 2010 - 17:43.

CBV, on 30th August 2010, 16:31, said:

Biblia spune multe,dar asta nu inseamna ca tot ce spune ea e adevarat.

Dar v`ati gandit ca poate exista alte forme de viata care se intreaba "oare exista alte forme de viata?".

SF nu se poate numi,pentru ca nu a fost dovedit.Cu NASA si pozele lor iara e o prostie,de parca guvernul o sa le permita sa divulge asa ceva oamenilor.

SkeTches, on 15th August 2010, 17:21, said:

In realitate nu se exclud notiunile. Noi oamenii nu avem cum sa existam singuri in univers. Si cum totul este viata, se subintelege ce iese. In privinta divinitatii, este singurul corp energetic ce ne permite transcenderea intre universuri. Si nu are cum sa fie exclusa din  moment ce sintem...noi.