Nokia VS SonyEricsson

dylix, on May 2 2008, 00:18, said:

buhaha...adica tu nu stii chestia asta si-ti trebuie link ?!
poftim link :

http://blogs.guardia...e_business.html

Cred ca se stie ca mie imi plac telefoanele sony ericsson.
La baterie castiga detasat SonyEricsson. Cu autonomie (reala) de 4-8 zile la mai toate modelele noi, eu zic ca este pe un loc fruntas intre toti producatorii.
Meniul este perfect configurabil dupa propriul gust, se poate schimba ordinea meniurilor, submeniurile pot fi aranjate dupa bunul plac, se pot pune meniuri flash.lite, se pot modifica driverele de sunet, cele ale camerei foto, se poate debloca si resofta acasa in mod gratuit si multe alte facilitati care nu apar la Nokia.
Si nu in ultima masura, designul mult mai placut.
Gusturile dpdv al designului sunt diferite de la o persoana la alta; asta este parerea mea.
Nu imi plac meniurile de la nokia pentru ca nu le consider intuitive. La sonyericsson gasesti totul exact acolo unde ar trebui sa fie. De ex toate tipurile de setari sunt in meniul "setari" - de la sunet la internet, display etc...

Normal ca NOKIA!
N.O.K.I.A F.O.R. E.V.E.R

fan NOKIA !

L-am pus la symbian pt ca si Nokia si SE  (unele modele) Folosesc  Symbian si deaia

Edited by Steauaboy95, 10 May 2008 - 22:25.

Steauaboy95, on Apr 28 2008, 16:04, said:

Tinand cont de aspect Sony e mai tare (eu am N73 ME)! Tinand cont de capabilitati, adica pe majoritatea Sony-urilor nu poti instala sis-uri, evident Nokia e mai tare! Ca poze ce sa zic , am facut comparatie la poze intre un K800i si N73-ul meu si clar pozele facute cu N73 sunt mai clare ( amandoua pozele facute in mod auto pe acelasi obiect; cine e interesat sa se uite la o poza facuta cu K800i la properties->summary sa vedetzi la verical si horizontal resolution e 72 dpi in timp ce la n73 e 300 dpi). In schimb smartphone-urile de la Nokia au niste hibe idioate care la modelele de duzina gen 1100 nu sunt: in primul rand alarma care nu poate fi setata sa se repete din zi in zi, in al doilea rand joystick-ul f. enervant (De ce nu au lasat ei D-pad-ul de la 3650? ca era f bun la jocuri!). Alta hiba care la Sony, din cate stiu eu nu exista , nu poti sa-ti pui ca sonerie la ceas un mp3 sau sa-l faci sa porneasca pe radio. Alt lucru suparator la Nokia e ca nu poti sa-ti faci foldere in care sa-ti pui tu ce melodii vrei si sa-l faci sa deschida mp3-urile pe foldere; nu trebuia sa faca  ei music player-ul ala cu plylist-uri ciudate! Inca un lucru: la Sony potzi sa folosesti telefonul pe post de telecomnada  pt Pc prin Blueetooth ( serviciul asta e default la ei) iar la Nokia iti trebuie tot felul de programele care de obicei nu merg! Eu unul am incercat vreo 3 si nu au mers! La Nokia nu potzi sa ascultzi muzica in timp ce te joci pt ca nu suporta telefonul audio layer peste audio layer, in timp ce la Sony inchizi frumos melodia jocului si asculti tot ce vrei!
Cam atat! Per total eu sunt PRO NOKIA! Sa nu zicetzi ca am fost subiectiv, dar faptul ca potzi sa instalezi o gramada de programe face diferentza! Cum ar fi sa-tzi cumperi o masina la care sa nu potzi schimba nimic???

Edited by Chevelle, 20 May 2008 - 14:11.

Chevelle, on May 20 2008, 14:09, said:

In primul rand tin sa iti contrazic afirmatiile, unele dintre ele. Am un N95 8Gb si face cam tot ce afirmi tu mai sus ca nu face Nokia. Alarma se repeta in ce zile vrei tu, poti asculta muzica in timp ce te joci, merge si ca telecomanda.... mai are sa faca clatite si ness si nu-ti mai trebuie nimik altceva . Ce ma deranjeaza la SE e in primul rand lipsa symbianului la mai toate modelele, iar acolo une e, nu foloseste la prea multe chestii... nu poti instala mai nimic. Alta mare hiba e proasta  calitate a touchscreen-ului, cu acea folie senzoriala aplicata peste tft... se strica ft repede.La baterie nokia e net superior, la fel si la partea de soft. Stie toata lumea ca au fost foarte multe modele de SE care aveau probleme de soft. Nu cred ca mai e nevoie sa mentionez ca SE se "misca" ca o cizma, procesoarele fiind net inferioare fata de cele de la nokia.Se stie deja, si e un fapt concret, ca Nokia a luat monopolul cu seria "N"

Si daca tot am vorbit de trecut si prezent, sa vorbim si despre viitor.Deja au aparut prototipurile de N 97 si N98.... daca vb despre ce au, ne trebuie mult timp, iar daca vb despre ce nu au, nu avem despre ce sa vorbim.
In alta ordine de idei, Nokia a pus deja bazele nanotehnologiei, in timp ce alti producatori de terminale mobile nici nu viseaza la asa ceva. Terminale  Nokia 888 sau Morph, (chiar si in faza de prototip) ne duc deja cu gandul la filmele SF pe care le-am vazut.
Nu cred ca mai este necesar sa luam in considerare si gama Vertu, nu ar fi fair-play sa comparam ce are nokia si altii nu au, desi preturile sunt pe masura.

Parerea mea este ca Nokia a fost, este si va fi gama de varf in constructia de terminale mobile, chiar daca are concurenta destul de serioasa din partea unor constructori ca SE, Motorola sau Samsung.Cam atat am avut de spus si raman in continuare fan nokia.

madutzu_pl, on May 20 2008, 21:27, said:

E adevarat Nokia este varf de gama, dar ce ai spus tu e valabil de la de la N95 in sus! Restu' nu fac chestiile alea si in legatura cu "miscarea si procesoarele" sa stii ca N73-ul se misca in reluare rau! 3650-ul se misca mult mai repede iti garantez,ca l-am avut! Si inca un lucru Nokia e cam praf si la sunet : compara N73 Me cu SE W810  si o sa vezi cum se aude SE in casti fatza de N73 ME! De la Nokia singurul care se aude bine dupa parerea mea e telefonul ala Xpress Music mai vechi care se rotea partea de jos  cu tot cu tastatura! (Nu mai stiu modelul)! Seria Walkman de la SE e varf de gama in materie de sunet! Nu stiu de ce sunt in stare tel Nokia mai sus de N73 dar restul sunt sub SE la sunet, cu unele mici exceptii!

eu cred ca tine de preferintele fiecaruia. eu unul nu suport Nokia. unul dintre motive mi se pare pretul exagerat de mare fata de SE. O sa pun un exemplu elocvent K750 VS 6230i (K750 avand dotari peste 6230i era mai ieftin cu 25% la momentul aparitiei).
multi din care isi dau cu parerea isi cumpara nokia ca asa au auzit ei ca sunt bune, fiabile, etc. aici pot sa fac o paralela cu masinile golf...ca tot romanul zice:"e golf domne' ", la fel si cu nokia:" e nokia domne' ".
fac pariu ca 80% din cei care posteaza pro nokia nu au avut un SE proprietate personala inainte sa posteze. nici eu nu vreau sa postez despre nokia, pt ca in afara de un E50 nu am avut alt telef Nokia. si doar atat pot sa spun: nu mi-a placut (symbian fara rost pe el...sincer).

sugarcos, on May 21 2008, 15:48, said:

am avut eu si SE T630 , era un tel care mi a placut f mult ca forma , din pacate meniul la SE e o tampenie , si calitatea se vede ca si la Samsung ca e asiatica....orice ar fi , se vede pe coreeni ca sunt CHEAP .... totul facut cu muzicuti si dulceata sa cumpere lumea...nu au pic de rafinament si personalitate tel lor....de aceea totiu stiu de nokia 5110 si f putini stiu de nush ce SE... nici unul nu a facut istorie...Branduri de rahat din Coreea

Hmm! Am avut de toate. LG, Samsung, Motorola, SE si Nokia. Per ansamblu, cel mai multumit am fost de terminalele de la Nokia, apoi de Samsung si pe trei SE.
Daca la gama low end poti alege de oriunde pentru ca pretentiile sunt din start reduse (nu poti sa ceri super calitate si sa dai 2 lei), la terminalele considerate varf de gama Nokia nu are rival din pdv al calitatii, fiabilitatii, calitatii etc. Iar acolo unde apar anumite probleme...atunci intervine suportul acordat, care in cea mai mare parte e de nota 10.

Ultimul aspect e extrem de important. Daca la celelalte marci intampini probleme cu vreun aparat, de multe ori suportul lasa de dorit. La Nokia gasesti ajutor doar cu un simplu search pe google, lucru care conteaza enorm.

P.S. Tocmai ce mi-am luat un N82. Am pus Garmin XT pe el si l-am ametit azi toata ziua prin Bucuresti pentru a vedea cum se comporta. Jos palaria, nu am reusit sa-l blochez, sa il pacalesc de niciun fel. Precizie la metru, nota 10! Un telefon exceptional!

Apollo, on May 21 2008, 16:21, said:

in cate minute ti se "incalzeste" receptorul GPS (se conecteaza la sateliti)? ca auzisem ca la N95 dureaza 4-5 minute.

sugarcos, on May 22 2008, 10:56, said:

Prima conectare (dupa ce instalezi softul), dureaza cam 3-5 min. Dupa aia e ok. In functie de zona unde te afli e intre 30sec si 2 min.
La mine, pe un N95 8Gb, pana termin de scris ruta (oras, strada, numar), e deja conectat la GPS.
De mentionat ca timpul optim de raspuns e la o temperatura de 18 - 25 grade celsius. Spre exemlpu, iarna raspunde ,mult mai greu; l-am testat si eu

Pentru mine amandoua firmele mi-au fost egale nu conteaza brandu' ci conteaza sa te duca unde vrei.Dar acum dupa o experienta trista cu SE (care mai are multe de invatat in felul cum isi trateaza clienti si felul in care ofera suport pentru un telefon deja scos pe piata)in cel mai sigur mod aleg nokia si recomand tuturor  (desi am un se p990i momentan) care vrea sa cumpere un telefon sa aleaga nokia nu pentru nume nu pentru calitate ce pentru simplu fapt ca raspund mult mai prompt la cerereile clientilor la sesizarile lor nu intorc spatele cum face se.in momentul in care scot un telefon pe piata cu erori asa cum este el (pentru ca ambele firme se "pricep" sa scoata telfoane cu bugu-ri) te astepti la suport software su update-uri la acel telefon pana cand considera clientul ca este functional si in buna regula, nu cum face SE care isi lasa clientii sa planga la ei pe site si scot alta serie de telefon considerant ca e timpul sa mearga mai departe...rusine se sincer nu ma asteptam la o firma care incearca sa isi castige un loc pe piata sa trateze utilizatorii in acest fel...

Edited by ProzacAddict, 08 June 2008 - 18:09.

Un prieten de-al meu a avut N95 8GB si la pierdut in autobuz (Ouch! Cred ca a durut faza ) Iar la putin timp dupaia cauta un tel mai ieftin....pana cand o sa isi mai ia un N95 8GB din Dubai (Preturi miniscule....adica cand era N95 8GB la noi 25 de milioane el a dat 13 mil in dubai pe el la liber) si a gasit un SE W910i Walkman....3 mil cu prelungire de abonament pe 2 ani. Cand sa uitat pe SE.ro la SE-ul ala a cazut pe spate: http://www.sonyerics.../overview/w910i
Printre specificatiile lui se vede foarte clar o copie made in Coreea a platformei de jocuri N-Gage de la Nokia denumita Engage
A doua chestie....O alta incercare ar fi o copie a applicatiei ShakeMe care se poate pune optional pe N95 8GB Cum se numeste? Evident SenseMe!! (doar ca aplicatia nu activeaza bluetooth-ul ci schimba melodia daca il scuturi lucru care se poate face la N95 cu Nokmote)
A treia chestie ar fii ScreenSplendor care schimba ecranul telefonului in "Horizontal or Vertical" cum spun ei....La Nokia se spune "Landscape or Portrait" Initial as zice ca la 3 milioane (Abonament inclus) face destule DAR cand l-am butonat si eu putin am observat ca acel "SenseMe" trebuie scuturat telefonul de 5 ori ca sa se schimbe piesa Foward ca de obicei ori nu raspunde la comanda ori te baga cu o melodie inapoi Engage-ul ala nici macar nu l-am descoperit...nu stiu unde e! nu sunt decat niste jocuri JAVA si atat (si alea TRIAL bagate de Vodafone cu ocazia abonamentului) iar ScreenSplendor nu functioneaza decat in aplicatia WALKMAN.
Deci intr-o concluzie....Cheap Made In China Copy Of N95 (Nici macar atat n-as putea spune ca nu se aseamana deloc la exterior si nici nare double-slide)
Ce am observat bun insa la el este slide-ul care este mai rezistent ca la un N95 normal cand a aparut prima data...dar si asta s-a rezolvat la N95-ul normal mai nou
F*CK SONY, F*CK SAMSUNG, F*CK MOTTO, F*CK APPLE IPHONE, JUST NOKIA.....CONNECTING PEOPLE     

Edited by Steauaboy95, 17 September 2008 - 18:36.

Steauaboy95, on Sep 17 2008, 19:34, said:

Nu mi-o lua in nume de rau cand spun ca ai carente de gandire logica.
SE - camere fantastice+meniuri superbe;
Samsung - cred ca cele mai bune display-uri
Motorola - cel mai bun music phone
Apple - cel mai misto marketing pe un produs de rahat

deci Nokia nu e buricul buricelor, e doar o firma care face produse mai bune sau mai proaste avand in spate fiabilitatea unor modele vechi de mai bine de 8-10 ani.

Si eu tot Nokia am votat .Odata ce treci si in segmentul E si folosesti functiile business te lasi fermecat:p  .Apropo de capitolul foto la Nokia- daca Nokia E71 avea camera de la N82 chiar ca "rupea " si mai tare stilul.

@chevelle zici ca ai facut poze cu un n73 si cu un k800i, o intrebare k800i-ul avea drivere modate la camera ? avea nacar ultima versiune de soft ? daca nu pacat, pentru ca ultima versiune de soft se pune in 10 minute cu un program pe nume SEUS.

@madutzu_pl ai deschis subiectul "TOUCHSCREEN" acum vreo 2 ani cand stiam de anumite telefoane de la SE ca au touchscreen, nu credeam ca exista vreun telefon nokia care sa aibe touchscreen iar de prin ultimele telefoane scoase de nokia din seria n cate au touchscreen ? pe cand la sonyericsson toate telefoanele din seria P au touchscreen SE M600 spre exemplu a aparut pe piata in februarie 2006, la fel si w950i, iar p990 este pe piata din 2005 semestru 4, iar p900i are din 2003, semestrul 4, si pe vremea aia avea camera VGA, baterie li-pol de 1000mAh si o autonomie in standby de pana la 480 ore si la vorbit de pana la 16 ore.
apoi ai spus ca nokia a pus bazele nanotehnologiei ? daca tu imi zici unde are nokia nanotehnologie in n95/n95 8GB cand el este dita mai caramida ? daca aveau o nanotehnologie scoteau deja cateva terminale pe piata varianta beta apoi le imbunatateau cum au facut si cu n95, apoi au scos n95 8gb.

iar in general telefoanele SE se pot imbunatatii prin driverele modate, se pot face resoftari gratuite acasa iar acum bomboana de pe tort daca tot suntem in aria symbian: platforma symbian a fost sparta, iar pentru telefoanele SE bazate pe uiq3.0 deja au aparut modarile care le fac sa se auda mai tare, in plus daca te pricepi si sti ce faci iti setezi tu valorile cum vrei(atasez un fisier mai jos care contine setarile pentru partea audio de la un w960i).
pe langa sunet se poate sa se imbunatateasca camera astfel incat la w960i au dus de la qvga@15fps la qvga@30fps (de la 25 la 35 de fapt) iar sunetul de la 8k la 16k.
la modul foto la burst-shot de la 4 poze s-a dus la 6 poze si cred ca poate si mai mult.alarma care tinea inainte 30secunde, acum tine toata melodia, plus ca la modelele W se dau casti cu muguri care mi se par foarte bune, celelalte mi se par inconfortabile.
acum cu un mod la symbian se pot viziona cu opera si flashuri de pe internet, sunt un fel de moduri care fac ca telefonul sa mearga mai repede in general, deci viteza a fost imbunatatita. si modarea este doar la inceput, in plus un telefon SE se poate folosi si in avion deoarece are functia FLIGHT MODE care la nokia nu am vazut sa existe.
eu unu mi-am facut din telefonul meu un bun mp3 player, un bun browser mobil cu niste patchuri la opera care imbunatatesc stabilitatea in 3g si in wi-fi, si un bun business phone, alarma suna mai mult la orele importante, plus modari care fac ca telefonul sa semene cu g900i (o groaza de functii utile), iar intr-un timp w960iul meu se debloca la fel ca un iPhone(daca se putea face si anti-zgarieturi era bine, dar oricum nu se zgarie prea usor)

daca gresesc undeva sau aberez va rog sa ma corectati. downloadati fisierul de mai jos, dezarhivati-l, apoi deschideti-l cu NOTEPAD si cititi, veti intelege in mare parte despre ce e vorba...asa functioneaza un driver modat la SE, modificand cateva cifre se face sa se auda mai tare si mai clar, in casti, in difuzor si in timpul vorbirii la telefon, in difuzorul mic.

 farfield_play.rar   881bytes   9 downloads

L.E.: nu stiu daca ati auzit sau nu dar despre SE stiu ca tot din 2003 au scos odata cu p900 telefonul z1010 care are functia 3g. dovada aici

Edited by boriss2oo6, 22 September 2008 - 20:35.